Организация производства и предпринимательства в АПК на примере АО им «Урицкого» Сафоновского района Смоленской области

Из таблицы 1.7. видно, что  объем валовой продукции в 2002 году по сравнению с 2001 годом увеличился, т.к. возросла урожайность основных с/х культур. Реализация товарной продукции  увеличилась за счет продажи большего количества льна. Стоимость основных фондов растениеводства увеличилась в результате приобретения техники. Оплата труда на 1 чел.-час. увеличилась за счет увеличения выручки от реализации продукции растениеводства.

Для развития растениеводства на перспективу нужно увеличить объем валовой продукции за счет увеличения урожайности культур путем внесения удобрений, правильной агротехники, применения химических средств защиты. Нужно увеличить выход товарной продукции для использования вырученных средств в дальнейшем производстве.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.8.

Основные экономические  показатели деятельности хозяйства

Показатели	2003	2004	2004    в %        к 2003 году
1 .Валовая с/х продукция,  тыс. руб.	19469	23100	119
2.Товарная с/х продукция в ценах фактической реализации, тыс. руб.	15120	12741	84
3. Основные производственные  фонды с/х назначения на конец года, тыс. руб.	39920	41670	104
4. Производство продукции  на 100 га с/х угодий, тыс. руб.
- валовой продукции	605	717	119
- товарной продукции	470	396	84
5. Валовая с/х продукция  на 1 работника в основном производстве, руб.	95	112	118
б.Среднегодовая оплата 1 работника в основном производстве, руб/мес.	1350	1931	143
7.Валовая с/х продукция,  руб.
- на 100 руб. основных  фондов	49	55	114
8. Прибыль от реализации, тыс. руб.
- на 100 га сельхозугодий	100	116	116
- на 1 работника в основном  производстве	16	18	ИЗ
9. Уровень рентабельности, %	18	23	128
Ю.Валовая с/х продукция  на 100 руб. основных производственных фондов с/х назначения, руб.	49	55	112

Данные таблицы 1.8. показывают, что экономическая деятельность хозяйства не отличается высокой эффективностью. Низкая урожайность с/х культур обусловлена низкой культурой земледелия. В связи с нехваткой денежных средств и дороговизной органических и минеральных удобрений, химических средств защиты растений они исключены из агротехники. МТП в хозяйстве изношен, машины часто выходят из строя по причине поломок и простаивают длительное время из-за отсутствия нужных деталей. Площади посевных площадей уменьшаются из года в год, поля зарастают.

Т.к. последнее почвенное  обследование проводилось в 1993 году, а с этого времени удобрения вносились неполными дозами и не регулярно, следовательно, почва истощилась. По его результатам для предотвращения негативных тенденций истощения почвы следует вносить хотя бы минимальные дозы питательных веществ (в дальнейшем для получения высоких урожаев их следует увеличить).для бездефицитного баланса гумуса необходимо вносить ежегодно 30 т/га органических удобрений. Из-за высокой засоренности

полей необходимо уделять  большое внимание химическим средствам  защиты растений. Для повышения урожайности с/х культур следует придерживаться рекомендуемой технологии их возделывания. Экономика хозяйства находится в крайне нестабильном состоянии. Хозяйство терпит убытки в растениеводстве и животноводстве. Однако такое положение может закончиться развалом предприятия, если не будут предприняты экстренные меры для повышения его рентабельности.

 

 

Раздел 2.

 

Проект развития растениеводства.

Под трансформацией земельных  угодий понимают перевод одних видов земельных угодий в другие с целью повышения интенсивности использования, ликвидации недостатков в их размещении и защите почв от эрозии. Трансформация происходит при изменении и углублении специализации предприятий, увеличении объема производства, внедрении комплекса проти-воэрозионньгх мероприятий. При трансформации необходимо получать дополнительную продукцию с наименьшими затратами.

 

Таблица 2.1.

Трансформация с/х угодий в хозяйстве

Вид угодий	Наличие на начало проектируемого периода	Изменение за счет				Наличие на   конец  проектируемого периода
			пашни	сенокосов	пастбищ		кустарников
Сельхозугодья всего	4605					4605
Пашня	3220					3220
Сенокосы:
естественные	723					723
улучшенные
Пастбища:
естественные	662					662
культурные
Заболоченные  земли	461					461
Кустарники	867					867
Леса	1400					1400
Прочие земли	464					464

Трансформация сельскохозяйственных угодий не планируется в связи  с недостатком денежных средств.

Таблица 2.2.

Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность угодий (ц/га).

Культура и вид угодий	Фактическая			Проектируемая
		2003 г.	2004 г.		В  среднем за 2 года
Озимая рожь	18	17	17,5	35
Озимая пшеница	18	16,5	17,3	35
Ячмень	14	12	13,0	30
Овес	13	12	12,5	30
Викоовсяная смесь	143	173	158	180
Картофель				250
Кормовые корнеплоды				300
Многолетние травы:
На сено	45	45	45	50
На сенаж (зеленая масса)	158	158	158	180
Однолетние травы  на  зеленую массу	161	154	158	200
Сенокосы (сено):
Естественные	18,5	18,5	18,5	20
Пастбища:
Естественные	42	42	42	100
Лен	24,4	27,3	25,9	30

В проекте на перспективу  запланировано увеличение урожайности основных с/х культур. Также планируется выращивание корнеплодов, силосных культур и однолетних трав.

Планирование урожайности  с/х культур велось по средневзвешенным показателям содержания подвижного фосфора, обменного калия и кислотности в почвах хозяйства по показателям карты агрохимического обследования, по обеспеченности хозяйства минеральными и органическими удобрениями и согласно перспективного плана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.3.

Общая потребность и  использование удобрений.

Культуры	Площадь, га	Органические, т		Минеральные, ц
			На 1га	На   всю площадь	Доза на   1 га	В т.ч.			На всю площадь
						Основное	Припосевное	Подкормка
Озимая пшеница	400	20	10000	2,6	2,0	0,2	0,4	1040
Озимая рожь	350	20	7000	2,4	1,8	0,2	0,4	840
Ячмень	400			2,4	2,2	0,2		960
Овес	350			2,5	2,3	0,2		875
Картофель	100	60	6000	6,1	5,7		0,4	610
Лен	200			2,1	2,0	0,1		420
Корнеплоды	100	60	6000	6,4	5,8		0,6	640
Однолетние   травы	445			2,5	2,3	0,2		1112,5
Многолетние травы	875			2,1	1,8		0,3	1837,5

Почва дерново-подзолистая  легкосуглинистая. Нормы органических удобрений на 1 га определялись по рекомендуемым  дозам удобрений для получения планируемой урожайности с/х культур в Центральной части Нечерноземной зоны.

Ассортимент удобрений: аммиачная селитра - 34% д.в., простой  суперфосфат - 20% д.в., калий хлористый - 62% д.в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.4.

Расчет производительных затрат на 1 га сельскохозяйственных культур

и кормовых угодий.

Показатели	Озимая рожь	Озимая пшеница	Ячмень	Овес	Вико-овес
Затраты труда, чел/час.	23	23	20	20	18
Оплата труда, руб.	230	230	200	200	180
Семена: количество, ц	2,5	2,5	2,2	2,2	2,4
Цена 1 ц, руб.	600	600	500	500	400
Стоимость всего, руб.	1500	1500	1100	1100	960
Удобрения:
-органические, т	20	20
-азотные, ц	0,7	0,5	0,5	0,6	0,6
-фосфорные, ц	1,4	1,4	1,4	1,4	1,4
-калийные, ц	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5
Стоимость: всего, руб.	1572	1530	530	551	551
Объем механизированных работ, условных этал. га.	10	10	10	10	8
Горючее:
-кг	100	100	100	100	80
-руб.	700	700	700	700	560
Амортизация сельскохозяйственной техники: руб.	151	151	151	151	120,8
Затраты на ремонт, техническое обслуживание и хранение машин: руб.	166	166	166	166	132,8
Автотранспорт: т/км, руб.	26,3	26,3	22,5	22,5	135
Электроэнергия: кВт/час, руб.	17,5	17,5	15	15	10
Прочие прямые затраты, руб.	654,4	648,1	432,7	435,8	397,4
Накладные расходы, руб.	436,3	432,1	288,5	290,6	265
Итого затрат, руб.	5453,5	5401	3605,7	3631,9	3312