Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 02:59, курсовая работа
Рациональная организация высокотехнологического процесса производства растениеводческой продукции должна соответствовать производственным ресурсам предприятия, климатическим условиям хозяйства и биологическим особенностям выращиваемой культуры. В исследованиях по растениеводству используются вегетационный, лабораторный и полевой методы. В условиях высокого уровня конкуренции предприятия растениеводства применяют различные технологии, способствующие повешению урожайности продукции. Таким образом, основными задачами таких предприятий являются: совершенствование технологии выращивания растений интенсивного типа; осуществление работ по исследованию устойчивости культур к высоким и низким температурам, засухе; разработка и внедрение для защиты растений от вредителей и болезней интегрированных систем; создание эффективных удобрений; работы по мелиорации земель; совершенствование методов получения высоких урожаев и использование современной техники при возделывании сельскохозяйственных культур.
Введение
1 Теоретические основы организации высокотехнологического производства продукции растениеводства
1.1 Развитие отрасли растениеводства…………..
1.2 Организация системы ведения растениеводческих отраслей
1.3 Организация высокотехнологического труда в растениеводческих отраслях
2 Современное состояние организации производства продукции растениеводства в ООО СП «Леткинское»
2.1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства
2.2 Анализ финансового состояния организации
2.3 Оценка организации производства продукции растениеводства
3 Совершенствование организации производства продукции растениеводства в ООО СП «Леткинское»
3.1 Внедрение предлагаемой разработки
3.2 SWOT анализ
3.3 Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий
Выводы и предложения
Список используемой литературы
Выручка от продажи товаров увеличилась на 51,9% по сравнению с базисным годом. Однако валовая прибыль составила 97,5% об 2010 года. Чистая прибыль и прибыль до налогообложения составили 8,5 от показателей 2010 года, что говорит о неэффективной организации производства хозяйства. Стоимость основных средств снизилась на 8,4% по сравнению с 2010 годом. В 2012 году на 56,5% начислено больше заработной платы, чем в 2010 году.
Площадь сельскохозяйственных угодий не меняется на протяжении анализируемого периода.
Поголовье КРС в 2012 году составляет 89,3% от базового периода. Однако по сравнению с 2011 годом оно возросло на 75%. Количество коров увеличилось на 67,8% по сравнению с 2010 годом и на 97% по сравнению с 2011 годом.
Далее рассмотрим производственное направление хозяйства по структуре реализованной продукции в таблице 2.2.2.
Таблица 2.2.2 -Реализованная продукция, и ее структура в ООО СП «Леткинское»
Отрасли и виды продукции |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
В среднем за 3 года | |||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
Растениеводство – всего в том числе: |
1959,0 |
9,9 |
3390,0 |
15,2 |
7180,0 |
22,1 |
4176 |
16,7 | |
-зерно |
1016,0 |
5,9 |
1818,0 |
8,4 |
4180,0 |
12,8 |
2338 |
9,4 | |
-прочая продукция |
943,0 |
4,8 |
1234,0 |
5,5 |
3000,0 |
9,3 |
1725 |
6,9 | |
Животноводство – всего в том числе: |
8750,0 |
42,9 |
8963,0 |
39,7 |
10216,0 |
31,5 |
9309 |
37,4 | |
-молоко |
4502,0 |
22,8 |
4225,0 |
18,7 |
4202,0 |
13 |
4309 |
17,3 | |
-крупный рогатый скот в живой массе |
2572,0 |
13,9 |
2829,0 |
12,5 |
3650,0 |
11,3 |
3017 |
12,3 | |
Итого по хозяйству |
19742 |
100 |
22559 |
100 |
32428 |
100 |
24909 |
100 |
Как показывают данные таблицы, основной статьёй реализации в хозяйстве является продукция животноводства. В среднем за три года на неё приходится 37,4 % всей реализации. Объём реализации продукции животноводства в 2012 году увеличился по сравнению с 2010 годом на 16,7%
Реализация продукции
Таблица 2.2.3 Структура затрат на производство продукции растениеводства
Показатель |
2010 г. |
Структура,% |
2011 г. |
Структура,% |
2012 г. |
Структура, % |
Затраты всего, тыс. руб.: |
9393,0 |
100 |
11639,0 |
100 |
14696,0 |
100 |
Оплата труда с отчислениями, тыс. руб. |
1786,0 |
19 |
1786,0 |
15,3 |
2331,0 |
15,8 |
Семена и посадочный материал, тыс. руб. |
2570,0 |
27,3 |
2480,0 |
21,3 |
1408,0 |
9,6 |
Удобрения, тыс. руб.: минеральные органические |
445,0 - |
4,7 |
1710,0 - |
14,5 |
3476,0 - |
23,6 |
Электроэнергия, тыс. руб. |
620,0 |
6,6 |
620,0 |
5,3 |
620,0 |
4,2 |
Нефтепродукты, тыс. руб. |
2828,0 |
30 |
3346,0 |
28,7 |
3599,0 |
24,4 |
Содержание основных средств, тыс. руб. |
1094,0 |
11,6 |
1697,0 |
14,5 |
3262,0 |
22,2 |
На протяжении 3 лет затраты увеличились на 5303 тыс. руб. и в 2012 году составили 14696 тыс. руб.
Основными статьями затрат по растениеводству в ООО СП «Леткинское» являются нефтепродукты, минеральные удобрения и содержание основных средств. В процентном соотношении к общим затратам они составляют 24,4 %, 23,6 % и 22,2 % на 2012 год соответственно. Наименьшие затраты приходятся на электроэнергию и составляют 620 тыс. руб. Эта статья затрат не меняется за анализируемый период. Затраты на оплату труда не меняются с 2010 по 2011 год. В 2012 году они увеличились на 545 тыс. руб. Затраты на семена и посадочный материал снизились на 54,7 % и в 2012 году составили 1408 тыс. руб. Затраты на минеральные удобрения в 2012 году увеличились в 7,8 раз по сравнению с 2010 годом.
Таблица 2.2.4 Статьи затрат на производство продукции животноводства
Показатель |
2010г. |
2011 г. |
2012 г. |
Затраты всего, тыс. руб.: |
5587,0 |
5500,0 |
5482,0 |
Оплата труда с отчислениями, тыс. руб. |
798,0 |
840,0 |
1401,0 |
Корма, тыс. руб.: - всего - собственные |
2932,0 2393,0 |
2740,0 2140,0 |
2970,0 2216,0 |
Электроэнергия, тыс. руб. |
415,0 |
440,0 |
597,0 |
Нефтепродукты, тыс. руб. |
298,0 |
310,0 |
348,0 |
Содержание основных средств, тыс. руб. |
1027,0 |
1000,0 |
1041,0 |
Общие затраты на производство продукции животноводства в ООО СП «Леткинское» снизились на 105 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом.
Основной статьёй затрат являются корма. В 2012 году они составили 2970 тыс. руб. Наименьший объём затрат по этой статье наблюдается в 2011 году.
Меньше всего затрат приходится на нефтепродукты. В 2012 году затраты по этой статье составили 348 тыс. руб. В 2011 году затраты на нефтепродукты увеличились на 25 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом и на 50 тыс. руб. в 2012 году.
Оплата труда в 2012 году составляет 1401 тыс. руб. Это на 57 % больше, чем в 2010 году. Затраты на содержание основных средств за анализируемый период меняются незначительно и в 2012 году составляют 1041 тыс. руб.
Рассмотрим финансовые результаты отдельных видов продукции в таблице 2.2.5.
Таблица .2.2.5 – Финансовые результаты от реализации основных видов продукции
Отрасли и виды продукции |
2010 г |
2011 г |
2012 г | |||||||
Прибыль, убыток (-) тыс. руб. |
Уровень рентабельности ,% |
Прибыль, убыток (-) тыс. руб. |
Уровень рентабельности ,% |
Прибыль, убыток (-) тыс. руб. |
Уровень рентабельности ,% | |||||
Зерно |
601 |
0,23 |
3390 |
0,41 |
2507 |
0,31 | ||||
Прочая продукция растениеводства |
27 |
0,31 |
85 |
0,32 |
62 |
0,35 | ||||
Крупный рогатый скот в живой массе |
2541 |
0,38 |
2829 |
0,48 |
1190 |
0,83 | ||||
Молоко |
6590 |
0,14 |
3690 |
0,7 |
413 |
0,09 | ||||
Прочая продукция |
104 |
0,33 |
256 |
0,19 |
126 |
0,26 | ||||
Итого продукция животноводства |
9235 |
0,28 |
6775 |
0,31 |
529 |
0,35 | ||||
Всего по хозяйству |
9863 |
0,47 |
10250 |
0,61 |
4298 |
0,72 |
Как показывают данные в таблице , за анализируемый период наибольшая рентабельность наблюдается при реализации КРС. Уровень рентабельности составил в 2012 году 0,83, что 2 раза выше, чем в 2010 году.
Наименьшая рентабельность реализации у молока. Она составляет лишь 0,09 в 2010 году, что на 64% меньше, чем в 2010 году.
2.3 Оценка организации производства продукции растениеводства
Проанализируем эффективность отрасли на примере выращивания пшеницы по таблицы 2.3.1
Таблица .2.3.1 – Производственно-экономические показатели выращивания пшеницы
Наименование продукции |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Отклонение от (+,-) | ||
2011 г. |
2012 г. | |||||
Площадь посева, га |
600 |
600 |
600 |
0 |
0 | |
Урожайность, ц/га |
16,7 |
23,1 |
27,4 |
+6,4 |
+10,7 | |
Валовой сбор, ц |
3868 |
13860 |
16400 |
+9992 |
+2540 | |
Себестоимость 1 ц, руб |
820,1 |
388,5 |
350 |
-413,6 |
-470,1 | |
Цена реализации, руб./ц |
78,8 |
150,7 |
152,8 |
+71,9 |
+74 | |
Прибыль(убыток), тыс.руб. |
305,0 |
2090,0 |
2507,0 |
+1785 |
+2202 | |
Рентабельность затрат, % |
0,37 |
5,4 |
7,1 |
+5,03 |
+6,73 | |
Прямые затраты труда на 1ц, чел.-ч. |
4,0 |
3,5 |
3,5 |
-0,5 |
-0,5 |
Из таблицы видно, что рентабельность затрат имеет тенденцию роста за весь анализируемый период. В 2012 году она составляет 7,1, что на 6,73 больше отчетного периода
Площадь посева неизменна весь анализируемый период. Урожайность увеличилась на 64,7 % по сравнению с 2010 годом и на 18,6 по сравнению с 2011 годом.
В 2012 году валовый сбор возрос на 9992 центнера относительно 2012 года и на 18,3% относительно 2011 года. Себестоимость в 2012 году снизилась на 470 рублей за 1 центнер по сравнению с 2010 годом и на 38,5 относительно 2011 года.
Цена реализации за единицу продукции в 2012 году увеличилась на 74 рубля относительно 2010 года, а прибыль на 821% и на 19,9 по сравнению с 2011 годом.
Текущий учет затрат завершается в конце года исчислением себестоимости, которая складывается из стоимости использованных в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на производство и реализацию продукции и рассмотрим ее в таблице 2.3.2.
Таблица 2.3.2 Себестоимость и выручка от продаж продукции растениеводства.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
Полная себестоимость, тыс. руб. |
Выручено, тыс. руб. |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
Выручено, тыс. руб. |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
Выручено, тыс. руб. | |
Зерновые и зернобобовые |
467,0 |
601,0 |
3052,0 |
3390,0 |
5834,0 |
2507,0 |
В том числе: - пшеница - рожь |
240,0 - |
305,0 - |
1818,0 - |
2090,0 - |
5834,0 - |
2507,0 - |
- ячмень |
943,0 |
227,0 |
1234,0 |
13000,0 |
- |
- |
За анализируемый период себестоимость
продукции растениеводства
С 2010 по 2012 год выручка увеличилась в 4 раза и составила 2507 тыс. руб. В 2011 году выручка от продажи ячменя составила 13000 тыс. руб., что в 13,7 раз больше, чем в 2010 году. В 2012 году ООО СП «Леткинское» отказалось от реализации ячменя.
Рассмотрим
структуру себестоимости
Таблица 2.3.3 Анализ себестоимости продукции растениеводства по статьям затрат
Статьи затрат |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
в среднем за 3 года | |
тыс.руб. |
тыс.руб. |
тыс.руб. |
тыс.руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Материальные ресурсы, используемые в основном производстве всего |
7950 |
9100 |
9320 |
8790 |
47,7 |
-семена |
2570 |
2470 |
2482 |
2507 |
10,9 |
-удобрения |
445 |
1710 |
900 |
1018 |
6 |
-средства защиты растений |
245 |
550 |
160 |
318 |
2,2 |
-нефтепродукты |
2402 |
2920 |
896 |
2072 |
12,3 |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
846 |
846 |
268 |
665 |
3,6 |
Работа и услуги сторонних организаций |
642 |
288 |
215 |
381 |
2 |
Содержание основных средств: |
603 |
628 |
1500 |
910 |
4,9 |
-амортизация основных средств |
624 |
1227 |
1289 |
1046 |
6,3 |
Прочие затраты |
619 |
740 |
756 |
705 |
3,8 |
Всего затрат |
16946 |
20479 |
17786 |
18403 |
100 |
Информация о работе Организация высокотехнологического процесса производства в растениеводстве