Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июля 2013 в 18:19, курсовая работа
Объектом изучения при написании дипломного проекта стало хозяйство Щучинского района Гродненской области - КУСП «Совхоз Новодворский», которое на протяжении многих лет занимается выращиванием сахарной свеклы. Высокие затраты на производство, низкая урожайность и производительность труда, неудовлетворительное качество корнеплодов сахарной свеклы в отдельные годы явились причинами убыточности отрасли. Поэтому повышение экономической эффективности производства сахарной свеклы является важной задачей для КУСП «Совхоз Новодворский».
Введение…………………………………………………………………………...4
1 Обзор литературы……………………………………………………………...7
1.1. Значение и особенности свеклосахарного производства………………….7
1.2. Современное состояние производства сахарной свеклы в
Республике Беларусь…………………………………………………………9
1.3. Технология и организация производства сахарной свеклы……………...12
1.4. Повышение эффективности производства сахарной свеклы…………….16
2 Краткая организационно-экономическая характеристика КУСП «Совхоз Новодворский»……………………………………………….…….19
3 Современное состояние производства сахарной свеклы в КУСП «Совхоз Новодворский»……………………………………………………..27
4 Перспективы развития производства сахарной свеклы в КУСП «Совхоз Новодворский»……………………………………………………..38
5 Безопасность жизнедеятельности при производстве сахарной свеклы…..45
Выводы и предложения…………………………………………………………50
Список использованной литературы………………………………………..
Срок посева зависит от погодных условий и состояния почвы. Посев сахарной свеклы осуществляют в сжатые сроки, когда температура на глубине 10 см достигает 5…6 0С и верхний слой хорошо крошится. Способ сева – широкорядный, с шириной междурядий 45 см. Средняя глубина заделки семян 30-35 мм. Сев сахарной свеклы осуществляют двенадцати рядной пневматической сеялкой точного высева ССТ-12Б с рабочей скоростью 4 км/ч. Сеялка навесная агрегатируется с трактором МТЗ-80.
Продуктивность сахарной свеклы, затраты труда на ее возделывание во многом зависят от сорта сахарной свеклы. В КУСП «Совхоз Новодворский» применяются сорта Кобра, Миссон, Ахат. Количество посевных единиц соответственно равно 15, 25, 50. Таким образом, на гектар приходится 1,3 посевные единицы.
Договор по приобретению посевного материала заключен с ОАО «Скидельский сахарный комбинат».
Уход за посевами в хозяйстве осуществляют как путем механической борьбы с сорняками так и используя гербициды. Междурядная обработка посевов проводится от стадии 3…4 до 6…8 листьев роста и развития сахарной свеклы агрегатом УСМК-5,4. После этого применяется разовая сплошная обработка гербицидами: Голтикс 2,0 кг/л + Бетанал Прогресс ОФ 1,5 л/га. Химическую прополку проводят с помощью агрегата ОПШ-15 при температуре воздуха 12…23 0С и скорости ветра до 5 км/ч.
Уборка сахарной свеклы – это наиболее напряженный период работы, поэтому в этот период в хозяйстве разрабатывают новые расценки для оплаты труда работника.
Способ уборки – перевалочный с ручной доочисткой корнеплодов. Для скашивания и уборки ботвы используют 6-рядную ботвоуборочную машину БМ-6 в агрегате с трактором МТЗ-80. Далее с помощью агрегата КСН-6 убирают корнеплоды. С использованием ППК-6 осуществляется подбор корнеплодов сахарной свеклы и своз в кучи, где производится их ручная доочистка.
Реализуется сахарная
свекла на ОАО «Скидельский сах
При анализе производства продукции важное значение имеет рассмотрение себестоимости и ее структуры по статьям затрат (табл.3.3).
Статья затрат |
Ед. изм. |
Годы | |||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 | |||
Оплата труда с начислениями |
млн. руб. |
5 |
21 |
16 |
29 |
35 | |
% |
8 |
23 |
18 |
26 |
31 | ||
Семена |
млн. руб. |
9 |
18 |
13 |
30 |
26 | |
% |
14 |
19 |
15 |
20 |
23 | ||
Удобрения и средства защиты растений |
млн. руб |
7 |
14 |
12 |
20 |
20 | |
% |
11 |
15 |
13 |
13 |
18 | ||
Затраты по содержанию основных средств |
млн. руб. |
12 |
3 |
15 |
26 |
16 | |
% |
19 |
3 |
17 |
17 |
14 | ||
Работы и услуги |
млн. руб. |
1 |
6 |
3 |
7 |
4 | |
% |
1 |
7 |
3 |
5 |
4 | ||
Прочие прямые затраты |
млн. руб. |
10 |
11 |
3 |
14 |
2 | |
% |
16 |
12 |
3 |
9 |
2 | ||
Затраты по организации и управлению производства |
млн. руб. |
20 |
19 |
28 |
16 |
8 | |
% |
31 |
21 |
31 |
10 |
8 | ||
Всего затрат |
млн. руб. |
64 |
92 |
90 |
152 |
111 | |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Таблица 3.3 показывает, что высокий удельный вес в структуре затрат занимают затраты на оплату труда, семена, а также на удобрения и средства защиты растений.
Наибольший удельный вес 31 % занимают затраты по оплате труда. За анализируемый период сумма данной статьи увеличилась в 7 раз и составила 31 млн.руб. Кроме денежной оплаты труда в хозяйстве применяется также применяется натуральная форма: сахаром, зерном, сеном.
Высокие затраты в
структуре себестоимости
Увеличивается доля
затрат на удобрения и
За анализируемый период
незначительно увеличились
Общая сумма затрат за период с 2002 по 2006 годы увеличилась на 47 млн. руб. и составила 111 млн. руб.
Финансовые результаты возделывания сахарной свеклы за последних пять лет рассмотрим в табл.2.5.
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Реализовано продукции, т |
489 |
2272 |
1795 |
2444 |
1897 |
Денежная выручка, млн.руб |
20 |
131 |
113 |
160 |
122 |
Себестоимость реализованной продукции – всего, млн.руб |
64 |
95 |
87 |
156 |
120 |
в т. ч. на 1 т, тыс.руб. |
131 |
41,8 |
41,8 |
63,3 |
63,3 |
Прибыль (убыток), млн. руб. |
-44 |
36 |
26 |
4 |
2 |
в т. ч. на 1 т, тыс.руб. |
-90 |
15,8 |
14,5 |
1,6 |
1,05 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
-69 |
38 |
30 |
2,6 |
1,7 |
За период с 2002 по 2006 гг. убыточным возделывание сахарной свеклы было в 2002 году (-69 %). При этом убыток составил 44 млн.руб. Но в 2003 г. эффективность возделывания сахарной свеклы резко возросла – хозяйство получило прибыль равную 36 млн. руб.
Однако в дальнейшем эффективность сахарной свеклы снизилась. В 2004 году уменьшение реализованной продукции повлекло снижение полученной прибыли на 10 млн. руб. Резкий спад при возделывании сахарной свеклы пришелся на 2005г.: полученная прибыль снизилась в 6 раз, себестоимость 1 т увеличилась практически в 2 раза. В результате уровень рентабельности сократился до 2,6 %. Снижение эффективности производства сахарной свеклы наблюдается и в 2006 году.
Таким образом, с 2003 года величина прибыли уменьшилась на 34 млн. руб., а уровень рентабельности – более чем на 36 пунктов.
Анализ влияния изменения себестоимости 1 т реализованной продукции и цены реализации 1т на уровень рентабельности в 2006 году в сравнении с 2003 г. представлен в табл. 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ факторов, влияющих на уровень рентабельности производства сахарной свеклы
Показатели |
2003 год |
2006 год |
Реализовано сахарной свеклы, т |
2272 |
1897 |
Денежная выручка, млн.руб. |
131 |
122 |
Цена за 1 т, тыс.руб. |
57,7 |
64,3 |
Себестоимость реализованной продукции всего, млн.руб. |
95 |
120 |
в т.ч. на 1 т, тыс. руб. |
41,8 |
63,25 |
Прибыль всего, млн.руб. |
36 |
2 |
в т.ч. на 1 т, тыс.руб. |
15,9 |
1,05 |
Уровень рентабельности, % |
38 |
1,7 |
Отклонение рентабельности: всего |
-36,3 | |
в т.ч. за счет изменения цены за 1 т |
10,5 | |
за счет изменения |
-46,8 |
В результате проведенного анализа можно делать вывод о том, что увеличение себестоимости 1 т реализованной продукции на 21,45 тыс. руб. (51 %) повлекло снижение уровня рентабельности на 46,8 %. Однако увеличение цены реализации 1 т сахарной свеклы на 6,6 тыс. руб. обусловило рост уровня рентабельности на 10,5 пунктов. В результате общее отклонение уровня рентабельности к 2006 году по сравнению с 2003г. составило 36,3 %.
На основе вышеприведенной информации можно сделать вывод, что за период 2002-2006 годы наиболее благоприятными годами возделывания сахарной свеклы являются 2003 г. и 2004 г., наименее благоприятными – 2002 г. и 2006 г. Во многом данная ситуация была определена погодными условиями. В результате хозяйство получило низкую урожайность, низкий валовой сбор, высокую себестоимость продукции и низкую рентабельность. Основным недостатком при возделывании сахарной свеклы в 2006 г. в КУСП «Совхоз Новодворский» является недостаток минеральных и органических удобрений.
Для получения высоких урожаев необходимо соблюдать технологию возделывания и баланс вносимых удобрений, что при благоприятных погодных условиях позволит достичь максимального эффекта.
4 Перспективы развития производства сахарной свеклы
в КУСП «Совхоз Новодворский»
Главная задача, которая в настоящий момент стоит перед каждым сельскохозяйственным предприятием это повышение эффективности его деятельности. Надо сказать, что каждое хозяйство располагает резервами роста эффективности производства, в том числе и в производстве сахарной свеклы. Любое предприятие заинтересовано в увеличении уровня рентабельности, а это значит, что необходимо стремится к снижению издержек и росту прибыли.
Пути повышения эффективности производства сахарной свеклы многочисленны и разнообразны. На уровень урожайности сельскохозяйственных культур оказывают влияние многие факторы, основные из которых составляют сущность интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Основные элементы производства продукции растениеводства по интенсивной технологии и, следовательно, факторы, влияющие на уровень урожайности сельскохозяйственных культур, - своевременное и правильное внесение удобрений, обеспечивающих растения в оптимальных размерах необходимыми элементами питания; обеспеченность семенами, применение высококачественного посевного материала, сортов интенсивного типа соблюдение лучших агротехнических сроков выполнения сельскохозяйственных работ, их полнота и качество; механизация основных работ, применение высокопроизводительных машин и орудий, обеспечивающих высокое качество работ и многое другое.
Обоснование плановой урожайности сахарной свеклы можно провести по способу, который основан на определении потенциального плодородия почв, по их бальной оценке и возможной прибавке от дозы минеральных и органических удобрений. Расчет ведется по следующей формуле:
Уп = (Б*ЦБ + Дм*Ом + ДО*ОО)/100 , (1)
где Уп – плановая урожайность, ц/га;
Б – балл пашни;
ЦБ – цена балла пашни, кг (к. ед.);
Дм – доза минеральных удобрений в действующем веществе, кг/га;
Ом – окупаемость минеральных удобрений, кг (к. ед.) на 1 кг NPK;
ДО – доза органических удобрений, т/га;
ОО – окупаемость органических удобрений, кг (к. ед.) на 1 т.
Как отмечалось выше естественное плодородие пашни КУСП «Совхоз Новодворский» составляет 31 балл. Исходя из научно-обоснованных норм, количество вносимых органических удобрений примем равное 40 т/га, минеральных – 410 кг/га действующего вещества. Тогда запланированная урожайность сахарной свеклы составит:
Уп = 31*438 + 410*39 + 40*125 = 346 ц/га
Выявление резервов увеличения производства продукции растениеводства может осуществляться по следующим направлениям: расширение посевных площадей, улучшение их структуры и повышение урожайности сельскохозяйственных культур.
Подсчитаем резерв увеличения валового производства сахарной свеклы за счет улучшения структуры сортов сахарной свеклы в КУСП «Совхоз Новодворский», что позволит повысить урожайность данной культуры без дополнительных затрат.
Таблица 4.1- Подсчет резервов увеличения производства сахарной свеклы за счет улучшения сортового состава посевов
Сорт |
Площадь, га |
Удельный вес сортов, % |
Урожай-ность, ц/га |
Изменение средней урожай-ности, ц/га | |||
2006 год |
план |
2006 год |
план |
Отклонение +, - | |||
Кобра |
13 |
10 |
18,6 |
12,5 |
-6,1 |
248 |
-15,1 |
Миссион |
19 |
45 |
27,1 |
56,3 |
+29, 2 |
302 |
+87,9 |
Ахат |
38 |
25 |
54,3 |
31,2 |
-23,1 |
259 |
-59,7 |
Всего |
70 |
80 |
100 |
100 |
0 |
271 |
+13,1 |
Информация о работе Перспективы развития производства сахарной свеклы в КУСП «Совхоз Новодворский»