Перспективы развития производства сахарной свеклы в КУСП «Совхоз Новодворский»

 

Как видно из данных табл. 4.1 перераспределяя посевную площадь  под более урожайный сорт Миссион, хозяйство дополнительно может получить с 1га 13,1 ц сахарной свеклы. В результате  при совершенствовании сортового состава посевов сахарной свеклы, валовой сбор корнеплодов увеличится на   1048 ц (13,1 ц/га * 80 га).

Кроме того возможная  урожайность составит 359 ц,га (346+13,1).

В КУСП «Совхоз Новодворский»  удельный вес посевов сахарной свеклы  в структуре посевных площадей на перспективу доведем до 4 %.  При  этом площадь посевов увеличится на 10 га  и составит 80 га.

Далее подсчитаем резерв увеличения урожая сахарной свеклы за счет расширения площади посевов и увеличения урожайности (табл.4.2).

 

Таблица 4.2 Подсчет резервов увеличения производства сахарной свеклы за счет увеличения площади посева и урожайности

Культура	Площадь  посева,га		Урожайность, ц/га		Валовой сбор, ц			Отклонение валового сбора, ц
	2006 год	план	2006 год	план	2006 год	Условно	план	Общее	За счет
									площади	урожайности
Сахарная свекла	70	80	271	359	18970	21680	28720	9750	2710	7040

 

 

В результате проведенного анализа можно сделать вывод о том, что при увеличении площади посевов сахарной свеклы на 10 га хозяйство дополнительно может получить 2710 ц корнеплодов сахарной свеклы; при увеличении урожайности на 88 ц/га  – 7040 ц. При этом общий резерв за счет увеличения урожайности и посевной площади составит 9750 ц. В результате запланированный валовой сбор составит 2872 т.

Экономическая эффективность  сельскохозяйственного производства определяется различными показателями, среди которых можно выделить прибыль от реализации, себестоимость единицы произведенной продукции и объем реализации. Между данными показателями и уровнем рентабельности существует жесткая детерминированная связь. Так при увеличении прибыли и объемов реализации продукции увеличивается уровень рентабельности, рост себестоимости влечет снижение уровня рентабельности.

Для того чтобы повысить эффективность возделывания сахарной свеклы в КУСП «Совхоз Новодворский»  необходимо снижать себестоимость 1 т произведенной продукции.

Как отмечалось выше, в  хозяйстве применяется перевалочный способ уборки сахарной свеклы с применением ручной доочистки корнеплодов. Данный способ является очень затратным, так как привлечение ручного труда влечет дополнительные затраты. Вследствие этого увеличиваются производственные затраты на 1 га и себестоимость 1 т сахарной свеклы.

Таким образом, одним  из путей снижения себестоимости  продукции и тем самым повышения  эффективности возделывания сахарной свеклы на перспективу является механизация  процесса уборки.

Данные по применяемой  и перспективной технологиях возделывания сахарной свеклы представлены в приложениях Б и В. На основании данных приложений производятся расчеты производственных затрат на 1 га посевов по перечню статей, принятых при исчислении себестоимости.

Для этого необходимо определить затраты на оплату, которые включают оплату труда по тарифу и все виды доплат и начислений. Результаты вычислений представлены в табл. 4.3.

 

Таблица 4.3 – Оплата труда механизаторов при возделывании сахарной свеклы в расчете на 1 га

Затраты на оплату труда	Технология
	Существующая	Предлагаемая
Тарифный фонд	170380	59018
Доплата за продукцию	60850	54802
Доплата за сроки и  качество работ	31642	42155
Доплата на уборке урожая	33510	50586
Доплата за классность	21860	14333
Итого	147862	161877
Оплата отпусков	32823	24619
Итого	180685	186496
Доплата за стаж	15060	20515
Итого	195745	207010
Отчисления на социальные нужды	134015	87396
Всего затрат	329760	294406
Итого	500140	353424

 

Как видно из данных табл. 4.3 затраты на оплату труда по тарифу снижаются на 111 тыс. руб. при условии применения механизированной уборки сахарной свеклы. В результате общая сумма затрат на оплату труда с начислениями по предлагаемой технологии составит 353 (59018 + 294406) тыс. руб.

В следующей таблице  необходимо сравнить производственные затраты  на 1 га по статьям при существующей технологии возделывания сахарной свеклы и предлагаемой.

 

 

Таблица 4.4 –  Расчет производственных затрат на 1 га при возделывании сахарной свеклы, тыс. руб.

Статья затрат	Технология
	Существующая	Предлагаемая
1. Оплата труда с  начислениями	500	353
2. Стоимость семян	371	541
3. Стоимость удобрений  и средств защиты растений	286	381
4. Работы и услуги	229	304
5. Содержание основных  средств	57	50
6. Затраты по организации  и управлению производством	114	114
7. Прочие затраты	29	30
Всего затрат на 1 га	1586	1773

              

При сравнении производственных затрат на 1 га видим, что предлагаемая технология предполагает более высокие  затраты. Рост затрат на 187 тыс. руб. (12 %) связано с тем, что увеличение площади посевов сахарной свеклы влечет увеличение затрат на семена, удобрения и средства защиты растений, содержание основных средств и т. д.

Несмотря на увеличение производственных затрат на 1 га при  запланированной урожайности себестоимость 1 т произведенной продукции снизилась и составила 49,4 тыс. руб. (1773 тыс. руб. / 35,9 т/га).

Далее рассмотрим, как  повлияло увеличение урожайности и  уменьшение себестоимости 1 т сахарной свеклы на другие показатели экономической  эффективности производства (табл. 4.5).

Себестоимость 1 т реализованной  продукции в 2006 году была в 1,08 раза выше чем произведенной и составила 63,3 тыс.руб. Эта закономерность прогнозируется и в перспективе. При себестоимости 1 т произведенной продукции равной 49,4 тыс.руб. себестоимость 1 т реализованной продукции составит 53,4 тыс.руб.

Таблица 4.5 – Экономическая  эффективность производства

сахарной свеклы

Показатели	Фактически	На перспективу
Посевная площадь, га	70	80
Урожайность, ц/га	271	359
Валовой сбор, т	1897	2872
Реализовано продукции, т	1897	2872
Цена реализации 1 т, тыс. руб.	64,3	64,3
Себестоимость реализованной  продукции, млн. руб.	120	153
Себестоимость 1 т реализованной  продукции, млн. руб.	63,3	53,4
Прибыль всего, млн.руб.	2	32
Прибыль 1 т реализованной  продукции, тыс. руб.	1,1	11
Уровень рентабельности, %	1,7	20,6

 

В результате проведенных  расчетов получили, что себестоимость 1 т сахарной свеклы снизится на 9,9 тыс. руб. и составляет 53,4 тыс. руб. За счет увеличения валового сбора полная себестоимость реализованной продукции увеличилась на 33 млн.руб. Прибыль от реализации на перспективу также увеличивается и составляет 32 млн. руб., при реализации сахарной свеклы в объеме 2872 т прибыль на 1 т равна 11 тыс. руб.  Вследствие этого уровень рентабельности составляет 20,6 %.

Таким образом, при использовании  механизированной уборки сахарной свеклы в КУСП «Совхоз Новодворский»  существуют значительные резервы роста  экономической эффективности от возделывания данной сельскохозяйственной культуры.

 

 

 

 

5 Безопасность жизнедеятельности при производстве

сахарной свеклы

 

В условиях становления рыночной экономики  проблемы безопасности жизнедеятельности  становятся одними из самых острых социальных проблем. Связано это с травматизмом и профессиональными заболеваниями, приводящими в ряде случаев к летальным исходам, притом что более половины предприятий промышленности и сельского хозяйства относится к классу максимального профессионального риска.

По оценкам Международной организации  труда, из-за несчастных случаев, чрезвычайных происшествий, производственных потерь и ущерба, наносимого собственности, теряется более 4% валового национального продукта.

Создание безопасных и безвредных условий труда на производстве является общегосударственной задачей и  предметом постоянного внимания управленческих и профсоюзных органов Республики Беларусь. За последние годы в республике создана и функционирует государственная система управления охраной труда, сформировано национальное законодательство в этой сфере: приняты Концепция государственного управления охраной труда в Республике Беларусь и Республиканская целевая программа по улучшению условий и охраны труда на 2006 - 2010 годы. Введено обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, направленное на обеспечение социальной защиты потерпевших вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Создана система экономической заинтересованности нанимателей в улучшении условий и охраны труда.

В результате целенаправленной работы в области охраны труда, проводимой государственными, хозяйственными и профсоюзными органами, уровень производственного травматизма и профессиональных заболеваний в сельском хозяйстве ежегодно снижается в среднем на 4…5%. Вместе с тем еще не везде и не в полной мере используются эффективные меры профилактики травматизма. Причины несчастных случаев, как правило, связаны с использованием неисправных машин и оборудования, неправильной организацией отдельных производственных процессов, слабым техническим надзором со стороны должностных лиц. Нередко причинами несчастных случаев являются низкая трудовая дисциплина, формальное отношение администрации к обучению работающих безопасным приемам труда.

Согласно ГОСТ 12.0.004. «ССБТ. Обучение работающих безопасности  труда» и Правилам обучения безопасным методам и приемам работы, проведения инструктажа и проверки знаний по вопросам охраны труда в организациях (независимо от форм собственности, видов деятельности и ведомственной подчиненности) должны проводиться:

• вводный инструктаж (при приеме на работу, участии в производственном процессе, привлечении к работам в организации или на ее территории);
• первичный инструктаж на рабочем месте (для лиц, принятых на работу, переведенных из одного подразделения в другое или из одного объекта на другой, привлеченных к работам в организации или выполняющих работы по заданию организации);
• повторный инструктаж (проводится не реже одного раза в шесть месяцев по программе первичного инструктажа на рабочем месте или по инструкциям по охране труда для профессий и видов работ);
• внеплановый инструктаж (при принятии новых нормативных актов, изменении технологического процесса, нарушении нормативных актов работниками, перерывах в работе более шести месяцев, при поступлении информации об авариях или несчастных случаев);
• целевой инструктаж (при выполнении разовых работ, ликвидации последствий аварий, проведении экскурсий и организации массовых мероприятий с учащимися).