Планирование в АПК (животноводство)

Из таблицы 1.6 видно, что общая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в 2011 г. увеличилась на 43 человека (или на 23,243%) по сравнению с 2009 г. В данный период времени, с 2009 по 2011 гг., увеличилась численность постоянных работников (на 32 человека или на 24,427%), рабочих сезонных и временных (на 1 человека или на 16,667%), служащих (на 4 человека или на 13,793%), а также работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах (на 7 человек или на 43,75%). В то же время уменьшилась численность трактористов-машинистов (на 5 человек или на 17,857%), операторов машинного доения (на 1 человека или на 3,448%),скотников крупного рогатого скота (на 7 человек или 20,588%), а также работников торговли и общественного питания (на 1 человека или на 33,3%). Численность работников коневодства за анализируемый период осталась неизменной. Численность работников оставалась приблизительно постоянной, что обусловлено потребностью хозяйства в рабочей силе, обслуживающей основное и вспомогательное производство. Это также свидетельствует о стабильности развития хозяйства.

Данная таблица также  даёт представление о распределении  работников по основным отраслям производства. Так, в 2011 г. большинство работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, составляли работники животноводства (65 человек), что обусловлено ростом удельного веса данной отрасли в общем объеме производства и наименьшая численность работников занята в подсобных промышленных производствах, а также в торговле и общественном питании (25 человек или 10,965%). Судя по доли производства продукции каждой отрасли, в общем объеме производства, можно говорить, о том, что данное распределение работников по отраслям производства является относительно эффективным и оправданным, что также свидетельствует о стабильности в развития хозяйства.

Обеспеченность ресурсами  характеризуется их количеством  в расчете на единицу площади  сельскохозяйственных угодий или на одного работника. Расчет обеспеченности ресурсами осуществляется на основе данных, приведенное таблице 1.7. 

Как видно из таблицы 1.7 численность работников, занятых в с.-х. производстве, в расчете на 100 га с.-х. угодий за анализируемый период не претерпела значительных изменений (наблюдается рост с 2,32 чел. до 2,74 чел., т.е. на 0,42 чел.). Это обусловлено постоянным размером земельного фонда в течение 2010-2011 гг. и не значительными колебаниями численности сотрудников предприятия.

Обеспеченность предприятия  энергетическими мощностями в расчете  на 100 га за период с 2009  по 2011 гг. увеличилась на 2,04 л.с., т.е. на 1,07%, не смотря на то, что в 2010 г. наблюдалось снижение обеспеченности энергетическими мощностями на 3,08 л.с. или на 1,62% от уровня 2009 г. В расчете на 1 среднегодового работника наблюдалось сначала снижение (в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 22,78%), а затем рост (в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 10,98%) обеспеченности энергетическими   мощностями. При этом за анализируемый период обеспеченность энергетическими мощностями в расчете на 1 среднегодового работника снизилась на 14,296%. Обеспеченность хозяйства электроэнергией, израсходованной на производственные нужды, за рассматриваемый период увеличилась как в расчете на 100 га с.-х. угодий (на 3,54 кВт×ч или 18,69% от уровня 2009 г.), так и в расчете на 1 среднегодового работника (на 0,05 кВт×ч или 0,61%). Это связано, в первую очередь, с увеличением объемов производства.

В расчете на 100 га с.-х. угодий и в расчете на 1 среднегодового работника в течение анализируемого периода наблюдается рост стоимости  основных производственных средств  основной деятельности: от уровня 2009 г. на 73,78% и на 51,03% соответственно. Это произошло за счет довольно большого роста обеспеченности производственными средствами и не такого значительного снижения обеспеченности непроизводственными.

Поголовье с.-х. животных как  в расчете на 100 га с.-х. угодий, так  и в расчете на 1 среднегодового работника увеличилось от уровня 2009 г. на 37,56% и на 17,41% соответственно.

Уровень использования производственных ресурсов характеризует экономическую  эффективность деятельности предприятия  и определяется производством продукции в расчете на единицу израсходованных ресурсов или, наоборот, затратами ресурсов на производство единицы продукции таблице 1.8.

В течение рассматриваемого периода на предприятии ГУСП ОПХ  «Курагинское» СО Россельхозакадемии  наблюдается положительная динамика уровня использования производственных ресурсов. На основании таблицы 1.8 видно, что за период с 2009 по 2011 гг. происходит рост всех показателей, характеризующих использование производственных ресурсов, не смотря на то, что в 2010 г. наблюдается снижение значений показателей по сравнению с 2009 г.

Уровень произведенной валовой  продукции увеличился за анализируемы период (по себестоимости) в расчете:

• на 100 га с.-х. угодий - на 18,62 %;
• на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве – на 6,41%;
• на 1 час, отработанный в сельском хозяйстве – на 2,44%;
• на 1 кВт энергетический мощностей – на 17,61%;
• на 1 кВт×ч электроэнергии, израсходованной на производственные нужды – на 1,33%.

Уровень произведенной валовой  продукции в текущих ценах  увеличился за анализируемы период в  расчете:

• на 1 руб. производственных затрат – на 24,77%;
• на 1 руб. оборотных средств – на 12,90%;
• на 1 руб. стоимости производственных основных средств основной деятельности – на 7,4%;

Уровень рентабельности производства в период с 2009 г. по 2011 г. увеличился с 20,52% до 23,9%, т.е. на 16,47% от уровня 2009 г. Полученные данные свидетельствуют о том, что план по уровню рентабельности в течение рассматриваемого периода был перевыполнен.

Отрасль растениеводства  и животноводства является рентабельной. Наиболее высокий уровень рентабельности наблюдается в 2011 г. Это говорит о том, что при реализации данных изделий была получена максимально возможная сумма прибыли, что отразилось на увеличении уровня рентабельности. Уровень рентабельности в 2010 г. выше, чем в 2009 г. Это говорит о том, что данное предприятие в 2009 г. допустило увеличение себестоимости продукции, что, безусловно, снизило рентабельность изделий.

Оценка финансового  состояние предприятия.

Профессиональное управление финансами неизбежно требует  глубокого анализа, позволяющего более  точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных  количественных методов исследования. В связи с этим существенно  возрастают приоритетность и роль финансового  анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

Финансовое состояние  предприятия отражает способность  субъекта хозяйствования финансировать  свою деятельность, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную деятельность.

Финансовое состояние  является важнейшей характеристикой  финансовой деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность  предприятия и его потенциал  в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических  интересов всех участников отношений: как самого предприятия, так и  его партнеров.

Финансовое положение  предприятия характеризуется системой показателей, которые в совокупности определяют надежность его как делового партнера, так и хозяйствующего субъекта.

Одним из показателей, характеризующих  финансовую устойчивость предприятия, является платежеспособность, то есть возможность наличными денежными  ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия  с целью оценки и прогнозирования  финансовой деятельности, но и для  внешних инвесторов (банков).

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих актов, которая  определяется временем, необходимым  для превращения их в денежные средства.

Для анализа платежеспособности предприятия ГУСП ОПХ «Курагинское»  СО Россельхозакадемии рассчитаем коэффициенты платежеспособности и представим их в таблице 1.9. Исходные данные для расчета коэффициентов возьмем из бухгалтерского баланса предприятия.