Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2014 в 20:26, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить процесс реализации продукции растениеводства, выявить резервы повышения эффективности производства, оценить финансовые результаты реализации сельскохозяйственной продукции.
В конце работы прилагается список используемой литературы, а также бухгалтерские балансы КСУП «Совхоз»Кормянский» за период 2011-2012 гг.
3 Анализ финансовых результатов в растениеводстве
3.1 Анализ динамики прибыли и рентабельности продукции растениеводства
По составу включаемых элементов различают маржинальную (валовую) прибыль, общий финансовый результат отчетного периода до выплаты процентов и налогов (брутто-прибыль), прибыль до налогообложения, чистую прибыль, нераспределенную прибыль (рис. 1).
Маржинальная прибыль-это разность между выручкой и переменными затратами по реализуемой продукции.
Брутто-прибыль включает финансовый результат от операционной, финансовой и инвестиционной деятельности, внереализационные и чрезвычайные доходы и расходы (до выплаты процентов и налогов), характеризует общий финансовый результат.
Прибыль до налогообложения - это результат после выплаты процентов кредиторам.
Чистая прибыль - это та прибыль, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и прочих обязательных отчислений.
Нераспределенная прибыль - это та часть чистой прибыли, которая направляется на финансирование прироста активов предприятия после выплаты дивидендов.
Механизм формирования данных показателей представлен на рисунке 1.
Рис. 1 Структурно-логическая модель формирования показателей прибыли
В процессе анализа изучим состав общей суммы прибыли, ее структуру, и динамику и выполнение плана за отчетный год. При изучении динамики прибыли следует учитывать инфляционные факторы изменения ее суммы. Для этого выручку корректируют на средневзвешанный индекс роста цен на продукцию предприятия в среднем по отрасли, а затраты по реализованной продукции уменьшают на их прирост в результате повышения цен на потребительские ресурсы за анализируемый период
Величина общей суммы прибыли зависит от многочисленных факторов (рис. 2).
Рис. 2. Структурно-логическая модель факторного анализа прибыли
Таблица 3.1.1 - Анализ состава и динамики общей суммы брутто-прибыли
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменение, +/- | |||
сумма, млн. руб. |
доля, % |
сумма, млн. руб. |
доля, % |
сумма, млн. руб. |
доля, % | ||
Прибыль (убыток) от реализации продукции |
33 |
2,2 |
560 |
10,7 |
6378 |
76,4 |
6345 |
Операционные доходы |
270 |
17,9 |
739 |
14,1 |
983 |
11,8 |
713 |
Операционные расходы |
594 |
-39,4 |
-781 |
-14,9 |
-2526 |
-30,3 |
-1932 |
Внереализационные доходы |
1965 |
130,4 |
6058 |
115,5 |
5450 |
65,3 |
3485 |
Внереализационные расходы |
167 |
-11,0 |
-1333 |
-25,4 |
-1946 |
-23,2 |
-1779 |
Прибыль от обычной деятельности |
1507 |
100 |
5243 |
100 |
8339 |
100 |
6832 |
Сальдо чрезвычайных доходов и расходов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Общий финансовый результат отчетного периода до выплаты процентов и налогов (брутто-прибыль) |
1507 |
100 |
5243 |
100 |
8339 |
100 |
6832 |
Проценты к уплате |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прибыль отчетного периода до налогообложения |
1507 |
100 |
5243 |
100 |
8339 |
100 |
6832 |
Налог на прибыль |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Экономические санкции по платежам в бюджет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Чистая прибыль |
1507 |
100 |
5243 |
100 |
8339 |
100 |
6832 |
Как показывают данные таблицы 3.1.1, в 2010 году организация в целом сработала с прибылью 1507 млн. руб. Наибольшая доля прибыли в 2010 году приходится на внереализационную деятельность (безвозмездно полученные активы, суммы государственной помощи- 1965 млн. руб.) – 130,4%. В 2012 году сумма чистой прибыли составила 8339млн. руб., что на 68332млн. руб. больше, чем в 2010 году. На данный результат оказало влияние прибыль от реализации продукции, которая в 20112году, по сравнению с 2010 годом, увеличилась на 6345 млн. руб. и составила 6378 млн. руб. или 76,4 % в общем финансовом результате. Наибольшую долю в 2012 году занимает также прибыль от внереализационной деятельности 65,3% или 5450 млн. руб. Но с развитием рыночных отношений показатели прибыли могут быть значительно выше.
Рассмотрим структуру и динамику прибыли по культурам показанную в таблице 3.1.2.
Таблица 3.1.2-Динамика состава и структуры прибыли (убытка) по культурам
Культура |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Темп роста | ||||||||||
прибыль, |
Удельный вес |
убыток |
Удельный вес |
прибыль |
Удельный вес |
убыток |
Удельный вес |
прибыль |
Удельный вес |
убыток |
Удельный вес |
прибыль |
убыток | |
млн. руб |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн.руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн.руб. |
% |
% |
% | |
зерновые |
69 |
100 |
77 |
77,78 |
293 |
97,34 |
67 |
35,08 |
825 |
77,5 |
141 |
100,0 |
1195,7 |
183,1 |
рапс |
- |
- |
19 |
19,19 |
8 |
2,66 |
- |
- |
239 |
22,5 |
- |
- |
- |
- |
картофель |
- |
- |
3 |
3,03 |
- |
- |
124 |
64,92 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого: |
69 |
100 |
99 |
100 |
301 |
100,0 |
191 |
100,0 |
1064 |
100,0 |
141 |
100,0 |
1542,1 |
142,4 |
Исходя из данных произведенных расчетов, следует отметить, что за 3 года наблюдается рост прибыли в отрасли растениеводства (на 1299,7%). Это обусловлено тем, что в течение этих лет наблюдался значительный рост цен на данные виды продукции. Если рассмотреть данную таблицу более детально, то можно заметить, что наибольший удельный вес в структуре прибыли в 2012 году принадлежит зерновым(77,5%), что на 22,5% меньше, чем за 2010 год. По сравнению с 2011 годом зерновые в структуре прибыли занимают 97,34%, что на 19,84% больше, чем в 2012 году. Наибольший удельный вес в структуре убытка в 2012 году принадлежит зерновым(100%). Это связано с тем, что в 2012 году реализация рапса осуществлялась без убытка, а производство картофеля в 2012 году полностью прекращено.
Для проведения анализа показателей рентабельности деятельности нам понадобятся данные, представленные в таблице 3.1.3.
Таблица 3.1.3 -Данные для расчета показателей рентабельности деятельности (млн. руб.)
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Выручка(В) |
1225 |
2309 |
6938 |
Полная себестоимость(ПС) |
1255 |
2199 |
6015 |
Прибыль от продаж(Пр) |
-30 |
110 |
923 |
Чистая прибыль(Пч) |
-30 |
98 |
822 |
Среднегодовая стоимость активов(Аср) |
70779 |
95206 |
127150 |
Среднегодовая стоимость текущих активов(Ат.ср.) |
-6150 |
5615 |
16827 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала(Кс.ср.) |
33472 |
46746 |
65498 |
2010 год: Рпр=-30:1255*100=-2,4%
2011 год: Рпр=110:2199*100=5,0%
2012 год: Рпр=923:6015*100=15,3%
По рассчитанным данным мы видим, что рентабельность продукции к 2012 году повышается. Если в 2010году организация с 10 затраченных рублей на производство и реализацию продукции недополучало 24 копеек, то в 2011 году получило – 50 копейки, а в 2012 году – уже 153 копеек.
2010 год: Роб=-30:1225*100=-2,4%
2011 год: Роб=110:2309*100=4,7%
2012 год: Роб=923:6938*100=13,3%
Показатели рентабельности продаж также имеют положительную динамику. Отдача с одного рубля продаж повышается с -2,4 % до 13,3.
2010 год: Ра=-30:70779*100=-0,04%
2011 год: Ра=98:95206*100=0,1%
2012 год: Ра=822:127150*100=0,6%
Данный показатель служит
для определения эффективности
использования активов
4) Рентабельность текущих активов
2010 год: Рта=-30:-6150*100=-0,5%
2011 год: Рта=98:5615*100=1,7%
2012 год: Рта=822:16827*100=4,8%
Рентабельность текущих активов имеет низкое значение. Её значение колеблется в пределах от -0,5% до 4,8 %. Характеризует чистую прибыль, полученную с каждого рубля. Низкие значения говорят об неэффективной политике организации в области распоряжения оборотными средствами, рациональным подходом к организации запасов, управлению дебиторской задолженностью.
5) Рентабельность собственного капитала
2010 год: Рск=-30:33472*100=-0,1%
2011 год: Рск=98:46746*100=0,2%
2012 год: Рск=822:65498*100=1,3%
Данный показатель характеризует
эффективность использования
Представим полученные данные в таблице 3.1.4.
Таблица 3.1.4-Динамика показателей рентабельности
Показатель |
2010 г. |
2011г. |
2012 г. |
Изменение 2012 г. (±) к | |
2010 г. |
2011 г. | ||||
Рентабельность продукции, % |
-2,4 |
5,0 |
15,3 |
+17,7 |
+10,3 |
Рентабельность продаж, % |
-2,4 |
4,7 |
13,3 |
+15,7 |
+8,6 |
Рентабельность активов, % |
-0,04 |
0,1 |
0,6 |
+16,3 |
+0,5 |
Рентабельность текущих активов, % |
-0,5 |
1,7 |
4,8 |
+5,3 |
+3,1 |
Рентабельность собственного капитала, % |
-0,1 |
0,2 |
1,3 |
+1,4 |
+1,1 |
Показатели
рентабельности характеризуют прибыльность
деятельности организации, эффект в
качестве прироста прибыли на вложенные
ресурсы и произведенные
3.2 Факторный анализ прибыли от реализации продукции растениеводства
Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции. В процессе анализа изучим динамику, выполнения плана прибыли от реализации и определим факторы изменения ее суммы.
Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности: объем реализации продукции VРП, ее структуры Удi, себестоимости Сi и уровня среднереализационных цен Цi.
Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.
Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет, и наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции - общая сумма прибыли уменьшится.
Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.
Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находится в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.
Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно выполнить, используя данные таблицы 3.2.1.
Таблица 3.2.1 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции растениеводства, (тыс. руб.)
Показатель |
Базовая величина (2011 г.) |
Базовая величина, пересчитанная на фактический объем продаж отчетного периода |
Фактическая величина в отчетном периоде (2012г.) |
Изменение, +/- |
Выручка от реализации продукции растениеводства (В) |
2 309 000 |
3 117 000 |
6 938 000 |
+4 629 000 |
Полная себестоимость
реализованной продукции |
2 199 000 |
2 798 000 |
6 015 000 |
+3 816 000 |
Прибыль от реализации продукции растениеводства (П) |
110 000 |
319 000 |
923000 |
+813 000 |
Информация о работе Процесс реализации продукции растениеводства