Пути повышения рентабельности бахчевых в ООО «Агродар» Старобельского района Луганской области

 

Строим ранжированный  ряд по уровню рентабельности бахчевых в порядке убывания.

Таблица 7

Ранжированный ряд распределения хозяйств Луганской  области по уровню рентабельности

Номер и название предприятия	Полная себестои мость (растениеводство) тис.грн	Выручка (растение водство) тис.грн	Полная себестоимость (всего) тис.грн	Выручка (всего) тис.грн	Рентабельность (растениеводство)	Окупаемость затрат, %
1. ООО "Агродар"	1580,8	2690,4	1872,3	2876,7	70,19	65,08
11. 113	7040,3	10792,5	16975,7	22430,7	53,30	75,68
3. 16	4238,9	5620,7	12605,5	13366,6	32,60	94,31
17. 110	3569	4444	4352	4757	24,52	91,49
19. 27	4721,5	5538,2	5130,4	6114,8	17,30	83,90
2. 114	4386,5	5027,4	8640,1	9262,1	14,61	93,28
10. 36	3105,7	3538,7	5778,2	6235	13,94	92,67
7. 22	4490,2	5063,6	5061,2	5795,4	12,77	87,33
20. 19	4490,2	5063,6	5061,2	5795,4	12,77	87,33
4. 20	2115,3	2371	2223,6	2495,2	12,09	89,12
5. 25	4222,1	4708,8	6651,4	6619,6	11,53	100,48
12. 14	2269	2485	4035	3764	9,52	107,20
8. 24	2263	2478	4026	3854	9,50	104,46
13. 6	3674,1	3780,6	8598,7	7837	2,90	109,72
6. 12	30266,1	28075,3	85859,9	66938,5	-7,24	128,27
16. 105	2148,3	1923,2	5911,5	4673,6	-10,48	126,49
15. 108	1964,7	1658,5	2176,6	1811,9	-15,59	120,13
14. 109	4138	3419	7490,5	5956	-17,38	125,76
18. 51	67356,7	47522,9	193350,8	137863,5	-29,45	140,25
9. 42	431	237	523	328	-45,01	159,45

 

Наименьшая рентабельность, согласно данным, представленным в таблице 7, составила– -45,01 , наибольшая – 70,19( ООО "Агродар").

Полученный  ранжированный ряд был разбит на 6 групп. В первую группу вошло 1 предприятие, во вторую – 2, в третью – 6 предприятий, в четвертую вошло 5 предприятий, в пятую – 4, а шестую группу вошло два предприятия. Предприятие ООО "Агродар" попало в 1 группу.

Найдём средне групповые и суммарные значения показателей по каждой группе в отдельности, и в общем по совокупности (табл.8).

Таблица 8

Показатели	Полная себистоимость (растениеводство) тис.грн	Выручка (растениеводство) тис.грн	Полная себистоимость (всего) тис.грн	Выручка (всего) тис.грн	Рентабельность (растениеводство)	Окупаемость затрат, %
Всего по группе 1	8621,1	13482,9	18848	25307,4	-	-
В среднем по группе 1	-	-	-	-	61,74	70,38
Всего по группе 2	4238,9	5620,7	12605,5	13366,6	-	-
В среднем по группе 2	-	-	-	-	32,60	94,31
Всего по группе 3	24763,1	28675,5	34023,1	37959,7	-	-
В среднем по группе 3	-	-	-	-	15,98	89,33
Всего по группе 4	14543,5	15823,4	25534,7	24569,8	-	-
В среднем по группе 4	-	-	-	-	9,11	102,20
Всего по группе 5	38517,1	35076	101438,5	79380	-	-
В среднем по группе 5	-	-	-	-	-12,67	125,16
Всего по группе 6	67787,7	47759,9	193873,8	138191,5	-	-
В среднем по группе 6	-	-	-	-	-37,23	149,85

 

В группе 1, в которую вошло предприятие ООО «Агродар», значение рентабельности составило 61,74% , средняя окупаемость затрат – 70,38%. В группе 2 значение рентабельности – 32,6% , при средней окупаемости затрат – 94,31%. В группе 3 значение рентабельности составило 15,98%, средняя окупаемость затрат составляет 89,33%. В группе 4 значение рентабельности – 9,11% , средняя окупаемость затрат – 102,2%. В группе 5 значение рентабельности – -12,67%, при средней окупаемости затрат – 125,16%. В группе 6 значение рентабельности составило -37,23% , средняя окупаемость затрат составила 149,85%.

Для того, чтобы найти зависимость окупаемости затрат от рентабельности, необходимо определить среднюю рентабельность и среднюю окупаемость затрат в каждой из шести групп в отдельности (табл. 9).

Таблица 9

Зависимость окупаемости  затрат от рентабельности

в сельскохозяйственных предприятиях Луганской области

Группы преприятий по рентабельности	Колличество предприятий	Средняя рентабельность	Средняя окупаемость  затрат, %
Группа 1	1	61,74	70,38
Группа 2	2	32,60	94,31
Группа 3	6	15,98	89,33
Группа 4	5	9,11	102,20
Группа 5	4	-12,67	125,16
Группа 6	2	-37,23	149,85
В среднем	-	11,59	105,21

 

Таким образом, на основе проведенного группирования  предприятий Луганской области  по рентабельности бахчевых можно сделать следующие выводы: ранжированный ряд показал, что минимальная рентабельность составила -37,23 %, а максимальная 61,74%. Анализируемое предприятие входит в 1 группу предприятий со средней рентабельностью 61,74 %, и средней окупаемостью расходов 70,38%.

2.3 Динамика  продуктивности рентабельности бахчевых

Все природные  и общественные явления находятся  в постоянном движении и развитии. Исследование процесса развития явлений – одно из наиболее важных заданий экономико-статистического анализа.

С течением времени - от месяца к месяцу, от года к году – изменяется численность населения  и его состав, объем производимой продукции, уровень производительности труда и т.д. по этому одной из важнейших задач статистики является изучение изменения общественных явлений во времени – в динамике. Эту задачу статистика решает путем построения и анализа рядов динамики.

Ряд динамики – это ряд числовых значений статистического показателя, расположенных в хронологической последовательности. Каждое числовое значение показателя, характеризующее величину, размер явления, называется уровнем ряда. Кроме уровней, каждый ряд динамики содержит указания о тех моментах либо периодах времени, к которым относятся уровни.

При подведении итогов статистического наблюдения получают абсолютные показатели двух видов. Одни из них характеризуют состояние явления на определенный момент времени: наличие на этот момент каких - либо единиц совокупности или наличие того или иного объема признака.

Величину таких  показателей можно определить непосредственно  только по состоянию на тот или иной момент времени, а потому эти показатели и соответствующие ряды динамики и называют моментными.

Другие показатели характеризуют итоги какого –  либо процесса за определенный период (интервал) времени (сутки, месяц, квартал, год). Величину этих показателей можно подсчитать только за какой–либо интервал (период) времени. Поэтому такие показатели и ряды их значений называются интервальными.

При анализе  динамики используются различные показатели и методы анализа как элементарные, более простые, так и более  сложные, требующие соответственно применения более сложных разделов математики.

Простейшими показателями являются: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста и абсолютное значение 1% прироста.

Расчет этих показателей основан на сравнении  между собой уровней ряда динамики.

Абсолютный  прирост показывает, на сколько единиц увеличился (или уменьшился) уровень по сравнению с базисным, т.е. за тот или иной промежуток времени. Абсолютный прирост равен разности между сравниваемыми уровнями и измеряется в тех же единицах, что и эти уровни:

— абсолютный прирост;

— сравниваемый уровень;.

 — предшествующий анализированному уровню;

Если за базу сравнения принимается предыдущий уровень, то цепной абсолютный прирост  равен:

Темп роста (Тр) показывает, во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения – какую часть базисного уровня составляет сравниваемый уровень:

Если за базу сравнения принимается предыдущий уровень, то цепной темп роста равен:

 

Как и другие относительные величины, темп роста может быть выражен не только в форме коэффициента (простого отношения уровней) но и в процентах:

 — темп прироста, остальные обозначения прежние.

Выраженный  в процентах темп прироста, показывает, на сколько процентов увеличился (или уменьшился) уровень по сравнению с базисным, принятым за 100%.

Так же используется такой показатель как абсолютное значение 1% прироста (А):

На основании  данных про урожайность зерновых СТОВ «Степове» за 9 лет определим  базисные и цепные показатели динамики, а так же найдём средние показатели ряда динамики (табл.13). Для расчета нам потребуются следующие формулы:

Средний абсолютный прирост

Средний коэффициент  роста = корень n-й степени из произведения последовательных коэффициентов роста , а n-ая степень - количество коэффициентов роста;

Средний темп роста =произведение среднего коэффициента роста на 100%;

Средний темп прироста = разница между средним темпом роста и 100%;

Среднее значение 1%прироста = средний абсолютный прирост/средний  темп роста.

Таблица 10

Показатели  ряда динамики рентабельности зерновых

Год	Рентабельность, %	Абсолютный  прирост		Коэффициент роста		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютное  значение 1% прироста
		ланц.	баз.	ланц.	баз.	ланц.	баз.	ланц.	баз.
2002	50,9	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2003	45,3	-5,6	-5,6	0,89	0,89	89	89	-11	-11	0,51
2004	46,7	1,4	-4,2	1,031	0,917	103,1	91,75	3,091	-8,251	0,45
2005	53,5	6,8	2,6	1,146	1,051	114,6	105,1	14,56	5,108	0,47
2006	52,3	-1,2	1,4	0,978	1,028	97,76	102,8	-2,243	2,75	0,54
2007	45,6	-6,7	-5,3	0,872	0,896	87,19	89,59	-12,81	-10,41	0,52
2008	53,1	7,5	2,2	1,164	1,043	116,4	104,3	16,45	4,322	0,46
2009	59,24	6,14	8,34	1,116	1,164	111,6	116,4	11,56	16,39	0,53
2010	47,33	-11,91	-3,57	0,799	0,93	79,9	92,99	-20,1	-7,014	0,59
Сред- няя	50,44	-0,44625		0,97		97		-3		0,51