Развитие размещения и специализации скотоводства

При совершенствовании  размещения и специализации скотоводства следует исходить из повышения его  эффективности. Степень достижения этой цели следует рассматривать  как критерий рациональности размещения и специализации скотоводства. Поскольку размещение и специализация скотоводства являются двумя взаимосвязанными и взаимообусловленными сторонами одной из форм общественного и территориального труда, то и методы измерения одного и другого процесса и система натуральных и стоимостных показателей также должны быть взаимоувязаны. С этой целью наиболее целесообразно использовать систему показателей, рассчитанных на основе товарной и валовой продукции, средневзвешенного коэффициента вариации по всем видам продукции скотоводства, обобщающего показателя уровня специализации и др.

5. Смоленская  область имеет свои особенности  размещения скотоводства, которые  определяются различиями в природных  и экономических условиях. Так,  скот молочно-мясного направления  выращивается во всех районах области. Около половины поголовья крупного рогатого скота и производимой продукции размещаются в центральной зоне. Направленность размещения производства продукции скотоводства выражается в концентрации товарных ресурсов молока и мяса в центральных и восточных лесостепных районах. Скот чисто молочного направления швидской породы сосредоточен в основном в южной и восточной лесостепной зонах. Поголовье скота сычёв-ской породы сосредоточено в центральной и южной лесостепной зонах.

В условиях перехода к рыночным отношениям оценка природного фактора при обосновании размещения и углублении специализации молочно-мясного скотоводства приобретает особую роль, что связано с выявлением ареалов с наиболее благоприятными условиями для производства конкурентоспособной продукции, имеющей спрос на рынке. Наибольший эффект в оценке размещения и специализации скотоводства достигается при совокупном учёте природных факторов с организационными и экономическими факторами.

Наибольшая  плотность поголовья крупного рогатого скота сосредоточена в северо-западной зоне. На центральную зону приходится наибольший среднегодовой удой и выход прироста крупного рогатого скота, однако наблюдается наименьший удой от коровы по сравнению с другими зонами -2780 кг. Здесь же сосредоточена и основная доля поголовья коров. По этим результатам можно сделать вывод об экстенсивном характере ведения скотоводства. Второе место по показателям выхода продукции занимает восточная зона. Наименьшие затраты как труда, так и кормов в расчёте на единицу продукции также приходятся на центральную зону.

6. Оценка размещения  скотоводства в Смоленской области  позволила выделить ряд его  особенностей в условиях функционирования  многоукладной экономики: сочетание  товарного производства крупных  сельскохозяйственных товаропроизводителей и нетоварного производства домашних хозяйств; ориентация сельскохозяйственных товаропроизводителей на производство пользующейся платежеспособным спросом продукции, сокращение и ликвидация низкоэффективных и убыточных производств; сохранение и расширение производства продуктов первой необходимости в домашних хозяйствах; развитие агропромышленной интеграции и сырьевых зон при относительно слабом развитии кооперации; отсутствие эффективных региональных программ по совершенствованию размещения и углублению специализации, увязанных с решением проблем развития сельских территорий. В условиях рыночных отношений важнейшим условием размещения продукции скотоводства является наличие платежеспособного спроса населения на его продукцию.

7. Для развития  скотоводства и создания условий  для ведения расширенного воспроизводства  требуется действенная система  ценового механизма, основанная  на сочетании государственного  регулирования и саморегулирования,  стимулирования и протекционизма  сельскохозяйственных: товаропроизводителей. При этом объем финансирования скотоводства, по крайней мере, должен соответствовать сумме изъятых из него средств, что является

135 гарантией  для ведения простого воспроизводства.  Увеличение объемов производства  продукции, приобретение технических средств, расширение материальной базы (расширенное производство) требует дополнительной поддержки со стороны государства. Его роль в поддержке скотоводства должна заключаться в прямой финансовой поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей для уменьшения диспаритета цен; создании условий для вертикальной интеграции путем формирования замкнутых комплексов по производству, переработке и реализации продукции, где может обеспечиваться внутрикомплексное перераспределение финансовых ресурсов с целью компенсации неблагоприятных условий производства; разработке эффективной программы защиты внутреннего рынка.

Чтобы установить объективность сложившихся закупочных цен, в диссертации проведены  расчеты по обоснованию цен реализации продукции скотоводства, которые преследовали цель - установление размеров дотационных средств на отдельные виды продукции скотоводства, требуемых региону и их распределение по районам на единой методической основе. В качестве исходной базы для расчетов использовались: полная фактическая себестоимость производства основных видов продукции скотоводства за 2008 г.; расчетный уровень рентабельности (18% для простого воспроизводства и 35% для расширенного). При этом основным содержанием концепции ценообразования на молочное сырье должна стать свободная рыночная цена, ориентированная на принципы биологической ценности и потребительских качеств продукта. За каждые 0,1% жира и белка выше установленных базисных норм предусматриваются надбавки к закупочной цене, а за каждые 0,1% жира и белка ниже базисной нормы - соответствующие скидки. Другим направлением совершенствования системы ценообразования является развитие и углубление государственного ценового регулирования рынка молока и молочных продуктов, направленное на поддержание доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, ограничение монополизма поставщиков материально-технических ресурсов для села и переработчиков, увеличение потребления продукции населением.

8. В перспективе  увеличение производства продукции скотоводства будет зависеть от рационального размещения поголовья крупного рогатого скота по зонам области с учетом максимально эффективного использования почвенно-климатических условий, близости к рынкам сбыта, возможностей создания производственного потенциала, а также выбора наиболее эффективных направлений инвестирования в скотоводство.

Развитие скотоводства и увеличение производства молока и  говядины должно ориентироваться на зоны, имеющие достаточные площади  кормовых угодий. Оптимизация размещения отраслей по природно-экономическим зонам области свидетельствует о необходимости изменений в уровне и структуре производства сельскохозяйственной продукции в области, связанные с влиянием основных факторов размещения. В результате основную роль в производстве молока будет играть не только центральная зона, но и восточная зона. На перспективу в северо-западной зоне следует развивать молочное скотоводство, в центральной зоне - молочно-мясное, в восточной - интенсивное молочное, в южной - мясомолочное скотоводство.

По всем зонам  произойдет расширение посевных площадей зерновых культур в основном за счет озимых зерновых культур, многолетних  трав на зеленый корм. Каждая из них  в зависимости от комплекса факторов формирует свою специфическую кормовую базу: в северо-западной зоне увеличиваются посевы озимых и яровых культур, кормовых корнеплодов, многолетних трав на силос; в центральной зоне - посевные площади озимых и яровых зерновых культур, многолетних трав на зеленый корм; в южной зоне - многолетние на сенаж и силос, однолетние травы на сено; в северо-восточной зоне - озимые зерновые культуры, многолетние травы на зеленый корм и силос. Изменения в структуре посевов кормовых культур обусловлены несбалансированностью кормления крупного рогатого скота.

9. В диссертации основные параметры развития производства были определены с помощью экономико-математической модели оптимизации производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственных организаций, позволяющая выбрать наиболее целесообразные пути использования ресурсов и возможности увеличения объёмов производства продукции скотоводства на основе фактических данных за предшествующие годы и нормативных коэффициентов на перспективу. Поэтому в диссертационной работе с помощью методов математического моделирования была определена оптимальная производственно-отраслевая структура типичных сельскохозяйственных организаций по каждой из природно-экономических зон.

Целью оптимизации  являлось определение оптимального соотношения отраслей, обеспечивающего  сбалансированность их функционирования и максимальный уровень использования ресурсов. В качестве критерия оптимальности принят максимум прибыли, так как он отражает эффективность использования ресурсов, экономических отношений между товаропроизводителями и государством, а также продавцами и покупателями. Увеличение прибыли создаст условия для расширения производства, повышения мотивации труда работников скотоводства, выполнения социальных программ. Поскольку в зонах с развитым крупнотоварным производством сельскохозяйственная деятельность более эффективна и показатели интенсификации выше, то для увеличения производства продукции скотоводства необходимо опираться прежде всего на зоны и административные районы, в которых целесообразно ведение крупного товарного производства с использованием индустриальных и ресурсосберегающих технологий.

ДИССЕРТАЦИЯ: БИБЛИОГРАФИЯПО ЭКОНОМИКЕ, КАНДИДАТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК , ГОНЧАРОВА, НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА, МОСКВА

1. Агропромышленный  комплекс в России в 2005 году: стат. сб. М.: Министерство сельского  хозяйства, 2006. - 560 с.

2. Агропромышленный  комплекс в России в 2007 году: стат. сб. М.: Министерство сельского  хозяйства, 2008. - 543 с.

3. Аграрная политика: учебное пособие для студентов  вузов / А.П. Зинченко, В.И. Назаренко,  В.В. Шайкин и др. М.: КолосС, 2004. - 304 с.

4. Александров  Н.П. Научные принципы концентрации  и специализации в сельском  хозяйстве / Н.П. Александров. М.: Знание, 1971. - 36 с.

5. Александров  Н.П. Специализация и концентрация  сельскохозяйственного производства  важное условие повышения эффективности управления / / Н.П. Александров. - М.: Знание, 1978. - 64 с:

6. Аллахвердиев  А.И. Методологические основы  развития сельскохозяйственной  кооперации / А.И. Аллахвердиев, А.И.  Белан, К.А. Султанов // Социально-экономические  преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы. М.: ГНУ ВНИЭСХ, 2005. - С. 70-77.

7. Алтухов А.И.  Продовольственная безопасность  страны: вопросы теории, методологии  и практики / А.И. Алтухов, С.Г.  Афанасьев. М., ВНИИЭСХ, 2004. - 168 с.

8. Алтухов А.И.Территориальное разделение труда в АПК России / А.И. Алтухов, Д.Ф. Вермель // Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы. М.: ГНУ ВНИЭСХ, 2005. -С. 31-39.

9. Анисимов А.  Эффективность специализации сельскохозяйственного  производства / А. Анисимов, С. Кот // АПК: экономика, управление. -1990.-№8.-С. 100-106.

10. Балалова  С.И. Эконометрические модели  в социально-экономической статистике  Московской области / С.И. Балалова // Вопросы статистики. -2005.-№4.-С. 39-42.

11. Барабашин  А.И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства / А.И. Барабашин. М.: Экономика, 1973.-200 с.

12. Безопасность  России. Правовые, социально-экономические  и научно-технические аспекты.  Продовольственная безопасность / А.В. Гордеев, О.А. Масленникова, Д.Ф. Вермель и др. М.: Знание, 2001. - 479 с.

13. Богаткова  JI.B. Математические методы в исследовании  экономического развития регионов  Приволжского федерального округа / Л.В. Богаткова, Е.В. Пройдакова // Вопросы статистики. 2008. - № 8. С. 45-52.

14. Богушевич  Е.В. Размещение и специализация  сельскохозяйственного производства  в условиях становления рыночных  отношений: дис. . канд. эк. наук / Е.В.  Богушевич. М.: Изд-во Рос. гос.  аграр. заоч. ун-т, 2004. - 154 с.

15. Боев В.Р. Проблемы специализации сельского хозяйства / В.Р. Боев, Д.Ф. Вермель // АПК: экономика, управление. 1989. - № 5. - С. 3-11.

16. Буздалов  И.Н. Аграрная теория: концептуальные  основы, исторические тенденции,  современные представления. М.: Academia, 2005. - 344 с.

17. Буреева Н.Н.  Многомерный статистический анализ  с использованием 111111 "STATISTICA". Учебно-методический материал по  программе повышения квалификации. Нижний Новгород, 2007. - 112 с.

18. Вебер А.  Теория размещения промышленности / под ред. Н.Н. Баранского. Л.-М.: Книга, 1926. - 223 с.

19. Вермель Д.Ф.  Жуйков В.И. Поддержка агробизнеса  в России: федеральные и региональные  функции / Д.Ф. Вермель, В.И. Жуйков // Власть,140бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С. 108-110.

20. Вермель Д.Ф.  Специализация и концентрация  сельскохозяйственного производства: учеб. пособие для факультета  повышения квалификации руководящих  кадров колхозов и совхозов  и специалистов сельского хозяйства  / Д.Ф. Вермель. М.: Колос, 1982. - 136 с.

21. Вермель Д.Ф.  Хозяйственная и внутрихозяйственная  специализация (из опыта совхозов  Чистопольского района Кокчетавской  области) / Д.Ф. Вермель, Ю.Д. Мясников. М.-Целиноград: «Колос», 1966. - 214 с.

22. Вопросы размещения и специализации сельского хозяйства СССР / под ред. К.П. Зальцмана, С.П. Колеснева, Г.С. Гоганенко. М.: Изд-во экономической литературы, 1962. - 638 с.

23. Всероссийская  сельскохозяйственная перепись 2006 года: нормативное, методологическое  и организационное обеспечение. М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2005. - 186 с.

24. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических  процессов в сельском хозяйстве:  уч-к по экономическим специальностям / A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М. Сорокина  и др. / под ред. A.M. Гатаули-на. -М.: Агропромиздат, 1990. -431 с.

25. Гимади Э.И.  Методические аспекты размещения  сельскохозяйственного производства  в промышленном регионе в условиях  рынка (на примере Свердловской  области) / И.Э. Гимади, В.В. Дрокин, А.С. Журавлев. -Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 29 с.

26. Государственная  программа развития сельского  хозяйства и регулирования рынков  сельскохозяйственной продукции,  сырья и продовольствия на 2008-2012 годы Электронный ресурс., 2007. 38 с.

27. Гражданский  Кодекс Российской Федерации. Официальный текст. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. - Ч. 1, 2, 3. - 416 с.

28. Гранберг  А.Г. Основы региональной экономики  / А.Г. Гранберг. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

29. Гусев А.  Критерий экономической эффективности  производства / А.Гусев // Экономика  сельского хозяйства. 1980. - № 6. - С. 48-51.

30. Даренских  Ю.А. Факторный анализ экономической  эффективности общественного производства  региона / Ю.А. Даренских, Н.С.  Колотова, Л.Б. Храмова, М.В. Зимина // Вопросы статистики. 2005. - № 12. - С. 11-19.