Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 22:04, курсовая работа
Главной целью работы является – на основании теоретического аспекта, проанализировать состояние проблемы предприятия в настоящее время и найти пути ее решения для дальнейшей эффективной его деятельности.
Введение
1. Себестоимость и реализация сельскохозяйственной продукции, пути ее снижения.
1.1Сущность и значение себестоимости продукции как экономической категории и ее виды…………………………………………………………..
1.2 Структура себестоимости факторы, ее определяющие…………………….
1.3 Управление издержками производства…………………………………….
1.4 Управление затратами в растениеводстве с помощью компьютерных программ………………………………………………………………………
1.5 Себестоимость и экономическая эффективность производства мяса крупного рогатого скота……………………………………………………
2. Экономический анализ деятельности СПК «Восход»
2.1 Общая характеристика предприятия…………………………..
2.2 Специализация предприятия…………………………………..
2.3 Анализ использования земельных ресурсов………………….
2.4 Анализ эффективности использования основных средств….
2.5 Анализ эффективности использования оборотных средств…
2.6 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов..
2.7 Состав и структура себестоимости продукции…………….
2.8 Уровень интенсивности и эффективность интенсификации производства…………………………………….
2.9 Анализ результатов хозяйственной деятельности……..
3. Резервы снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Заключение………………………………………………………
Список литературы
Приложения
Рассмотрим структуру земельных ресурсов и сельскохозяйственных угодий, которые даны в следующей таблице.
Определение структуры земельных ресурсов и сельскохозяйственных угодий
Показатель |
20 г. |
20 г. |
20 г. | ||||||
площадьга |
Структура |
площадьга |
Структура |
площадьга |
Структура | ||||
С/х угодий |
Земел. ресурсов |
С/х угодий |
Земел. ресурсов |
С/х угодий |
Земел ресурсов | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Пашня |
3676 |
95,58 |
72,26 |
3676 |
95,58 |
77,26 |
3676 |
95,58 |
77,26 |
Сенокосы |
9 |
0,23 |
0,19 |
9 |
0,23 |
0,19 |
9 |
0,23 |
0,19 |
Пастбища |
161 |
4,19 |
3,38 |
161 |
4,19 |
3,38 |
161 |
4,19 |
3,38 |
Итого сельхозугодий |
3846 |
100 |
3846 |
100 |
3846 |
100 |
|||
Прочие земли |
23 |
х |
0,48 |
23 |
х |
0,48 |
23 |
х |
0,48 |
Лесные массивы |
793 |
х |
16,67 |
793 |
Х |
16,67 |
793 |
Х |
16,67 |
Древесно-кустарниковые |
60 |
Х |
1,26 |
60 |
Х |
1,26 |
60 |
Х |
1,26 |
Пруды и водоемы |
34 |
Х |
0,71 |
34 |
Х |
0,71 |
34 |
Х |
0,71 |
Болота |
2 |
х |
0,04 |
2 |
х |
0,04 |
2 |
х |
0,04 |
Всего закреплено земли |
4758 |
х |
100 |
4758 |
х |
100 |
4758 |
х |
100 |
Далее проанализируем натуральные показатели эффективности использования земли.
Расчет натуральных показателей эффективности использования земли
Показатель |
Год |
20 г. в % к 20 г. | ||
20 г. |
20 г. |
20 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Произведено, ц: |
||||
а) на 100 га пашни: |
||||
зерна |
932,32 |
960,45 |
673,78 |
72,27 |
Семена льна |
29,08 |
15,39 |
16,32 |
56,12 |
Солома льна |
305,47 |
231,26 |
203,48 |
66,61 |
прирост свиней |
3,13 |
2,86 |
7,26 |
231,95 |
Сено однолетних трав |
167,85 |
254,62 |
285,09 |
169,85 |
Зеленая масса однолетних трав |
2407,37 |
1843,04 |
2532,92 |
105,22 |
Сено многолетних трав |
3,54 |
4,08 |
1,14 |
32,20 |
Зеленая масса многолетних трав |
217,62 |
2638,74 |
799,78 |
367,51 |
треста |
235,45 |
170,48 |
158,27 |
67,22 |
б) на 100 га сельхозугодий, ц: |
||||
прирост крупного рогатого скота |
32,00 |
43,24 |
41,03 |
128,22 |
молока |
401,66 |
427,98 |
522,62 |
130,12 |
Из таблицы видно, что производство зерна, семян льна и соломы на 100 га пашни уменьшилось в 2004 году по сравнению с 2002 годом на 258,54ц, 12,77ц и 101,99ц соответственно, что в процентном отношении составляет 72,27%, 56,12% и 66,61% соответственно. Прирост свиней увеличился 4,13ц, что могло быть связано с увеличением пропашных культур, которые являются основой рациона свиноводства. Также необходимо отметить увеличение прироста КРС на 100 га сельхозугодий на 9,03ц и увеличение молока на 120,96ц в 2004 году по сравнению с 2002 годом, что в процентном отношении составило 128,22% и 130,12% соответственно Наблюдается увеличение сена, зеленой массы однолетних трав и зеленой массы многолетних трав на 117,24ц, 125,55ц и 582,16ц соответственно в 2004 году по сравнению с 2002 годом.
Увеличение продукции в 2004 году по сравнению с 2002 годом говорит о том, земли используются эффективно. Но следует заметить, что не всегда. Поэтому необходимо проводить мероприятия по рациональному использованию земли, а именно: сокращение посевов, которые по различным причинам не вовлечены в производственный процесс; более полное использование экономического плодородия земли; совершенствование агротехнических мероприятий.
Рассмотрим стоимостные показатели использования земли.
Расчет стоимостных
показателей эффективности
Показатель |
По растениеводству |
По животноводству |
По хозяйству | ||||||
20 г. |
20 г. |
20 г. |
20 г. |
20 г. |
20 г. |
20 г. |
20 г. |
20 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
а) Приходится валовой продукции, тыс.руб. на 100 га: |
|||||||||
сельхозугодий |
210 |
219 |
251 |
250 |
318 |
464 |
505 |
592 |
757 |
пашни |
219 |
210 |
240 |
257 |
333 |
468 |
528 |
620 |
792 |
посевов |
229 |
227 |
258 |
268 |
344 |
500 |
550 |
640 |
815 |
б) товарной продукции, тыс.руб. на 100 га: |
|||||||||
сельхозугодий |
75 |
110 |
77 |
234 |
273 |
390 |
429 |
490 |
639 |
пашни |
79 |
115 |
81 |
245 |
286 |
408 |
448 |
512 |
668 |
посевов |
82 |
119 |
83 |
255 |
295 |
420 |
467 |
530 |
688 |
в) прибыли (убытка), тыс.руб. на 100 га: |
|||||||||
сельхозугодий |
54,8 |
4,1 |
12,2 |
9,5 |
-13 |
-16,1 |
64,1 |
59,0 |
72,7 |
пашни |
5 |
4,3 |
12,7 |
9,9 |
-13,6 |
-16,8 |
67,1 |
61,8 |
76,1 |
посевов |
5,2 |
0,04 |
13,1 |
10,3 |
-14,1 |
-17,3 |
69,9 |
78,3 |
2.4 Анализ эффективности использования основных средств
Производственные фонды сельского хозяйства состоят из производственных фондов и фондов обращения. К производственным фондам относятся средства производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. Средства труда приобретают экономическую форму основных фондов, а предметы труда – оборотных фондов.
Определим структуру
и эффективность использования
Состав и структура основных фондов предприятия
Показатель |
Год | |||||
2002 г. |
2003 г. |
2004г. | ||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Здания |
21279 |
58,68 |
21287 |
56,90 |
21281 |
55,23 |
Сооружения и передаточные устройства |
2330 |
6,43 |
2330 |
6,23 |
2330 |
6,05 |
Машины и оборудование |
7633 |
21,05 |
7919 |
21,17 |
8336 |
21,63 |
Транспортные средства |
1666 |
4,59 |
1738 |
4,65 |
1753 |
4,55 |
Производственный и |
212 |
0,58 |
191 |
0,51 |
170 |
0,44 |
Рабочий скот |
236 |
0,65 |
282 |
0,75 |
367 |
0,95 |
Продуктивный скот |
2902 |
8,00 |
3663 |
9,79 |
4321 |
11,21 |
Итого |
36257 |
100 |
37409 |
100 |
38532 |
100 |
Как видно из таблицы, за анализируемый период в структуре основных фондов произошли следующие изменения: доля зданий уменьшилась на 3,45%, сооружения и передаточные устройства уменьшились на 0,38% в 2004 году по сравнению с 2002 годом. Транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь сократились на 0,04% и 0,14% соответственно. Сокращение данных производственных фондов свидетельствует о том, что необходимо их срочное обновление.
С 2002 по 2004 года наблюдается увеличение машин и оборудования с 7633 по 8336 тыс.руб., что в процентах составляет увеличение на 0,58%; доля рабочего скота увеличилась на 0,3%, доля продуктивного скота увеличилась с 2902 до 4321 тыс. руб., что составляет 3,21%.Увеличение данных основных фондов говорит о том, что процесс этот имеет позитивный характер.
Далее определим эффективность использования основных фондов, которые представлены в таблице 9(а).
Эффективность использования основных средств
Показатель |
2002 г. |
2003 г. |
2004г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Фондооснащенность, тыс.руб.: |
|||
на 100 га с.-х. угодий |
943 |
973 |
1002 |
на 100 га пашни |
986 |
1018 |
1048 |
на 100 га посевов |
1027 |
1051 |
1078 |
Фондовооруженность, тыс.руб. |
120,86 |
126,38 |
128,44 |
Фондоотдача, тыс.руб.: |
0,54 |
0,61 |
0,76 |
Фондоемкость, тыс.руб. |
1,87 |
1,64 |
1,32 |
Коэффициент обновления |
0,09 |
0,05 |
0,08 |
Коэффициент выбытия |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
Рассчитав показатели обеспеченности
основными фондами можно
При нормальном функционировании
хозяйства должна увеличиваться
фондоотдача и снижаться фондое
Движение основных средств показывает коэффициент обновления и коэффициент выбытия, которые соответственно равны 0,07 и 0,04 (в среднем за три года). Также видим из таблицы, что тфондооснащенность имеет тенденцию к увеличению, что говорит о том, площадь с каждым годом увеличивается, что в свою очередь, приводит к увеличению основных средств.
Информация о работе Себестоимость и реализация сельскохозяйственной продукции, пути ее снижения