Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 21:35, дипломная работа
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что в современных условиях своевременное обращение денежных средств, а также тщательно поставленный учет расчетных операций с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, оказывают значительное влияние на финансовый результат предприятия (прибыль или убыток). При расчетах с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, в зависимости от хозяйственной ситуации, возникает дебиторская и кредиторская задолженность. Дебиторская задолженность является одним из основных источников формирования финансовых потоков платежей. Кредиторская задолженность как долговое обязательство организации всегда содержит суммы потенциальных выплат, нуждающихся в бухгалтерском наблюдении и контроле. От состояния расчетов во многом зависит платежеспособность организации, ее финансовое положение и инвестиционная привлекательность.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАСЧЕТНЫХ ОПЕРАЦИЙ И ЗАДАЧИ ИХ УЧЕТА…………………………………………….6
Теоретические основы расчетов и задачи учета расчетных операций…………………………………………………………………………...6
Нормативно-правовая база расчетных операций………………...14
Актуальные проблемы расчетов с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками……………………………………………………21
КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………………………………………29
УЧЕТ И АУДИТ РАСЧЕТОВ С ПОСТАВЩИКАМИ И ПОДРЯДЧИКАМИ, ПОКУПАТЕЛЯМИ И ЗАКАЗЧИКАМИ………………..37
Договорная политика организации – важнейший инструмент расчетных взаимоотношений…………………………………………………...37
Состояние учета расчетов с поставщиками и подрядчиками…...51
Состояние учета расчетов с покупателями и заказчиками………66
Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками………………………………………………………………………75
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, УЧЕТА И АУДИТА РАСЧЕТОВ С ПОСТАВЩИКАМИ И ПОДРЯДЧИКАМИ, ПОКУПАТЕЛЯМИ И ЗАКАЗЧИКАМИ………………………………………………………………88
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………....96
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………...102
Среднегодовая стоимость основных средств в 2011 г. составила 36176 тыс. руб., т.е. по сравнению с предыдущим периодом их стоимость увеличилась на 17004 тыс. руб. или 88,69%. В сравнении со средними показателями по области, хозяйство располагает большей стоимостью основных средств – на 12329 тыс. руб. или на 51,70%.
Площадь сельскохозяйственных угодий и пашни в 2011 г. незначительно уменьшилась. Производство обслуживают 132 человека. Достаточно стабильная численность работающих по сравнению с показателями предшествующего периода объясняется хорошими условиями работы и высоким уровнем заработной платы.
Поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 89 гол. (21,34%), а свиней уменьшилось – на 214 гол. (25,74%).
Сравнивая показатели данного хозяйства со средними по области, следует отметить, что данное предприятие следует отнести к средним хозяйствам. Как свидетельствуют данные таблицы 1, все показатели производственного потенциала примерно соответствуют среднеобластному уровню и не превышают его более, чем на 50%. Среднегодовая стоимость основных средств, как уже отмечалось выше, больше, чем в среднем по области – на 12329 тыс. руб. или на 51,70%. Среднегодовая численность работников превышает среднеобластной уровень на 42 человека или на 46,67%. Площадь сельскохозяйственных угодий также больше, чем в среднем по области на 18,34%. Площадь пашни также превышает средний по области уровень на 28,30%.
В связи с этим выручка от реализации продукции больше, чем в среднем по области на 53834 тыс. руб. или в 3,1 раза. Стоимость валовой продукции больше средне областного уровня на 2062 тыс. руб. или в 3,0 раза.
На размеры предприятия
Под специализацией в сельском хозяйстве понимается преимущественное производство определенных видов продукции на предприятии. Главным показателем специализации является структура стоимости товарной продукции.
Производственная
специализация хозяйства
Как показывают данные таблицы 2, в структуре товарной продукции одно из ведущих мест занимает отрасль растениеводства. На его долю в 2009, 2010 и 2011 гг. приходилось соответственно 65,71%, 76,95% и 75,69%. В среднем за 2009 – 2011 годы его удельный вес составил 73,25%.
Общая сумма выручки от реализации продукции растениеводства увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 12287 тыс. руб. В то же время, в связи с общим увеличением выручки, ее удельный вес уменьшился на 1,26 процентных пункта.
Таблица 2. Структура
товарной продукции ООО «ОстрогожскАгроК
Продукция отрасли |
2019 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
1. Зерновые |
7728 |
13,81 |
6862 |
11,10 |
15203 |
19,23 |
2. Сахарная свекла |
5283 |
9,44 |
11321 |
18,32 |
13415 |
16,97 |
3. Подсолнечник |
10375 |
18,54 |
12634 |
20,44 |
14646 |
18,52 |
4. Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
13382 |
23,91 |
16726 |
27,06 |
16556 |
20,94 |
Продолжение таблицы 2 | ||||||
5. Прочая продукция растениеводства |
5 |
0,01 |
11 |
0,02 |
21 |
0,03 |
Итого по растениеводству |
36773 |
65,71 |
47554 |
76,95 |
59841 |
75,69 |
6. Молоко |
5653 |
10,10 |
6536 |
10,58 |
5715 |
7,23 |
7. Прирост живой массы КРС |
1821 |
3,25 |
681 |
1,10 |
24 |
0,03 |
8. Прирост живой массы свиней |
752 |
1,34 |
790 |
1,28 |
794 |
1,00 |
9. Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
4287 |
7,66 |
4124 |
6,67 |
5721 |
7,24 |
10. Прочая продукция животноводства |
89 |
0,16 |
472 |
0,76 |
214 |
0,27 |
Итого по животноводству |
12602 |
22,52 |
12603 |
20,39 |
12468 |
15,77 |
11. Прочая продукция (работы, услуги) |
6590 |
11,78 |
1645 |
2,66 |
6753 |
8,54 |
Всего по хозяйству |
55965 |
100,00 |
61802 |
100,00 |
79062 |
100,00 |
Одну из наибольших долей по отрасли растениеводства в структуре товарной продукции в 2009 - 2011 гг. занимали зерновые культуры (соответственно 13,81%, 11,10% и 19,23%, в среднем – 15,14%). Выручка от реализации зерна в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 8341 тыс. руб. или в 2,1 раза. Удельный вес зерна в структуре выручки увеличился на 8,13 процентных пункта.
Выручка от реализации сахарной свеклы ежегодно колебалась в исследуемом хозяйстве. В 2011 году выручка от реализации данной культуры увеличилась на 2094 тыс. руб. В среднем за 2009 – 2011гг. на долю сахарной свеклы приходилось 15,25% общей суммы выручки.
Выручка от реализации подсолнечника в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 2012 тыс. руб. или на 15,93%, а ее удельный вес уменьшился на 1,92 процентных пункта.
Сумма выручки от реализации продукции
растениеводства в переработанн
Выручка от реализации прочей продукции растениеводства занимает в структуре товарной продукции незначительный удельный вес – в среднем за рассматриваемый период 2009-2011 годы – 0,02%.
Отрасль животноводства занимает в структуре выручки 19,14% в среднем за 2009 – 2011гг. По сравнению с 2010г. выручка от реализации продукции животноводства уменьшилась на 135 тыс. руб. или на 1,07%, ее удельный вес уменьшился на 4,62 процентных пункта.
Уменьшилась выручка от реализации молока на 821 тыс. руб. или 12,56%. При этом ее удельный вес в среднем за 2009 – 2011 годы составил 9,10%.
Уменьшилась выручка от реализации прироста живой массы КРС на 657 тыс. руб. или 96,48%. При этом ее удельный вес в среднем за 2009 – 2011 годы составил 1,28%.
Выручка от реализации прироста живой массы свиней увеличилась на 4 тыс. руб. или 0,50%. При этом ее удельный вес в среднем за 2009 – 2011 годы составил 1,19%.
Сумма выручки от реализации продукции животноводства в переработанном виде увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 1597 тыс. руб. или на 38,72%. В среднем за 2009 – 2011 годы она занимала 7,18% в структуре выручки от реализации.
Увеличилась выручка от реализации прочей продукции, работ, услуг на 5108 тыс. руб. или в 4,1 раза. При этом ее удельный вес в среднем за 2009 – 2011 годы составил 4,52%.
В целом по хозяйству выручка от реализации продукции увеличилась в отчетном году по сравнению с предшествующим на 17260 тыс. руб. или на 27,93%. Специализацию хозяйства можно охарактеризовать как растениеводческую, при этом данное предприятие можно считать специализированным свекловично-зерновым с развитым производством подсолнечника.
Для углубленной оценки экономической ситуации необходимо сделать ряд дополнительных расчетов с указанием не только объема реализованной продукции в натуральном исчислении, но и с указанием цены реализации, так как выручка от реализации может увеличиться только за счет цены без увеличения объема реализации.
Интенсификация
сельскохозяйственного
Интенсификация предполагает последовательное всевозрастающее вложение средств на единицу земельной площади. Экономическая эффективность интенсификации проявляется в увеличении выхода продукции с единицы земельной площади, росте производительности труда, увеличении фондоотдачи и в повышении рентабельности производства.
Показатели интенсивности и эффективности производства отражены в таблице 3.
Таблица 3. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства в ООО «ОстрогожскАгроКомплекс»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В сред-нем по области |
Отклонения (+;-) | |
от 2010 г. |
от сред-них по области | |||||
I. Показатели уровня интенсивности: | ||||||
1. Приходится на 1 га сельхозугодий: а) основных производственных фондов и текущих затрат за минусом амортизации, тыс. руб. |
15,07 |
24,09 |
33,61 |
17,28 |
9,51 |
16,33 |
б) основных производственных фондов, тыс. руб. |
1,73 |
3,84 |
9,44 |
6,47 |
5,60 |
2,97 |
в) энергетических мощностей, л.с. |
1,66 |
1,87 |
1,85 |
1,48 |
-0,02 |
0,37 |
II. Результативные показатели: | ||||||
1. Стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий, тыс. руб. |
0,439 |
0,434 |
0,812 |
0,324 |
0,378 |
0,488 |
2. Получено на 100 га пашни, ц: - зерна |
1180,5 |
491,4 |
1243,2 |
579,6 |
751,8 |
663,6 |
- подсолнечника |
305,1 |
265,6 |
605,7 |
115,4 |
340,1 |
490,3 |
Продолжение таблицы 3 | ||||||
3. Получено на 100 га сельхозугодий, ц: - молока |
195,2 |
269,6 |
281,2 |
144,2 |
11,6 |
137,0 |
- мяса в живом весе |
10,8 |
14,1 |
14,1 |
55,8 |
0,0 |
-41,7 |
4. Получено прибыли на 1 га пашни, руб. |
6560,6 |
4917,0 |
4986,9 |
110 |
69,9 |
4876,9 |
III. Показатели эффективности интенсивности: | ||||||
1. Фондоотдача, руб. |
0,255 |
0,113 |
0,086 |
0,044 |
-0,027 |
0,042 |
2. Годовая производительность труда 1го работника, руб. |
15521 |
11046 |
23579 |
11667 |
12532 |
11912 |
3. Норма рентабельности, % |
37,42 |
16,54 |
12,09 |
0,64 |
-4,44 |
11,46 |
Проанализировав таблицу 3, можно отметить, что в 2011 году уровень интенсивности производства в ООО «ОстрогожскАгроКомплекс» увеличился по всем показателям, кроме энергообеспеченности. Совокупных вложений на 1 га сельскохозяйственных угодий приходится больше, чем в 2010 г. на 9,51 тыс. руб. или 39,47%.
Увеличилась фондообеспеченность хозяйства на 5,60 тыс. руб. или 2,5 раза. В то же время, энергообеспеченность хозяйства уменьшилась на 0,02 л.с. или 0,86%.
Сравнивая показатели интенсивности сельскохозяйственного производства в ООО «ОстрогожскАгроКомплекс» со средними показателями по Воронежской области за 2011 год, можно сделать вывод о том, что уровень интенсивности в данной организации выше, чем в среднем по области по всем показателям.
Результативные показатели улучшились. В отчетном году было получено больше зерна в расчете на 100 га пашни на 751,8 ц или в 2,5 раза. Увеличилось также и производство подсолнечника в расчете на 100 га пашни на 340,1 ц или в 2,1 раза.
В результате указанных изменений производство валовой продукции сельского хозяйства в расчете на 1га сельскохозяйственных угодий увеличилось на 0,378 тыс. руб. или 87,04%.
Положительным моментом в работе хозяйства является увеличение прибыли в расчете на 1 га пашни на 69,9 руб. или на 1,42%.
Показатели эффективности интенсивности в 2011 году изменились разнонаправлено по сравнению с 2010 годом. Фондоотдача уменьшилась на 0,027 руб. или 23,90%. Годовая производительность труда 1 работника увеличилась на 12532 руб. или в 2,1 раза. Но норма рентабельности снизилась на 4,44 процентных пункта и составила 12,09%.
Сравнение показателей хозяйства со средними по Воронежской области свидетельствует, что при большем уровне интенсивности производства, хозяйство по всем показателям эффективности превышает среднеобластной уровень. Например, норма рентабельности выше, чем в среднем по области на 11,46 процентных пункта.
Определив интенсивность и эффективность
сельскохозяйственного
Таблица 4. Показатели использования составляющих производственного потенциала ООО «ОстрогожскАгроКомплекс»
Показатели |
2010г. |
2011г. |
В сред-нем по облас-ти |
Отклонения (+,-) | |
от 2010г. |
от средних по области | ||||
А. Показатели использования земли: | |||||
1.Призведено валовой продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
43,4 |
81,2 |
32,4 |
37,8 |
48,8 |
2.Реализовано продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
1663,6 |
2062,7 |
778,9 |
399,1 |
1283,8 |
3. Получено прибыли на 100 га пашни, руб. |
491,7 |
498,7 |
11,0 |
7,0 |
487,7 |
4. Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц |
269,6 |
281,2 |
144,2 |
11,6 |
137,0 |
5. Выращено скота и птицы на 100 га сельхозугодий, ц живой массы |
14,1 |
14,1 |
55,8 |
0,0 |
-41,7 |
6. Произведено зерна на 1 га пашни, ц |
4,9 |
12,4 |
5,8 |
7,5 |
6,6 |
Б. Показатели использования рабочей силы: | |||||
1.Производительность
труда − выход валовой |
|||||
а) на 1-го среднегодового работника, тыс. руб. |
11,0 |
23,6 |
11,7 |
12,5 |
11,9 |
б) на 1 отработанный чел.-день, руб. |
39,5 |
84,2 |
41,7 |
44,8 |
42,5 |
2. Заработная
плата 1-го среднегодового рабо |
106171 |
130864 |
103492 |
24692 |
27372 |
В. Показатели использования основных средств: | |||||
1. Фондоотдача, руб. |
0,113 |
0,086 |
0,044 |
-0,027 |
0,042 |
2. Фондоемкость, руб. |
8,8 |
11,6 |
22,7 |
2,8 |
-11,1 |
Продолжение таблицы 4 | |||||
Г. Инвестиции и рентабельность производства: | |||||
1.Объем освоенных капиталовложений на 100 га пашни, тыс. руб. |
428,3 |
1078,0 |
184,9 |
649,7 |
893,1 |
2. Рентабельность (окупаемость) производства, %: а) по хозяйству в целом |
32,17 |
21,76 |
1,12 |
-10,41 |
20,64 |
б) в растениеводстве |
59,16 |
55,06 |
5,58 |
-4,10 |
49,48 |
в) в животноводстве |
(81,46) |
(51,62) |
(78,02) |
(-29,84) |
(-26,40) |
Информация о работе Учет и аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками