Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 10:56, курсовая работа
Целью курсового проекта является разработать технологию управления по землеванию малопродуктивных угодий на примере размещения площадки под строительство завода по переработке сахарной свеклы, расположенного на землях АО «Совхоз имени Ленина».
Задачи:
- определить площадь и местоположение земельного участка, выделяемого под строительство
- определить площадь и толщину отсыпку плодородного слоя почвы на участке малопродуктивных угодий
- определить экономическую эффективность проекта и срок окупаемости капитальных вложений.
Введение 3
Глава I . Описание и характеристика проекта
1.1 Цели и задачи 4
1.2 Характеристика объектов землевания, содержание сути проекта 6
1.3 ТЭП проекта 8
Глава II. Окружение и участники проекта
2.1 Окружение проекта 9
2.2 Участники проекта 14
2.2.1.Состав участников проекта и их функции 15
Глава III. Разработка инвестиционного плана и инициирование проекта
3.1 Составление календарного плана выполнения работ 19
3.2 Выбор организационной структуры 22
3.3 Планирование ресурсов 27 3.4 Инициирование проекта 31
Глава IV. Разработка производственной программы проекта
4.1 Цель и содержание производственной программы землевания 33
4.2 Расчет ежегодных издержек 35
Глава V. Экономическая эффективность и управление рисками
5.1 Экономическая эффективность 37
5.2 Риски – понятие, классификация 43
Заключение 46
Список использованных источников
Планируемая выручка от реализации зерна к 9-му году составит 1768,0 тыс.руб и с каждым последующим годом будет увеличиваться.
Любая производственная, предпринимательская, инновационная и другие виды деятельности с целью получения прибыли или иных конечных результатов нуждаются в инвестициях. Однако инвестиции ограничены, а потребности в них очень велики, поэтому предприниматели, коммерсанты, экономисты, финансисты сталкиваются с задачами выгодного распределения и более эффективного использования инвестиций. Эти задачи решаются как на локальном уровне отдельных предприятий, банков, магазинов, так и на уровне крупномасштабных инвестиционных программ.
4.2 Расчет ежегодных издержек.
Производства без затрат не бывает. Издержки – это затраты на приобретение факторов производства.
+ =
Рисунок 4 - Классификация издержек производства
Таблица 12. «Потоки реальных денег при землевании и их текущая стоимость»
Год |
Отток реальных денег (инвестиций), тыс.руб. |
Приток реальных денег (операционная деятельность), тыс.руб. |
Текущая стоимость 1 рубля (коэффициент дисконтирования при процентной ставке 10) |
Общая стоимость реальных денег |
||
отток |
приток | |||||
0 год |
15284, 80 |
0,0 |
1,000 |
15284,80 |
0,0 | |
1 год |
4657,76 |
0,0 |
0,909 |
4233,9 |
0,0 | |
2 год |
0,0 |
3588,3 |
0,826 |
0,0 |
2963,9 | |
3 год |
0,0 |
4038,8 |
0,751 |
0,0 |
3033,1 | |
4 год |
0,0 |
4714,3 |
0,683 |
0,0 |
3219,9 | |
5 год |
0,0 |
4939,6 |
0,621 |
0,0 |
3067,5 | |
6 год |
0,0 |
5052,2 |
0,564 |
0,0 |
2849,4 | |
7 год |
0,0 |
5164,7 |
0,513 |
0,0 |
2649,5 | |
8 год |
0,0 |
5164,7 |
0,467 |
0,0 |
2411,9 | |
9 год |
0,0 |
5164,7 |
0,424 |
0,0 |
2189,8 | |
Итого |
19 942,56 |
37827,3 |
- |
19518,7 |
22385 |
Чистый дисконтированный
Индекс доходности = 9,36
Срок окупаемости инвестиций = 31 мес.
На экономическую
Глава V.Экономическая эффективность и риски при реализации проекта
5.1 Экономическая эффективность проекта
Для оценки
жизнеспособности проекта
В
качестве сравнения берутся
Жизнеспособность проекта оценивают с помощью анализа коммерческой эффективности вариантов проекта, а также бюджетной и экономической эффективности вариантов.
Показатель
коммерческой эффективности
Показатель
бюджетной эффективности
Показатель
экономической эффективности
Коммерческая
(финансовая) эффективность - соотношение
финансовых затрат и
При
осуществлении проекта
Разница
между притоками и оттоками
в операционной и
Поток реальных денег от инвестиционной деятельности:
Поток реальных денег от операционной деятельности включает:
Потоки реальных денег от финансовой деятельности включают:
Чистая ликвидационная стоимость объекта:
Для
сравнения проектов используют
следующие критерии
Чистый дисконтированный доход.
Представляет собой сумму текущих эффектов за весь расчетный период приведенная к начальному шагу или превышение интегральных результатов над интегральными затратами.
ЧДД(NPV)= (Рt-Зt)*(1/(1+Е)t), где
Рt – результаты, достигаемые на шаге расчета t;
Зt – затраты на том же шаге;
Т – горизонт расчета (равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта).
ЧДД(NPV)= (35880,3-22385)*(1/(1+2)2)=
Если
ЧДД инвестиционного проекта
положителен, то проект
На
практике часто пользуются
ЧДД= (Рt-Иt)*( 1/(1+Е)t)-К
ЧДД= (35880,3-2189,6)*(1/(1+2)2)- 4657,76=31025,476
Эта
формула выражает разницу
Индекс доходности.
Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений:
ИД=1/К* (Рt-Иt)*( 1/(1+Е)t), где
К - сумма дисконтированных капиталовложений или дисконтированная стоимость инвестиций (ДСИ).
ИД=1/4657,76*(35880,3-2189,6)*
Поэтому:
ИД=ЧДД/ДСИ
Индекс
доходности тесно связан с
ЧДД. Он строится из тех же
элементов, и его значение связ
Срок окупаемости.
Срок
окупаемости – минимальный
Результаты и затраты, связанные с осуществлением проекта, можно вычислять с дисконтированием или без него. Соответственно, получаются два разных срока окупаемости. Рекомендуется определять срок окупаемости с использованием дисконтирования.
Основной недостаток срока окупаемости, как меры эффективности заключается в том, что он не учитывает весь период функционирования инвестиций и, следовательно, на него не влияет вся та отдача, которая лежит за его пределами. Особенно наглядно этот недостаток проявляется в случае, когда отдача от вложений неравная. Высказывались мнения о том, что срок окупаемости должен служить не критерием выбора, а использоваться лишь в виде ограничения при принятии решения. Если срок окупаемости проектов больше, чем принятое ограничение, то он исключается из списка возможных инвестиционных проектов.
Показатель
коммерческой эффективности
В разработанном проекте период окупаемости составляет 31 мес
Показатель бюджетной эффективности отражает финансовые последствия для федерального, регионального и местного бюджетов. Основным показателем является превышение доходов над расходами соответствующего бюджета в связи с осуществлением проекта. В расходы включают:
К доходам относят:
Показатели
экономической эффективности