Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 15:14, диссертация
Целью работы является: выбор наиболее эффективной системы разра-ботки путем сравнения, а также обоснование его оптимальных параметров, для условия Чадакского золоторудного месторождения.
Основные задачи исследований:
анализ зарубежного опыта применения систем разработки с магазиниро-ванием руды;
разработка рекомендаций по совершенствованию систем с магазиниро-ванием;
выбор эффективной системы разработки для золоторудных месторожде-ний;
обоснование оптимальных параметров выбранной системы разработки;
технико-экономическая оценка систем разработки для условий Чадак-ского месторождения.
Введение …………………………………………………………... 3
Глава 1. Обзор состояния вопроса и постановка задачи исследования 6
1.1.Актуальность задачи исследования……………………………… 6
1.2.Особенности разработки маломощных крутопадающих жиль-ных месторождений……………………………………………….7
1.3.Анализ отечественного и зарубежного опыта применения сис-тем разработки с магазинированием руды………………………10
1.4.Анализ существующих методов выбора систем подземной разработки…………………………………………………………. 17
Глава 2. Анализ состояния горных работ рудника Чадак………...…... 24
2.1.Геологическое строение рудного тела…………………………... 24
2.2.Горнотехнические условия месторождения…………………….. 31
2.3.Оценка применяемых вариантов систем разработок на руднике Чадак………………………………………………………………..34
2.4.Анализ потерь и разубоживания руды при данных системах разработок…………………………………………………………. 49
Глава 3. Выбор и обоснование системы разработки рудника Чадак.... 51
3.1.Факторы, влияющие на выбор системы разработки……………. 51
3.2.Общие сведения о классификациях систем разработки……….. 55
3.3.Выбор и обоснование системы разработки для условий рудни-ка Чадак…………………………….……………………………....59
Заключение………………..………………………………………. 81
Список использованной литературы…………………………….. 88
Таблица 8
Наименование профессий |
разряд |
Тарифная ставка, сум. |
Полная сменная зарплата, сум. |
Трудоемкость добычи 1т руды, чел-смен |
Заработная плата на 1т руды, сум. |
Бурильщик Машинист ПМЛ Пом.машиниста ПМЛ Крепильщик Взрывник Люковой Старший путевой рабочий Путевой рабочий |
7 5
4 6 5 4
4 3 |
69100 48400
40600 57700 48400 40600
40600 34100 |
93200 65400
54800 77900 65400 54800
54800 46200 |
0,0215 0,0042
0,0042 0,0135 0,00413 0,00578
0,00061 0,00122 |
2060 275
231 1055 270 318
33 56 |
Итого основной зарплаты |
- |
- |
- |
- |
4298 |
Дополнительная зарплата |
12% от основной зарплаты |
504 | |||
Итого основной зарплаты с дополнительной |
- |
- |
- |
- |
4802 |
Начисление за зарплату |
8,3 % от суммы основной и |
398 | |||
Всего |
- |
- |
- |
- |
5200 |
Выслуга лет |
10 % от основной зарплаты |
430 |
Таблица 9
Наименование работ |
Круглый лес |
пиломатериалы |
Буровая сталь |
Твердые сплавы |
рельсы |
Сжатый воздух | ||||||
м3/т |
Всего, м3 |
м3/т |
Всего, м3 |
м3/т |
Всего, м3 |
м3/т |
Всего, м3 |
м3/т |
Всего, м3 |
м3/т |
Всего, м3 |
Подготовительные
Откаточный штрек Восстающий |
0,078
0,015 |
73,1
9,5 |
0,004
0,020 |
3,8
12,7 |
0,051
0,058 |
47,8
36,8 |
3,8
4 |
3,56
2,53 |
3,5
- |
328
- |
78,6
32,3 |
73600
21100 |
Итого |
0,0525 |
82,6 |
0,0105 |
16,5 |
0,054 |
84,6 |
3,88 |
6,09 |
2,1 |
328 |
60,3 |
94700 |
Очистные
Выемка подсечного слоя Выемка камеры Выемка потолочины |
-
0,00072 - |
-
9 - |
-
0,00102 - |
-
12,7 - |
0,048
0,048 0,048 |
25,7
598 43,6 |
3,2
3,2 2,5 |
1,71
39,9 2,27 |
-
- - |
-
- - |
62,4
23 18 |
33400
287000 16350 |
Итого |
0,00065 |
9 |
0,00091 |
12,7 |
0,048 |
667,3 |
3,15 |
43,88 |
- |
- |
24,2 |
336750 |
Всего |
0,0059 |
91,6 |
0,0019 |
29,2 |
0,485 |
751,9 |
3,23 |
49,97 |
0,021 |
328 |
28 |
431450 |
Таблица 10
Наименование материалов |
Единица измерения |
Количество на 1 т руды |
Стоимость единицы, сум. |
Сумма, сум. |
Аммонит Огнепроводный шнур Капсюли-детонаторы Круглый лес Пиленый лес Буровая сталь Твердые сплавы Рудничные рельсы |
кг м
шт
м3 м3 кг кг
кг |
0,69 1,19
0,356
0,0059 0,0019 0,0485 0,00323
0,021 |
2100 220
200
216000 300000 3100 270000
6100 |
1448 262
712
1273 570 150 873
131 |
Итого |
- |
- |
- |
5422 |
Неучтенные материалы |
% |
3,5 |
- |
190 |
Всего |
- |
- |
- |
5612 |
Таблица 11
Вид энергии |
Единица измерения |
Количество на 1 т руды |
Стоимость единицы, сум. |
Сумма, сум |
Сжатый воздух Электроэнергия |
м3 кВт.ч |
28 - |
16 - |
448 - |
Итого |
- |
- |
- |
448 |
Таблица 12
Наименование оборудования |
количество |
Первоначальная стоимость, Сум. |
Норма амортизации, % в год. |
Время работы оборудования в блоке, год. |
Амортизационные отчисления, сум. | |
единицы |
всего | |||||
Перфораторы ПР Перфораторы ПТ Поддерживающие колонки ППК Погрузочная машина ПМЛ Вентилятор Лебедка |
3 3 3
1
1 1 |
700000 874000 300000
17500000
970000 1650000 |
2100000 2622000 900000
17500000
970000 1650000 |
50 50 50
34,6
22 24,4 |
0,1 0,25 0,1
0,1
0,2 0,2 |
105000 328000 45000
606000
43000 81000 |
Итого Прочее оборудование Запасные части |
- 5
4 |
- -
- |
25742000 1286000
1030000 |
- 8,9
8,9 |
- 0,6
0,6 |
1208000 69000
55000 |
Всего Текущий ремонт и содержание оборудования |
-
7 |
-
- |
28058000
1460000 |
-
- |
-
- |
1332000
- |
Таблица 13
Статьи затрат |
Затраты, сум. | |
на 1 т руды |
всего | |
Зарплата Основная Дополнительная Начисления на зарплату Выслуга лет Материалы Сжатый воздух Амортизационные отчисления Текущий ремонт и содержание оборудования |
4298 504 398 430 5612 448 86 95 |
66500000 7820000 6160000 6650000 86800000 6950000 1332000 1460000 |
Итого себестоимость добычи 1т руды (франко-люк) |
11871 |
183672000 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании анализа выбора и обоснования системы подземной разработки сделаны следующие научные и практические выводы и рекомендации:
Установлено, что мнения относительно закономерностей частичного выпуска и его параметров (размеров воронок, фигур разрыхления, объема выпуска и др.) противоречивы. Это приводит к использованию невернообоснованных параметров данной системы, таких как расстояние между выпускными отверстиями, уступная форма забоя, объем частичного выпуска и других .
В ходе исследования на физической модели установлено, что при частичном выпуске из магазинов тонких жил (до 1,5 метров) фигура разрыхления изменяется от усеченного эллипсоида вращения до усеченного конуса в зависимости от высоты слоя, эти изменения носят периодический характер.
Коэффициент вторичного разрыхления руды при частичном выпуске из магазинов тонких жил при равномерно последовательном выпуске не постоянен, а достигнув максимального критического значения резко уменьшается. Значение коэффициента вторичного разрыхления руды изменяется от 1,02 до 1,14 в зависимости от высоты слоя и влияет на необходимый объем выпуска.
Установлено, что с увеличением мощности рудного тела коэффициент вторичного разрыхления руды в блоке меняется в пределах от 1,02 до 1,07, а фигура разрыхления изменяется при большей высоте слоя.
Доказано, что изменение размера воронки с высотой слоя делает неоправданным применение уступной формы забоя, в связи с чем рекомендуется отбивать руду по всей длине блока; при ухудшении условий вентиляции разделять на два подуступа, но не более.
Объем частичного выпуска величина не постоянная в результате чего, объем оставшейся в блоке руды после частичного выпуска меньше на 61,0%, чем объем оставшейся в блоке руды при расчетах с условием постоянства объема частичного выпуска.
На основании установленных закономерностей истечения руды из магазинов тонких жил при частичном выпуске скорректирован метод расчета расстояния между выпускными отверстиями, и на его основе рассчитано расстояние для жил мощностью 1-1,5м, составляющее 3,2-3,7м.
Разработанные положения
для определения объемов
С увеличением высоты слоя область влияния выпускного отверстия гораздо больше принятой длины уступа (5-10м) и соответственно происходит опускание слоя и под соседними уступами, что приводит к необходимости сооружать полки. Сооружение полков в свою очередь ведет к уменьшению производительности забойного рабочего. После отбойки, как правило, полки разбиваются взрывом. Остатки от полков зачастую попадают в магазин, что приводит к зависаниям и потерям. В связи с изменениями параметров воронок прогиба, при работе системой с магазинированием руды рекомендуется отказаться от уступной формы забоя и перейти на отработку горизонтальными слоями, когда обуривается и взрывается слой на всю длину магазина.
Системы с магазинированием руды относятся к числу экономичных и эффективных систем разработки рудных месторождений.
К числу условий, препятствующих применению этих систем, относятся:
недостаточный угол падения рудного тела – меньше 40– 45° для мощных месторождений и 50– 55° для тонких;
резкие раздувы и пережимы рудного тела, тектонические нарушения и неровности боков, которые затрудняют выпуск руды, ответвления и прожилки от рудного тела, которые вырабатывать почти невозможно;
мощность меньше 0,5 м затрудняет применение этой системы, так как в этих случаях отбойка ведется с подрывкой боков и сопровождается сильным разубоживанием руды;
недостаточная устойчивость руды при большой мощности рудного тела;
при отбойке глубокими скважинами или минными зарядами отслоение отдельных кусков руды с кровли опасности не представляет, но в общей своей массе руда и в этом случае должна быть устойчивой;
недостаточная устойчивость боков приводит к разубоживания руды, а при небольшой мощности может, кроме того, затруднять выпуск;