Бандитизм

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2013 в 07:54, дипломная работа

Описание работы

Целью предлагаемой работы является обобщение выводов по проблеме бандитских нападений, нашедших свое подтверждение в судебной практике, в анализе отдельных положений о бандитизме в отечественном законодательстве.
Основными задачами данной работы является изучение проблем бандитизма, индивидуализация отграничения бандитизма от других смежных составов, назначение наказания членам бандитского формирования, а также история развития бандитизма.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНДИТИЗМЕ…………………………………….6
2 ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА:….……………………20
2.1 Объективные признаки…………………………….………….……....……..21
2.2 Субъективные признаки……….……………………………….……………38
3 ОТГРАНИЧЕНИЕ БАНДИТИЗМА ОТ СМЕЖНЫХ
СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ:……………………………………………….50
3.1 Отграничение бандитизма от вооруженного разбоя,
совершенного организованной группой……………………………………….50
3.2 Отграничение бандитизма от преступного сообщества………………….56
3.3 Отграничение бандитизма от вымогательства……….……………………58
3.4 Отграничение бандитизма от вооруженного формирования…….……….59
4 НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА БАНДИТИЗМ……….………………….62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….79
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………82

Файлы: 1 файл

диплом бандитизм.doc

— 434.00 Кб (Скачать файл)

57 О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ: ФЗ РФ от 08.12.2003 (в ред. от 11.03.2004г.) №162-ФЗ // СПС Консультант Плюс Версия Проф.

58 Бюллетень Верховного Суда РФ 1992г. - №7 (в редакции от 21.12.1993г) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993гг. – М., 1994г.

59 Овчинников Г.В. Соучастие и вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность. Актуальные проблемы расследования преступлений несовершеннолетних / Г.В. Овчинников. – М., 1982. – С.92-94.

60 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума верховного Суда РФ №1 от 17.01.1997 // СПС Консультант Плюс Версия Проф. П.11

61 Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1990. - №3 С.15.

62 Расследование бандитизма: Методическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина, Т.А. Боголюбова и др. – М., 2000. – С.33-34.

63 Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм / Т.Д. Устинова. – М., 1997. – С.56.

64 Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность / Б.С. Волков. – Казань, 1975. – С.9

65 Словарь. Психология. – М., 1990. – С.27.

66 Красиков Ю.А.Понятие преступления. Множественность преступлений / Ю.А. Красиков, А.М. Аланаев. – М., 1996. – С.9

67 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление пленума Верховного Суда РФ №1 от 17.01.1997 // СПС Консультант Плюс Версия Проф. П.13

68 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление пленума Верховного Суда РФ №1 от 17.01.1997 // СПС Консультант Плюс Версия Проф. П.6

69 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 17.01.1997г. // СПС Консультант Плюс Версия Проф. П.3

70 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 17.01.1997г. // СПС Консультант плюс Версия Проф. П.5

71 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 17.01.1997г. // СПС Консультант плюс Версия Проф. П.6

72 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 17.01.1997г. // СПС Консультант плюс Версия Проф. П.7

73 Об обороне: ФЗ РФ от 31.05.1996г. (в ред. от 04.04.2005г.) №61-ФЗ // СПС Консультант Плюс Версия Проф.

74 Рушайло за вооружение казачества / Независимая газета. 15.07.1999г.  – С3.

75 Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды / А.Павлинов // Российская юстиция. – 2000. - №4. – С.5

76 О практике применения законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ  №1 от 17.01.1997г. // СПС Консультант Плюс Версия Проф. П.15

77 О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №40.  от 11.06.1999г. // СПС Консультант Плюс Версия Проф. П.1.

78 Уголовный Кодекс РФ от 13. 06.1996г.  (в ред. от 19.12.2005г.) №63-ФЗ. – Новосибирск: Сиб. Унив. Издательствово, 2005. – С.17.

79 Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. – М., 1999. – С.19.

80 Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. – М., 1999. – С.19.

81 Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение: Учебное пособие / Я.М. Брайнин. – М., 1996. – С.51.

82 Прохоров Л.А. Общие начала наказания по советскому уголовному правы: Конд. дис. / Л.А. Прохоров. – М., 1972. - С.12.

83 Архив Иркутского областного суда. Уголовное дело №66-001 -119. 2003 г.

84 Архив Иркутского областного суда. Уголовное дело №66-004-49. 2004 г.

85 Дагель П.С. Проблемы вины в советском праве. Ученые записки. Выпуск-21 / П.С. Дагель. – Владивосток, 1968. – С.258.

86 Следователю прокуратуры. Расследование бандитизма: Методическое пособие. – М., 2000. – С.35.

87 Восточно-сибирская правда от 3 июня 2003 года.

88 О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999г. // СПС Консультант Плюс Версия Проф.

89 О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РФ: ФЗ от 08.12.2003. ( в ред. от 11.03.2004г.) №162-ФЗ // СПС Консультант Плюс Версия Проф.




Информация о работе Бандитизм