Бандитизм

Действовала эта банда  в период с 1997 по 2000г. в г. Шелехове Иркутской области. Зайцев осужден за создание во второй половине 1997 года банды в целях нападения на граждан, как организатор. Сопов осужден за руководство бандой и участие в совершаемых ею нападениях. Зиновьев, Ямковой, Царенков, Арбузов А.Ю., Салов осуждены за участие в банде. В наличии у банды имелось оружие, боеприпасы и т.д. В составе банды осужденные совершили 11 преступлений, из них 5 разбойных нападений и убийств потерпевших.

Все осужденные просили  об отмене приговора и прекращению производства по делу в этой части (ч.1,2 ст.209 УК РФ). Был вынесен приговор, но из-за мягкости назначения наказания, этот приговор был изменен. Подлежит изменению, обсудив доводы кассационной жалобы.

О виновности Зайцева  создании банды, Сопова в руководстве бандой  и в совершаемых ею нападений, Зиновьева, Ямкового, Царенкова, Арбузова А.Ю., Салова в участии в банде и в нападениях установлена показаниями самих осужденных и свидетелей. О вооруженности, сплоченности и  устойчивости банды свидетельствуют показания свидетелей, что у банды имелось в наличии огнестрельное оружие.

При таких обстоятельствах  суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных в совершении преступлений, проанализиров и рассмотрев все доказательства и отношения осужденных между собой.

Наказание им вынесено в  соответствии с изменениями в  уголовном кодексе от 8 декабря 2003 года.

С учетом совершения Зайцевым и Соповым особо тяжких преступлений, а именно в составе банды, участие  Зайцева в лишении жизни 7, а  Сопова 8 потерпевших, суд обоснованно назначил им наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Ямковой был осужден  по ч.2 ст.209 УК РФ на 13 лет, а  путем  частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений на 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества; Арбузов А.Ю. был осужден по ч.2 ст.209 УК РФ на 12 лет, а  путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений и смягчении наказания на 14 лет 9 месяцев  лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Зиновьев был осужден по ч.2 ст.209 УК РФ на 12 лет, а  путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений на 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества; Царенков был осужден по ч.2 ст.209 УК РФ на 12 лет, а  путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества; Салов был осужден по ч.2 ст.209 УК РФ на 8 лет, а  путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.⁸⁴

Степень общественной опасности  деяний, заключающий в себе признаки бандитизма, существенным образом повышается, если они совершаются лицом с использованием своего служебного положения, что находит свое выражение в установлении в ч.3 ст.209 УК РФ более высокого нижнего и верхнего предела по сравнению с ч.1 и 2 данной статьи: от 12 до 20 лет лишения свободы. Для сравнения: ч.1 ст.209 УК РФ – от 10 до 15 лет, ч.2 чт.209 – от 8 до15 лет лишения свободы. Так, в г. Иркутске сотрудникам правоохранительных органов удалось задержать членов банды, созданной местным криминальным авторитетом. Положение лидера группы, который долгое время оставался незамеченным правоохранительными органами, позволило просуществовать группе более трех лет, действуя с 1999года. Вина преступников была доказана только в пяти убийствах, совершенных в оде нападений на квартиры граждан. Однако весь арсенал изъятого оружия свидетельствует о том, что убийств могло быть гораздо больше. У преступников было изъято четыре пистолета, обрезы, винтовка, карабин, автомат и боеприпасы. В ходе следствия были установлены и задержаны семь бандитов, которые совершали нападения на квартиры граждан. Двое из членов группы являлись сотрудниками милиции, что затрудняло поимку преступников.

Бандитизм – умышленное преступление совершаемое только с  прямым, заранее обдуманным и конкретизированным умыслом, который корректируется целью, выраженном в законе указанием на нападение. Всем участникам присущи одни и те же умыслы и цели, но у разных участников банды при единстве умысла и цели могут быть разные мотивы совершения общественно опасных деяний, желательно устанавливать с точки зрения их возможного влияния на назначаемое наказание. Тем более что некоторые из них могут быть указаны в уголовном кодексе в качестве отягчающих.

Мотив в уголовном  праве понимается как осознанный и конкретно определенный интерес, побудивший к совершению общественно опасного деяния, «…как сознательное побуждение, которым руководствовался субъект, совершая преступление». ⁸⁵ В качестве побудительных мотивов может выступать не один, а сразу несколько, приведших лицо к желанию принять участие в банде или в совершаемых ею нападениях. Как правило, это, прежде всего, корыстный мотив, желание обогатиться или поправить свое материальное положение за счет совершения преступления. Применительно к несовершеннолетним участникам банды, не достигших 18-летнего возраста, это, как правило, подражание лицам более старшего возраста, желание быть с ним на равных, быть допущенными в их круг. Мотивы совершения бандитских нападений могут быть национальная, религиозная вражда, месть за правомерные действия, совершенные потерпевшим в прошлом. Эти обстоятельства предусмотрены п. «е» ст.63 УК РФ в качестве отягчающих и обязательно должны устанавливаться при рассмотрении конкретных уголовных дел.

Стоящая пред судом  назначения наказания  с учетом личности виновного (ст.60 УК РФ) предопределяет достаточно детальное её изучение. Необходимость установления влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи придает особую значимость установлению всех свойств личности.

Изучение материалов уголовных дел показало, нередки случаи, когда лица, освобожденные из мест лишения свободы, не имея реальной возможности адаптироваться к современным условиям жизни, выбирают путь организации банды из числа лиц, вместе с которыми отбывали наказание. Практически неограниченным резервом для создания групп бандитской направленности является молодежь, также не имеющая реальной возможности трудоустроиться, обучаться в средних специальных и высших учебных заведениях. Вступив на преступный путь, указанные лица сразу же сталкиваются с интересами устоявшихся группировок и часто отказываться выполнять в них роли низкооплачиваемых боевиков, вследствие чего они формируют банды так называемых «беспредельщиков». Их основная задача – любым путем добыть деньги, а не влачить, по мнению указанных лиц, «жалкое существование, зарабатывая деньги честным путем» либо работая на «авторитетов» организованной преступности.⁸⁶

Так, в августе 2002 года в Иркутске был совершен ряд похожих  разбойных нападений. Жертвами преступников становились молодые девушки. Вооруженные налетчики отбирали у них деньги, личные вещи, золотые украшения. В декабре 2003 года после очередного разбойного нападения один из преступников был оперативно задержан. Вскоре были задержаны остальные участники организованной преступной группы. В ходе начавшегося расследования выяснилось, что двое из парней, освободясь из мест лишения свободы вспомнили старое ремесло и в поисках легкой добычи занялись квартирными кражами. Затем приобрели два обреза и стали совершать разбойные нападения. В ноябре вовлекли в группу еще несколько человек и свою знакомую, которая охотно согласилась выполнять роль сбытчицы имущества. В основном все похищенное удавалось сбывать продавцам на Центральном рынке г. Иркутска. Уголовное дело по обвинению в бандитизме направлено на рассмотрение в Иркутский областной суд. В настоящее время по этому делу рассматривается назначение наказания до 25 лет.⁸⁷

Данные о личности подсудимого, суд черпает из характеристик, представленных с места работы, учебы и жительства. Однако следует отметить, что в следственные органы и суды еще часто, несмотря на требования закона, направляются «формальные» характеристики, в которых не содержится данных об отрицательном поведении виновного, но отсутствуют и выраженные положительные признаки. Указанные характеристики не могут оказать помощи в изучении личности виновного.

Более строгое наказание  назначается лицам, отрицательно характеризующимся при наличии иных сходных характеристик. В приговорах не всегда указывается, какая характеристика личности подсудимого положена в основу назначенного наказания, что недопустимо при индивидуализации за такое общественно опасное преступление, как бандитизм.

Изучение личности лица, виновного в совершении бандитизма, предполагает детальное выяснение его поведения в совершенном нападении, а также степень его участия, его активности в банде. Наиболее опасной фигурой является организатор и руководитель банды, так как именно они формируют преступную группу и совершают прочие необходимые действия, обеспечивающие нормальное функционирование банды на уровне организованной вооруженной группы, укрепляют в остальных участниках решимость совершить преступное действие, направляет и руководит ими. В то же время указанные лица могут принимать самое активное участие и в непосредственном нападении, поэтому самым доскональным образом надо выяснять степень их участия во всех формах проявления названного преступления, то есть бандитизма.

Избирая наказание за конкретное преступление, суд должен оценить все установленные по делу смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Перечень смягчающих обстоятельств, данный в ст.61 УК РФ, является открытым, и суд, по своему усмотрению, может признать за тем или обстоятельством характер смягчающего. Всего в ст.61 УК РФ указано десять пунктов, в которых перечислена совокупность смягчающих обстоятельств. Условно смягчающие обстоятельства можно подразделить на относящиеся к личности виновного, к характеристике совершенного деяния, к характеристике потерпевшего. К первым из них относятся несовершеннолетие виновного, беременность, наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления и розыску имущества, добытого в результате совершения преступления; оказание медицинской помощи и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного вреда и морального вреда, причиненного потерпевшему.

Последние два обстоятельства имеют очень большое значение для виновного в назначении наказания, поскольку помогают следственным органам раскрыть всю преступную вооруженную банду и похищенное ею имущество. Наличие этого обстоятельства в совокупности с последним и при отсутствии отягчающих обстоятельств обязывает суд не назначать наказание, превышающее три четверти от максимального срока наиболее строгого наказания (ст.62 УК РФ).

Наличие малолетних детей  должно обязательно учитываться  судом, поскольку это обстоятельство не только характеризует личность виновного, но и существенным образом влияет на установление судом меры наказания с учетом её влияния на условия жизни семьи (ч.3 ст.63 УК РФ).

Из числа смягчающих обстоятельств, характеризующих совершенное  общественно опасное деяние, относящиеся к анализируемому преступлению, может иметь лишь совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Такие смягчающие обстоятельства, как совершение преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, совершения преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнение приказа или распоряжения не могут никогда иметь место при совершении бандитизма в силу его специфики и отнесения его к особо тяжким преступлениям. Противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, вряд ли будет иметь место при совершении указанного преступления. Совершение бандитизма в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в принципе возможно при рассмотрении данного преступления. Таким образом, из десяти пунктов, в которых перечислены смягчающие обстоятельства, при рассмотрении уголовных дел о бандитизме реально могут быть применены только семь.

Уголовный закон обязывает  суд при назначении наказания  устанавливать также и отягчающие обстоятельства, перечисленные в  ст.63 УК РФ. Перечень отягчающих обстоятельств  состоит из тринадцати пунктов, в  которых дается не одно обстоятельство, а их совокупность, поэтому общее число отягчающих обстоятельств, которые могут оказать влияние на назначенное наказание, значительно превышают эту цифру.

При исследовании отягчающих обстоятельств необходимо помнить, что отягчающее обстоятельство только тогда учитывается судом, когда оно не включено в диспозицию уголовно-правовой нормы. В Уголовном кодексе это правило закреплено в ч.2 ст.63 УК РФ. Не допускается повторный учет отягчающего обстоятельства.

Отягчающие обстоятельства, включенные непосредственно в диспозицию нормы, уже учтены законодателем и влекут за собой более строгое наказание, которое выражается повышенным верхним, а зачастую и нижним пределом санкции, чем преступление данного, вида, но совершенные без отягчающих обстоятельств.

В ст.63 УК РФ предусмотрены  в качестве отягчающих обстоятельств: неоднократность совершения преступления, совершение преступления организованной группой,  с использованием оружия. Перечисленные обстоятельства не могут учитываться как отягчающие обстоятельства, поскольку они уже заложены в диспозицию ст.209 УК РФ. Вооруженность является обязательным признаком бандитизма, банда представляет собой устойчивую группу, которую, если обратиться к ст.35 УК РФ, можно назвать организованной группой, так как ч.3 ст.35 прямо определяет организованную группу как «устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких». Последняя фраза об обязательности объединения для совершения нескольких преступлений предполагает ничто иное, как неоднократность совершения преступлений, что действительно имеет место при бандитизме и представляет собой целую цепь однородных повторяющихся нападений либо на граждан, либо на организации.