Действие уголовного закона во времени

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Действие уголовного  закона во времени……………………………………….3

2. Особенности уголовной  ответственности лиц, совершивших  преступление в возрасте до 18 лет…………………………………………………………………..7

3. Задача……………………………………………………………………………12

4. Задача……………………………………………………………………………..13

Список использованных источников……………………………………………..14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Действие уголовного  закона во времени

 

В доктрине уголовного права неоднократно менялись подходы к проблеме регулирования действия уголовного закона во времени.

Н.С. Таганцев писал, что все главнейшие теории относительно обратного действия уголовных законов могут быть сведены к следующим группам:

«1. К преступному деянию может быть применяем только закон, действовавший в момент его учинения.

2. К преступному деянию  может быть применяем только  закон, действующий во время его  учинения, но законы более мягкие  или более снисходительные к  преступнику всегда получают  обратную силу.

При этом более мягкими признаются: а) объявляющие ненаказуемым деяние, до того момента обложенное наказанием; б) отменяющие род наказания или без замены его новым, или с заменой новым, но более мягким для преступника; и в) уменьшающие меру ответственности без изменения рода.

3. Всегда применяется  новый закон, но закон новый, более  строгий, не распространяется на  прежние деяния.

4. Новый закон применяется  ко всем деяниям, признававшимся  преступными до его издания, но  подлежащим суду и наказанию  после его издания» [8, с. 118].

Крайне редко новые законы в той или иной мере не затрагивают отношений, сложившихся под сенью старых законов. Среди правоотношений многие обладают большой длительностью, и без придания законам обратной силы государство не всегда могло бы активно воздействовать на эти отношения.

С практической точки зрения, как пишет М.С. Строгович, в каждом деле суд должен устанавливать время возникновения правоотношения, действовавшие в то время законы, практику их толкования и применения.

Это значительно усложняет процесс правосудия, и без того достаточно сложный [7, с. 412].

В каждый конкретный момент времени суд имеет перед собой только один закон, регулирующий то или иное отношение. Двух законов, регулирующих одно и то же отношение, квалифицирующих и устанавливающих наказание для одного и того же преступного деяния, в одно и то же время быть не может. К каждому преступному деянию, совершенному на отрезке времени, соответствующем сроку действия данного закона, суд применяет этот закон. Это обычное действие уголовного закона.

Для выяснения вопросов, связанных с временем действия уголовных законов и их обратной силой, существенное значение имеет установление времени совершения преступления. Решение этого вопроса во многом зависит от структурных особенностей тех или иных составов преступлений [1, с. 161].

Вопросы действия уголовного закона во времени регулируются ст. 9 Уголовного кодекса Республики Беларусь, основное положение которой состоит в том, что преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Из данного положения вытекает необходимость установления времени действия того или иного закона.

Уголовный закон считается действующим с момента введения его в действие, определяемого законом. К примеру, действующий Уголовный кодекс Республики Беларусь был принят 9 июля 1999 г., а введен в действие Законом Республики Беларусь от 18 июля 2000 г. «О введении в действие Уголовного кодекса Республики Беларусь» [4] с 1 января 2001 г. Следовательно, данный уголовный закон применяется в отношении лиц, совершивших преступления в период его действия, начиная с 1 января 2001 г.

Если в Уголовный кодекс Республики Беларусь вносятся изменения и дополнения, то законами, которыми они предусматриваются, указывается время, с наступления которого начинают действовать нормы Уголовного кодекса Республики Беларусь с соответствующими изменениями и дополнениями. Если время начала действия норм с изменениями и дополнениями не указано в законе, оно определяется в соответствии с общими правилами, установленными в Законе Республики Беларусь от 10 января 2000 г. «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» [5]. Согласно ст. 65 данного Закона законы Республики Беларусь вступают в силу через десять дней после их официального опубликования, если в них не установлен иной срок.

При введении в действие нового Уголовного кодекса Республики Беларусь прекращает действие ранее действовавший Уголовный кодекс. При внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс прекращают действие в прежней редакции те его нормы, которые подверглись изменениям или дополнениям.

В ч. 1 ст. 9 Уголовного кодекса Республики Беларусь определено, что следует понимать под временем совершения деяния. Им признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий [9].

Деяние признается совершенным в день, когда оно было окончено, т.е. полностью выполнены действия (бездействие), образующие объективную сторону преступления, предусмотренного в соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Если деяние было не окончено, то временем его совершения признается день, когда были прекращены приготовительные действия (ст. 13 Уголовного кодекса Республики Беларусь) либо деяние, охватываемое понятием покушения на преступление (ст. 14 Уголовного кодекса Республики Беларусь).

К вопросу о действии уголовного закона во времени относится вопрос об обратной силе уголовного закона.

Обратная сила уголовного закона – это распространение нового уголовного закона на деяния, совершенные до введения его в действие.

Обратную силу можно считать исключением из общего правила действия уголовного закона во времени, согласно которому преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния [6, с. 44].

Обратную силу имеют только более мягкие законы, т.е. если они: 1) устраняют преступность деяния; 2) смягчают наказание; 3) иным образом улучшают положение лица, совершившего преступление.

Более мягкий уголовный закон распространяется на лиц, совершивших деяние до введения его в действие, включая и лиц, которые отбывают наказание либо уже отбыли наказание, но еще имеют судимость.

Законом, устраняющим преступность деяния, признается закон, который полностью исключил уголовную ответственность за деяние, признаваемое ранее преступлением, либо сузил (ограничил) признаки, позволяющие признавать то или иное деяние преступным.

Установление того, является ли новый уголовный закон более мягким, требует глубокого сравнительного анализа ранее действовавшего и вновь принятого уголовных законов. Это позволяет своевременно пересматривать приговоры, которые вступили в законную силу, либо правильно, в соответствии с требованиями закона, решать вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших преступления до введения в действие нового УК либо до внесения в него изменений, смягчающих ответственность.

Более строгий закон, который устанавливает преступность деяния, усиливает наказание или иным образом ухудшает положение лица, совершившего это деяние, не имеет обратной силы.

В ч. 4 ст. 9 Уголовного кодекса Республики Беларусь содержится положение о действии промежуточного уголовного закона, т.е. такого закона, который устранил преступность деяния, смягчил наказание либо иным образом улучшил положение лица, совершившего преступление, а затем ко времени расследования уголовного дела или рассмотрения дела в суде был принят и вступил в силу новый закон, который по сравнению с промежуточным законом является более строгим. В таких случаях приоритет принадлежит более мягкому промежуточному закону и именно в соответствии с ним должны решаться вопросы уголовной ответственности за содеянное.

 

2. Особенности  уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет

 

Ребенок становится предметом внимания международного права еще с давних времен. Но на ХХ век приходится наибольшее количество международных актов, непосредственно посвященных защите его прав. В принятой в 1924 г. Женевской декларации прав ребенка подчеркивалась необходимость специальной охраны ребенка ввиду его физической и умственной незрелости.

20 ноября 1959 г. Декларацию  прав ребенка принимает Генеральная  Ассамблея ООН, в которой уже  с учетом принципов, закрепленных  во Всеобщей декларации прав  человека, принятой в 1948 г., вновь  подчеркивается, что ребенок должен  при всех обстоятельствах быть  среди тех, кто первым получает  защиту и помощь. В Декларации  провозглашена необходимость всемерной  защиты всех прав ребенка, которые  ему принадлежат наряду с правами, предоставленными взрослому человеку [2, с.273]

Продолжением линии на всемерную защиту прав ребенка на международном уровне явилась Конвенция о правах ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., представляющая комплексный подход к охране прав ребенка, в том числе и к защите его от различного воздействия негативного характера, в частности:

- от незаконного употребления  наркотических средств и психотропных  веществ;

- от всех форм сексуальной  эксплуатации и сексуального  совращения;

- от всех других форм  эксплуатации, наносящих ущерб любому  аспекту благосостояния ребенка.

Наряду с провозглашением защиты ребенка от негативного влияния Конвенция обязывает государства принимать все необходимые меры для предотвращения:

- склонения или принуждения  ребенка к любой незаконной  сексуальной деятельности;

- использования в целях  эксплуатации детей в проституции  или в другой незаконной сексуальной

- обращения с такими  детьми без использования судебного  разбирательства;

- лишение свободы как  вид наказания может применяться  к детям лишь в крайних случаях  и в течение как можно более  короткого времени;

Самостоятельное место в Конвенции (ст. 37) занимают положения, регламентирующие отношение к ребенку в тех случаях, когда он становится правонарушителем, в том числе и преступником. При этом подчеркивается, что:

- ни один ребенок не  должен быть подвергнут пыткам  или другим жестоким, бесчеловечным  или унижающим достоинство видам  обращения или наказания;

- лицам, совершившим преступления  моложе 18 лет, не могут быть назначены  ни смертная казнь, ни пожизненное  тюремное заключение, не предусматривающее  возможности освобождения.

- ни один ребенок не  должен быть лишен свободы  незаконным или произвольным  образом. Арест, задержание или тюремное  заключение ребенка осуществляются  согласно закону и используются  лишь в качестве крайней меры  и в течение как можно более  короткого соответствующего периода  времени.

 В случае лишения  ребенка свободы он должен:

- пользоваться гуманным  обращением и уважением неотъемлемого  достоинства его личности с  учетом потребностей лиц его  возраста;

- быть отделен от взрослых, если только не считается, что в наилучших интересах ребенка этого делать не следует;

- иметь право поддерживать  связь со своей семьей путем  переписки и свиданий, за исключением  особых обстоятельств;

- иметь право на незамедлительный  доступ к правовой и другой  соответствующей помощи, а также  право оспаривать законность  лишения его свободы перед  судом или другим компетентным, независимым и беспристрастным  органом и право на безотлагательное  принятие ими решения в отношении  любого такого процессуального  действия

В указанной Конвенции (ст. 40) также предусмотрены процессуальные гарантии защиты прав ребенка, который считается нарушившим уголовное законодательство. К таким гарантиям относятся, в частности: презумпция невиновности, пока его вина не будет доказана согласно закону; незамедлительное и непосредственное информирование его об обвинениях против него и, в случае необходимости, через его родителей и законных опекунов и получение правовой и другой необходимой помощи при подготовке и осуществлении своей защиты; безотлагательное принятие решения по рассматриваемому вопросу компетентным, независимым и беспристрастным органом или судебным органом в ходе справедливого слушания в соответствии с законом в присутствии адвоката или другого соответствующего лица и целый ряд других [6, с. 256]

Анализ указанных положений Конвенции ООН о правах ребенка применительно к вопросам, регулируемым уголовным правом, и, в частности, касающимся его уголовной ответственности, свидетельствует, прежде всего, о следующем:

- общепризнанным максимальным  возрастом ребенка, нуждающегося  в особой правовой защите, является 18 лет;

- установление минимального  возраста, ниже которого дети  считаются неспособными нарушить  уголовное законодательство, является  прерогативой каждого государства;