Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 11:34, дипломная работа
В начале 90-х годов двадцатого века в Российской Федерации стал отмечаться значительный рост числа лиц, употребляющих наркотики, и увеличение незаконного оборота наркотических средств, что продолжается и по сегодняшний день. В конце 80-х годов Советский Союз считался достаточно благополучной страной в отношении распространения и потребления наркотических средств и психотропных веществ. Но не прошло и десяти лет, как страну захлестнула проблема наркомании, а ее масштабы и темпы уже угрожают социальной стабильности страны в целом и будущему молодежи в частности. Судя по тому, какими темпами наркомания распространяется в нашей стране, у нас нет пока серьезного иммунитета в отношении этой страшной угрозы, которая, наравне со СПИДом, способна - погубить не только россиян, но и все человечество. Но наркомания представляет собой большее зло, чем СПИД, так как больной ею (в отличие от больного СПИДом, имеющим адекватную, насколько это возможно, реакцию на внешние раздражители) представляет собой зомбированную личность, способную на совершение любого преступления ради получения «дозы»
в ст. 228.1 УК РФ
Субъективная сторона - это элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующийся конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями.
Субъективная сторона состава преступления – внутренняя характеристика преступления, состоящая в психическом отношении преступника к содеянному. К признакам, образующим субъективную сторону преступления, относится вина, мотив, цель, а также эмоциональное состояние лица в момент преступления, происходящие в психике лица, совершающего преступление.
Установление цели сбыта при незаконных действиях с наркотическими средствами или психотропными веществами представляет собой на практике значительные трудности. Так, в ходе изучения уголовных дел в 19,2 % суд переквалифицировал вмененные предварительным следствием цели сбыта на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта.
Иногда правоохранительные органы либо недооценивают совокупность собранных по делу доказательств либо усматривают цель сбыта лишь на основании факта обнаружения у лица значительного количества наркотического средства или психотропного вещества или одних показаний виновного лица, не подкрепленных какими-либо иными доказательствами.
Так, народный суд признал
виновными М. и К. в незаконном
приобретении наркотического вещества
с целью сбыта лишь на том основании,
что у них было изъято большое
количество стеблей, листьев и соцветий
конопли (19,8 кг.). Судебная коллегия по
уголовным делам Верховного суда
РСФСР переквалифицировала
Решая вопрос о наличии крупного или особо крупного размера
наркотического средства, судьи исходят из размеров, установленных в
постановлении Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76
"Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических
средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного
размеров для растений, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1,
229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации" с изменениями
и дополнениями (далее - постановление Правительства РФ от 7 февраля
2006 г. № 76). Судами учитываются разъяснения, данные Верховным
Судом РФ в постановлении Пленума от 15 июня 2006 г. № 14.3
Выводы судов о размере наркотических средств всегда
основываются на анализе заключений экспертов, исследованных в
судебном заседании. При этом учитывается, что для определения вида
средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги,
сильнодействующее или ядовитое), их количества, названий и свойств,
происхождения, способа изготовления, а также для установления
принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические
средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются
специальные познания, поэтому по каждому делу суды располагают
соответствующими заключениями экспертов и специалистов экспертных
подразделений.
Значительное количество наркотического средства может свидетельствовать об умысле на сбыт при совокупности обстоятельств по делу: договоренности с потребителями, совершение преступных действий лицом, самим не употребляющим наркотики, приобретение виновным упаковочного материала, удобная для сбыта расфасовка и т.д. Вместе с тем на отсутствие цели сбыта может указывать то, что лицо, изготовившее, хранящее, приобретающее, перевозящее наркотические средства, является больным наркоманией. Такие лица, как правило, не сбывают наркотические средства и не привлекаются из-за опасения разоблачения к сбыту таких средств дельцами наркобизнеса.
Как мы видим, большое количество наркотиков, изъятых у виновных, само по себе о цели сбыта с бесспорностью не свидетельствует. Количество изъятых у виновного наркотических средств должно приниматься во внимание лишь в совокупности с другими данными, свидетельствующими о цели сбыта.
Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возpаста. При совершении преступления лицом с использованием своего служебного положения (п. "в" ч. 2 ст. 229 УК), помимо общих признаков, оно должно быть наделено еще и специальными признаками - наркотические средства или психотропные вещества должны быть вверены этому лицу по службе. К таким лицам могут относиться не только должностные, но и иные лица: врачи, медсестры, фармацевты, работники любых предприятий вне зависимости от форм собственности, производственная деятельность которых связана с наркотическими средствами или психотропными веществами.
2.3 Квалифицирующие
Статья 228-1 устанавливает ответственность за производство, сбыт, а также пересылку. Часть первая (перечисленные деяния в небольших размерах) влечет от 4 до 8 лет. Формально срок увеличивается: по действующему УК, сбыт в небольших размерах (часть вторая) наказывается от 3 до 7 лет. Но поскольку часть вторая на практике не работала, а небольшими размерами (до 10 доз) становятся признаваемые сегодня крупными и особо крупными, наказание за сбыт в небольших размерах в действительности смягчается (действующая редакция части четвертой, карающей за особо крупный, а на самом деле - любой размер, устанавливает от 7 до 15 лет).
Вторая часть новой статьи 228-1 (от 5 до 12 лет) включает производство, сбыт и пересылку группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в отношении несовершеннолетнего (при этом субъект преступления - совершеннолетний). Наконец, наиболее строгое наказание предусматривает третья часть статьи 228-1 (от 8 до 20 лет с возможным штрафом до миллиона рублей) за те же действия, совершенные в особо крупном размере, организованной группой, лицом с использованием служебного положения (например, милиционером) либо в отношении подростка, заведомо не достигшего 14-ти лет.
В часть 3 статьи 228.1 УК РФ включены такие квалифицирующие признаки, как совершение преступлений, связанных с незаконным производством, сбытом или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенные с использованием служебного положения. Впервые в диспозиции статей 228.1 и ст.228 УК РФ включен термин "аналог", подразумевающий вещества, которые по своей химической структуре и свойствам имеют сходство с наркотическими и психотропными и воспроизводят их психоактивное действие на организм человека. Это фактически расширяет перечень наркотических средств и психотропных веществ.
По ст. 229 УК ответственность за содеянное усиливается пpи наличии квалифициpованного вида пpеступления: совеpшение гpуппой лиц по пpедваpительному сговоpу (п. "а" ч. 2), , с пpименением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "г" ч. 2). Первые два признака были рассмотрены пpи анализе предыдущего преступления. Применительно к специфике анализируемого состава совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения означает хищение путем присвоения или растраты, а с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой пpименения такого насилия - путем насильственного грабежа либо вымогательства.
Особо квалифициpованным видом анализиpуемого пpеступления является: совеpшение его оpганизованной гpуппой (п. "а" ч. 3), в отношении наpкотических сpедств или психотpопных веществ в кpупном pазмеpе (п. "б" ч. 3), с пpименением насилия, опасного для жизни или здоpовья, либо с угpозой пpименения такого насилия (п. "в" ч. 3).
По смыслу ст. 229 УК РФ ответственность за хищение наркотических средств или психотропных веществ наступает в случаях незаконного их изъятия из предприятий, организаций и учреждений, незаконного сбора наркотикосодержащих растений или их частей (коробочки и стебли мака, стебли конопли и др.) с полей сельскохозяйственных предприятий и земельных участков граждан, на которых выращиваются эти растения, а также незаконного изъятия наркотических средств или психотропных веществ у граждан.
Если наркотикосодержащие растения собираются на полях сельскохозяйственных предприятий и земельных участках граждан, которые их не сеяли и не выращивали, такие действия не могут рассматриваться как хищение, а должны квалифицироваться как незаконное приобретение наркотических средств.
Хищение наркотикосодержащих растений или их частей следует квалифицировать как оконченное преступление по комментируемой статье. Хищение наркотических средств или психотропных веществ и их последующее хранение, перевозку, пересылку и сбыт надлежит квалифицировать по совокупности.
Получение наркотических средств или психотропных веществ по поддельным рецептам за плату является незаконным приобретением соответствующих средств или веществ. Безвозмездный способ завладения такими средствами или веществами путем обмана или злоупотребления доверием следует квалифицировать как хищение в форме мошенничества.
При этом хищение наркотических средств или психотропных веществ путем кражи, мошенничества, а также грабежа считается оконченным с момента завладения наркотическими средствами или психотропными веществами. Хищение путем разбоя, а также вымогательство считаются оконченными преступлениями с момента нападения с целью завладения соответствующими средствами или веществами или предъявления требования передачи таких средств или веществ, либо передачи права на них, либо совершения других действий имущественного характера.
Действия виновного, похищающего наркотические средства или психотропные вещества путем грабежа с применением насилия или разбоя, полностью охватываются диспозициями соответствующих частей комментируемой статьи и не требуют дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 161 или ст. 162 УК РФ.
Хищение наркотических средств или психотропных веществ, совершенное бандой, подлежит квалификации по совокупности ст.ст. 229 и 209 УК РФ.
Аналогичным образом должен
решаться вопрос о квалификации хищения
наркотических средств или
Под склонением к потреблению
наркотических средств или
Предметом данного преступления, так же, как и в ст. 229 УК РФ, являются наркотические средства или психотропные вещества.
Объективная сторона может выражаться в двух основных формах.
Первая состоит в действиях, направленных на возбуждение у другого лица желания употребить наркотические средства или психотропные вещества. Такие действия могут выражаться в предложениях, даче совета, просьбах, уговорах, восхвалении ощущений, вызываемых введением наркотика в организм и т.п.
Под склонением судебная практика понимает сам процесс вовлечения потерпевшего к потреблению указанных веществ, независимо от того, стало ли склоняемое лицо потреблять наркотические средства или психотропные вещества или нет. Для рассматриваемого состава не имеет значения, потребляло или нет склоняемое лицо наркотические средства или психотропные вещества ранее. Однако в данном случае большое значение имеет тот факт, что инициатива на потребление исходила не от склоняемого лица, а желание возникло именно в результате склонения.