Общая характеристик и виды преступлений против собственности

В силу части второй статьи 16 УК РФ по указанному признаку надлежит также квалифицировать действия лиц, совершивших кражу, грабеж или разбой, и в тех случаях, когда судимость за преступления, указанные в пункте 5 названного примечания, не была погашена или снята на момент совершения преступления, при условии, что отсутствуют основания для юридической оценки содеянного соответственно по пункту "в" части четвертой статьи 158 или по пункту "в" части третьей статьи 161 либо по пункту "г" части третьей статьи 162 УК РФ.

От хищения, совершенного неоднократно, следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

-При совершении двух и более самостоятельных хищений чужого имущества в одной и той же форме без квалифицирующих признаков (например, нескольких краж у разных собственников), за которые лицо не осуждалось либо по которым не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, указанные действия в силу части третьей статьи 16 УК РФ подлежат квалификации как совершенные неоднократно по части третьей статьи 158 УК РФ или соответственно по пункту "б" части второй статьи 161 УК РФ либо по пункту "б" части второй статьи 162 УК РФ. В таких случаях преступные действия не образуют совокупности преступлений.

Однако в случаях, когда лицо совершило несколько хищений чужого имущества в различных формах (например, кража и грабеж) либо совершило несколько краж, грабежей или разбоев, квалифицируемых соответственно различными частями статей 158, 161 или 162 УК РФ, за которые лицо не осуждалось, содеянное образует совокупность указанных преступлений. При этом второй и последующие по времени эпизоды преступлений квалифицируются и по признаку "неоднократно".

В случае совершения кражи, грабежа или разбоя при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями статей 158, 161 или 162 УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой предусмотрено более строгое наказание. При этом в описательной части приговора должны быть приведены все квалифицирующие признаки деяния.[45]

              Следующий  общий  квалифицирующий  признак  хищения - незаконное проникновение  в  жилище, помещение  или  иное  хранилище. Жилищем в судебной  практике  признаётся  строение, предназначенное  для  постоянного  или временного   проживания  людей. Имеется  в  виду  квартира, частный  дом, дачный  или  садовый  домик, номер  гостиницы, комната  в  общежитии и т.п. К  жилищу  также  относятся  составные части  строения, в которых  люди  временно  могут  не находиться  или непосредственно  не проживать, но использовать  их  для    отдыха, хранения   имущества, удовлетворения  иных потребностей. К ним  относятся  балконы, кладовки  подвалы, овощные  ямы, сени,  летние  кухни  и  другие строения, которые  непосредственно  примыкают  к  жилищу  и  находятся   с ними  под  одной  крышей. Надворные  хозяйственные  постройки (гаражи, кладовки и т.п.), обособленные  от  жилых  строений  и не предназначенные  хотя  бы  для  временного  проживания, не считаются жилищем. Временным  жилищем  считаются  палатки вагоны. Вместе  с  тем  не признаются  жилищем купе  поезда  и каюта  на речном  или морском  транспорте, предназначенные  для  проезда, а не для  проживания (исключение  составляют  служебные  купе и каюты).

              Например п.10 ст.5 УПК РФ  предусмотрено, что  жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.[46]

              Аналогичное  понятие  дано  в  примечании  к ст.139 УК РФ- под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.[47]

              Помещение  понимается  как  строение, сооружение, предназначенное для  размещения  людей  и материальных  ценностей.  Оно  может  быть как стационарным, так и подвижным,  как постоянным , так и временным. Под помещением  понимается  внутренняя  часть  строения  или  сооружения, в которых  находится  имущество. Таковыми  могут  быть  завод,  фабрика, цех,  корабль,  банк, музей…

              Иное  хранилище объединяет  две  группы  объектов.  К первой  относятся  обеспеченные  охраной  территории, предназначенные  для  постоянного  или  временного  хранения  материальных  ценностей. Эти  понятием  не охватываются  территории, отведённые  для выращивания  какой-либо  продукции, сады, теплицы. Вторая  группа  иных  хранилищ – это  предметы,  специально  предназначенные  для  хранения  материальных  ценностей  и оборудованные  специальными  средствами  охраны. К ним  относятся   контейнеры, рефрижераторы, сейфы,  кассовые аппараты и т.п.

              Под проникновением в  юридической  литературе   понимается - недозволенный  доступ   к  имуществу. Чаще всего  оно  выражается  в  повреждении  самого  хранилища – пролом  в  стене, кровле,  ограде,  подкоп  под помещение, повреждение  окон, дверей и т.п.[48] Проникновение в  жилище, помещение  или иное  хранилище  может совершаться  путём  обмана, когда  виновный  посредством  различных  приёмов  и ухищрений  побуждает потерпевшего  впустить  его в  помещение. Для  этого  может  быть  использована  форменная  одежда,  поддельное  удостоверение  личности  и  иные способы. Обманное проникновение  в  помещение  усматривается  и в  случаях, когда  виновный  с  целью  совершения   хищения  незаметно  остаётся  внутри  помещения  при  её  закрытии. Таким  образом, любое  обманное проникновение  в  помещение  и изъятие  находящегося  в нём  имущества  образует  квалифицированное   хищение. Судебная  практика признаёт  проникновением  в  помещение (без входа в него)  использование  для  извлечения  имущества  различных приспособлений  в  виде удочек, крючков,  магнитов,  тренированных  животных, а также  малолетних и невменяемых.

              Данный  квалифицирующий  признак  не может  быть усмотрен, если  хищение совершается  лицом, имеющим  доступ  в  помещение  в  силу  служебного  положения  или выполняемой  работы. В этой связи  не может  быть  квалифицировано  признаком  проникновения  в  помещение  хищение, совершённое  со склада  грузчиком, имеющим  доступ  в указанное  помещение. Не может  быть вменён  этот  квалифицирующий  признак  и тогда, когда  умысел  на  хищение  возник  после  того, как  лицо  правомерно  оказалось  в  чужом  помещении.

              Если  хищение  совершено  не одним  лицом, а несколькими  лицами, ответственность  по этому  признаку  наступает не только  тогда,  когда  все  проникли  в помещение, но и в тех случаях, когда в  помещение  проникло  одно  лицо, а  другие приняли  участие в  изъятии  имущества  из помещения.

              В Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ  от 27.12.2002г. №29 «О судебной  практике  по  делам  о краже , грабеже  и разбое»  указано, под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

При квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку "незаконное проникновение в жилище" судам следует руководствоваться примечанием к статье 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие "жилище", и примечанием 3 к статье 158 УК РФ, где разъяснены понятия "помещение" и "хранилище".

Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.

Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой, незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., содеянное им надлежит квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 158, 161 или 162 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах.

Если в ходе совершения кражи, грабежа или разбоя было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.[49]

              Хищение, совершённое  с причинением  значительного  ущерба  гражданину. Как  отмечается  в юридической  литературе, прежде  всего  данный  признак  вменяется    только  при  хищении личного  имущества  граждан. Во-вторых, стоимость  похищенного  не должна  достигать  крупного  размера, т.е. 500  минимальных  заработных плат. Если  похищено личное  имущество  на сумму  более  500  минимальных  размеров  оплаты  труда, следует вменять  другой  квалифицирующий  признак- крупный  размер.[50]

              Хищение, совершённое  в  крупном  размере. В соответствии  с  примечанием  к ст.158 УК РФ ущерб признаётся  крупным,  если  стоимость  похищенного  имущества  в 500  раз  превышала  минимальный  размер  оплаты  труда,  установленный  законодательством РФ[51]  на момент совершения  преступления. Крупный  размер  может  быть  вменён как  при совершении  единичного  эпизода, так и нескольких,  когда  они  признаны  единым  продолжаемым хищением. Если  единый  умысел отсутствует,  суммирование  похищенного  не  допускается. В этом  случае  должен  вменяться  другой  квалифицирующий  признак – неоднократность. Если  же  умысел  виновного  был направлен  на  хищение  имущества  в  крупном  размере, но по обстоятельствам, на зависящим  от воли  виновного, сумма  похищенного  его не достигает, действия  необходимо  квалифицировать  как покушение  на  хищение имущества  в  крупных размерах. При  хищениях  группой  вся  сумма  похищенного  вменяется  каждому  из её  участников.

              В Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ  «О  судебной практике  по делам  о краже, грабеже и разбое»  от 27.12.2002г.  №29  указано, что при квалификации действий лица, совершившего кражу или грабеж, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.

Квалифицирующий признак кражи или грабежа, предусмотренный соответственно пунктом "в" части второй статьи 158 и пунктом "д" части второй статьи 161 УК РФ, может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб.

-Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которых в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку "причинение значительного ущерба гражданину" либо по признаку "в крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Если лицо, совершившее разбойное нападение, причинило потерпевшему значительный ущерб, похитив имущество, стоимость которого в силу пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ не составляет крупного размера, содеянное при отсутствии других отягчающих обстоятельств, указанных в частях второй и третьей статьи 162 УК РФ, надлежит квалифицировать по части первой данной статьи. Однако в случаях, когда лицо, совершившее разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном размере, но фактически не завладело им либо завладело имуществом, стоимость которого не превышает пятисот минимальных размеров оплаты труда, его действия надлежит квалифицировать по пункту "б" части третьей статьи 162 УК РФ как разбой, совершенный в целях завладения имуществом в крупном размере.

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.[52]

              Хищение, совершённое  организованной  группой. Её понятие  даётся  в ч.3 ст.35 УК РФ -  устойчивая  группа, заранее  объединившаяся  для  совершения  одного  или нескольких преступлений. Главный  признак – устойчивость группы.  Устойчивость  группы  обычно  предполагает  умысел  соучастников  на совершение  нескольких преступлений, однако  организованная    устойчивость  может выражаться  и в подготовке  одного  хищения, требующего  тщательного  планирования  совместных действий, распределения  ролей  между соучастниками, оснащения  их  орудиями и средствами совершения, техникой.[53] Об устойчивости  группы  могут  свидетельствовать  такие признаки, как  длительность  её  существования, постоянство  состава (основные  участники  группы  остаются неизменными), наличие  иерархического  и функционального  распределения  ролей  между  соучастниками Организованные  группы  имеют своего  лидера, в них как  правило, заранее  определяются  обязанности участников  группы, предварительно  создаются  алиби,  предпринимаются  иные  защитные  действия. В  любом  случае, независимо  от  конкретно выполненных  функций  при совершении  хищения, действия  каждого  участника  организованной  группы  квалифицируются  без  ссылки  на ст.33 УК РФ.