Особенности назначения наказания по уголовному праву зарубежных государств.

УК Франции не содержит определения наказания и не формулирует  его целей. О некоторых целях  наказания говорится в УПК  Франции 1958 г. применительно к конкретным уголовно-правовым мерам. Так, лица, осужденные за убийство несовершеннолетнего, не достигшего 15 лет, либо за убийство, сопряженное  с изнасилованием или другими  преступлениями, указанными в ст. 718 УПК Франции, отбывают наказание  в пенитенциарных учреждениях, позволяющих  обеспечить последовательную медицинскую  и психологическую адаптацию. Такая  льгота, как разрешение временно покидать пенитенциарное учреждение, имеет целью "подготовить профессиональную или  социальную адаптацию осужденного, сохранить его семейные отношения  или предоставить ему возможность  выполнить какую-либо обязанность, требующую его присутствия" (ст. 7233 УПК). Условное освобождение может быть предоставлено только в случае, когда появились "весомые сведения о социальной реадаптации" осужденного (ст. 729 УПК). Меры содействия, сопровождающие исполнение такого уголовного наказания, как запрещение проживать в определенных местах, имеют целью облегчить социальное исправление осужденного (ст. 7633 УПК). О социальной реадаптации говорится и в других статьях УПК Франции (см., например, ст. 7204, 7211). Таким образом, французский законодатель делает акцент на такой цели наказания, как ресоциализация преступника. Именно с этой целью были введены в уголовное право Франции новые виды лишения свободы, институт пробации и другие меры уголовно-правового характера, о которых речь пойдет ниже. В этом слышен отголосок идей школы новой социальной защиты. Социальная реадаптация понимается сторонниками данного направления как приспособление преступника к условиям жизни в обществе, его "возвращение" в социальную среду. Вместе с тем законодатель обходит молчанием цели применения таких наказаний, как пожизненное лишение свободы, многомиллионные штрафы в качестве наказания за корыстные преступления и т. п.

Анализ норм Особенной  части действующего УК Франции позволяет  сделать вывод о том, что в  Кодексе предпринята попытка  воплотить как идеи современного неоклассицизма (применительно к  наиболее тяжким преступлениям), так  и принципиальные положения школы  новой социальной защиты. С одной  стороны, законодатель нередко прибегает  к достаточно суровым наказаниям. В этих случаях четко прослеживается стремление к "воздаянию" за причиненное  зло, а цель исправления и ресоциализации отодвигается на второй план. Так, пожизненным заключением карается умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, применение пыток и акты жестокости, сопряженные с другим преступлением, изнасилование с применением пыток и т. д. Сурово наказывается "простое" оставление малолетнего ребенка в каком либо месте (семью годами заключения), умышленное воспрепятствование оказанию помощи другому лицу или борьбе со стихийным бедствием (семью годами заключения) и т. п. Кодекс устанавливает, наряду с длительными сроками лишения свободы, миллионные штрафы за совершение корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Так, хищение, совершенное с применением или даже простой угрозой применения оружия, карается двадцатью годами заключения и штрафом в размере одного миллиона франков. Хищение, сопряженное с причинением смерти, карается пожизненным уголовным заключением и штрафом в размере одного миллиона франков. Можно привести немало других подобных примеров.

Вместе с тем в области  проступков УК предусмотрел большое  количество наказаний, призванных сократить  число случаев на значения тюремного  заключения небольшой продолжительности, поскольку побочный эффект кратких  сроков лишения свободы де лает такое  наказание нецелесообразным (отрыв  осужденного от семьи и потеря социальных связей, утрата работы и  профессиональной квалификации и т. п.). Вместо кратких сроков лишения  свободы судья, например, может назначить  наказания, лишающие определенных прав или их ограничивающие. К таким  правам относятся право осуществления  профессиональной или общественной деятельности, водительские и охотничьи  права, право ношения оружия и  др.

Уголовное законодательство Германии также не дает понятия наказания. Доктрина же определяет наказание в  зависимости от отношения к его  целям. По этому признаку теоретики  yгoловного права Германии еще с начала XIX в. подразделялись на сторонников абсолютных и относительных теорий наказаний.

Существуют и смешанные  теории наказания. Именно они пользуются наибольшей популярностью среди  практиков.

В одном из комментариев к УК ФРГ сказано, что задача наказания  состоит в том, чтобы "отплатить  за нарушение правопорядка и одновременно отпугнуть правонарушителя и  вообще любое лицо от таких правонарушений в будущем".

Здесь возмездие и устрашение утверждаются как главные цели наказания, хотя первое характерно для абсолютных теорий, второе — для относительных.

В целом же наказание является регулярным правовым последствием виновно  совершенного преступного деяния.  

Система и виды наказаний. Классификация наказаний в уголовном  праве зарубежных государств. 

Как говорилось выше, в законодательстве рассматриваемых стран не существует общего определения наказания, а  лишь устанавливается система наказаний (нередко — и других уголовно-правовых мер), которые могут быть назначены  за совершение преступного деяния. При этом в англо-американском уголовном  праве отдельные виды наказаний (как правило, вспомогательного характера) можно встретить не в уголовных  законах, а в иных нормативных  актах. Следует отметить, что с  этой точки зрения во Франции законодатель сделал существенный шаг вперед, установив в Уголовном кодексе исчерпывающий перечень различных видов наказаний, назначаемых за преступления, проступки и полицейские нарушения. Таким образом, несмотря на то, что признаки конкретных нарушений определяются не уголовными законами, а подзаконными актами, виды санкций и их максимальные размеры определены в УК, что очень важно. Вместе с тем в связи с введением уголовной ответственности юридических лиц французская система уголовных наказаний стала дуалистичной и включает две подсистемы: наказаний для физических лиц и наказаний для юридических лиц.

Следует также отметить, что в настоящее время в США предпринимаются серьезные попытки упорядочить действующую систему наказаний, что находит свое отражение в УК отдельных североамериканских штатов.

В целом система уголовных  наказаний в рассматриваемых  странах включает следующие основные виды: 1) лишение свободы (преимущественно различные виды тюремного заключения) и 2) штраф. В Англии и США в качестве наказания предусмотрена также смертная казнь.

Во всех рассматриваемых  странах наряду с наказаниями  представлены и меры безопасности. Их применение основано на теории "опасного состояния", развитой антрополого-социологическим направлением в науке уголовного права. По английскому праву санкции состоят из абсолютно-определенных (смертная казнь и пожизненное тюремное заключение) и относительно определенных (тюремное заключение на срок от одного дня до 25 лет и штраф, размеры которого, за рядом ограничений, зависят только от судебной практики).

Относительно-определенные санкции в Англии отличаются указанием  только верхнего предела наказания (во Франции законодатель также пошел  по пути определения только верхнего пре дела санкции в конкретной норме Особенной части).

Все санкции носят альтернативный характер, то есть могут взаимозаменяться. С другой стороны, они могут быть назначены одновременно. В частности, тюремное заключение и штраф, как правило, предусматриваются одновременно, что позволяет назначить либо на выбор тот или иной вид наказания, либо вместе. При чем в последнем случае ни одному из них не придается характера дополнительного наказания, поскольку в английском праве вообще не существует классификации наказаний на основные и дополни тельные.

При определении размеров наказаний английские суды ограничены лишь максимальным пределом, указанным  в законе (это характерно и для  Франции). Судье, рассматривающему дело, пре доставляется самая широкая  степень усмотрения.

Максимальный размер наказания  может назначаться тогда, когда  деяние носит неординарный характер — характер "наихудшего случая" (the worstcase). Это понятие возведено в ранг одного из критериев при определении меры наказания. По существу, понятие "наихудшего случая" в каждом отдельном случае — это достаточно произвольная оценка судьей виновности лица. Наличие обстоятельств, которые могут признаваться отягчающими, нередко оказывается тем решающим условием, с которым связано признание дела "наихудшим случаем".

К таким обстоятельствам  относятся, например, преднамеренность, жестокость, безжалостность, характер и размер причиненного ущерба и пр.

В Англии существуют и такие  виды наказания, как лишение активного  и пассивного избирательного права, лишение водительских прав сроком до трех лет и др. Телесные наказания (порка розгами) были отменены лишь в 1948 г. До 1967 г., как следует из литературных источников, они сохранялись в  качестве дисциплинарной меры воздействия  в местах лишения свободы, но после 1967 г. отменены и там.

В США основными наказаниями  являются лишение свободы и штраф. К ним относится и смертная казнь, существующая в большинстве  штатов.

Однако эти виды не исчерпывают  всего перечня наказаний, которые  можно встретить в американском законодательстве и при говорах  судов. Существует большое количество дополнительных видов наказания: 1) лишение избирательных прав; 2) запрещение занимать некоторые должности или  осуществлять определенную деятельность; 3) конфискация имущества; 4) запрещение пользования имуществом в течение  установленного срока; 5) арест или 6) принудительная распродажа имущества; 7) возложение обязанности загладить  причиненный вред и др.

Одна и та же мера воздействия  на лиц, совершивших преступление, в  одних штатах считается мерой  уголовного наказания, а в других — нет. Так, освобождение от должности  или запрет заниматься определенной деятельностью по УК штата Калифорния является уголовным наказанием, а по УК штата Нью-Иорк не признается таковым и относится к гражданско-правовым санкциям.

Федеральное законодательство в качестве дополнительного наказания  предусматривает также лишение  американского гражданства лиц, осуждаемых за измену, покушение на свержение силой правительства  США или использование с этой целью оружия.

Американское уголовное  законодательство предусматривает  специальные меры наказания для  юридических лиц (корпораций). К ним  могут быть применены штрафы. По законодательству ряда штатов в отношении  юридических лиц может быть избрана  пронация, а также распространение  вынесенного судом приговора.

В настоящее время в  большинстве американских штатов система  наказаний упорядочена. В соответствии с делением преступных деяний на ряд  категорий строится и система  наказаний. При этом для каждой категории  предусмотрена своя система наказаний.

В Модельном УК США 1962 г. (ст. 6.06) за совершение фелонии первой степени  предусмотрены, в частности, такие  наказания: 1) тюремное заключение, минимальная  продолжительность которого составляет от одного года до десяти лет, максимальная — по жизненное заключение; 2) штраф  до 10 000 долларов. Для фелоний второй и третьей степеней предусмотрены  менее строгие наказания и  т. д.

Система наказаний во Франции  строится в соответствии с классификацией преступных деяний на три группы. Преступления караются уголовными наказаниями, проступки  — исправительными, нарушения —  полицейскими.

Наибольшей суровостью отличаются уголовные наказания. В зависимости  от их продолжительности уголовные  наказания делятся на два вида: срочные и бессрочные. К срочным относятся уголовное заключение и уголовное заточение на срок, к бессрочным — пожизненное уголовное заключение и пожизненное уголовное заточение. Максимальный размер срочных уголовных наказаний (заключения и заточения) УК 1810 г. устанавливал в двадцать лет. Действующий УК Франции предусматривает лишение свободы на срок до тридцати лет. Необходимость установления "промежуточной ступени" между двадцатью годами и пожизненным лишением свободы была связана с желанием законодателя дифференцировать ответственность за посягательства на различные по своей ценности общественные блага. После отмены смертной казни в 1981 г. все деяния, за которые был предусмотрен этот вид наказания, стали караться пожизненным лишением свободы. Число составов, санкции которых предусматривали пожизненное лишение свободы, сразу возросло с 64 до 119. Было решено установить для деяний меньшей тяжести тридцатилетний срок лишения свободы. Минимум срочных уголовных наказаний УК установил в 10 лет.

В соответствии с традиционным делением преступлений на обще-уголовные  и политические, уголовные наказания  также делятся на два вида: обще-уголовные наказания (заключение пожизненное или на срок) и политические наказания (заточение пожизненное или на срок). В статье 1311 УК Франции комбинируются и те, и другие наказания. Все они могут быть назначены только в качестве основных.

При равной продолжительности  уголовное заключение рассматривается  как более строгое, чем уголовное  заточение. Политические наказания всегда исполнялись в рамках специальной пенитенциарной системы, призванной нейтрализовать осужденного без применения к нему специфических методов принуждения. Политические осужденные никогда не привлекались к труду, не носили тюремной одежды, пользовались различными льготами. Действующий УК Франции отказался от деления уголовных наказаний на две категории: "мучительные и позорящие" и "только позорящие". Такое определение уголовных наказаний было признано архаичным. Наряду с отказом от смертной казни кодекс отказался и от некоторых политических уголовных наказаний: высылки и гражданской деградации.

За совершение преступления, наряду с уголовным заключением  или заточением, физическим лицам  может быть назначен штраф, а так  же одно или несколько дополнительных наказаний.