Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2015 в 08:50, дипломная работа
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы изучить проблемы теории, законодательного регулирования и практики прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие прекращения уголовного дела и уголовного преследования;
- выявить основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования;
Условиями действенности института деятельного раскаяния должна быть система эффективных, хорошо продуманных уголовных и уголовно-процессуальных норм, подробно регламентирующих основания и порядок его применения в судебно-следственной практике. Такие нормы закона должны быть правовыми гарантиями освобождения от уголовной ответственности или существенного смягчения наказания совершившим преступление лицам, в поведении которых содержатся признаки деятельного раскаяния.
Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния состоит в том, что оно способствует установлению объективных и субъективных признаков деяния, так как включает в себя признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, а также явку с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, заглаживание причиненного вреда и другие активные действия, объективно подтверждающие правдивость данных показаний.
При деятельном раскаянии лицо, совершившее преступление, отрицательно оценивая свои действия и действия соучастников, добровольно и подробно раскрывает все обстоятельства преступления, уточняет и конкретизирует форму и степень своей вины и вины соучастников, мотивы и цели деяния, выяснение которых бывает не менее сложным, чем установление фактических обстоятельств содеянного.
Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния заключается и в возможном предотвращении совершения лицом новых преступлений и является предпосылкой для его исправления и перевоспитания. Позитивное постпреступное поведение лица, совершившего преступление, является также достаточно эффективным средством предупреждения преступлений, содействует выявлению и устранению причин и условий, способствовавших их совершению. Уголовное законодательство придает большое значение поведению виновного после совершения преступления, его отношению к содеянному, предотвращению и ликвидации вредных последствий криминального деяния, стремлению загладить причиненный вред, искупить вину перед обществом43.
При наличии в поведении подозреваемого, обвиняемого признаков деятельного раскаяния на первоначальном этапе расследования изменяются объем, характер и направленность оперативно-розыскных мер и следственных действий. Деятельное раскаяние создает возможность сократить сроки следствия и материально-финансовые затраты на проведение оперативно-розыскных и следственных действий по раскрытию преступлений, установлению всех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела.
Анализ института деятельного раскаяния позволяет совершенно определенно говорить о его весомом вкладе в предупреждение преступлений. Правоохранительные органы должны учитывать это и использовать в своей повседневной деятельности, всячески пропагандируя значение деятельного раскаяния, а также проводя работу по склонению лиц к такому постпреступному поведению. Общество крайне заинтересовано в подобном социально полезном поведении и поэтому имеет все основания стимулировать освобождением виновного от ответственности либо смягчением ему наказания.
Деятельное раскаяние может обеспечивать предупреждение конкретного преступления или определенной группы преступлений. Так, лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, своим своевременным сообщением об этом органам власти предотвращает осуществление тяжкого (ч. 1 ст. 205 УК РФ) и особо тяжкого (чч. 2, 3 ст. 205 УК РФ) преступлений, совершение которых может повлечь за собой тяжкие последствия. Освобождение от уголовной ответственности взяткодателей и лиц, совершивших коммерческий подкуп, способствует раскрытию преступлений, обладающих большой латентностью (ст. 290, ст. 204 УК РФ), предупреждению новых преступлений со стороны должностных лиц и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях. Так, по данным A.Ш. Маликовой, факты получения взяток в 73% случаев стали известны благодаря заявлениям взяткодателей44. Наличие в законе таких норм (примечания к ст.ст. 291, 204 УК РФ) оказывает предупредительное влияние на сознание лиц, которые способны использовать свое должностное положение в корыстных целях. Норма об освобождении от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, хранившиеся у него без соответствующего разрешения, направлена на предотвращение использования перечисленных предметов в преступных целях, неосторожных преступлениях. Деятельное раскаяние лица, добровольно сдавшего наркотические или психотропные вещества, предупреждает их распространение.
Институт деятельного раскаяния защищает граждан от угрозы реального посягательства, когда безопасность их жизни и здоровья зависит от усмотрения лица, совершившего преступление, в случаях похищения человека или захвата заложника. Добровольное освобождение похищенного человека или заложника предупреждает совершение преступлений против их жизни и здоровья.
Деятельное раскаяние лжесвидетелей, экспертов, потерпевших, давших ложные показания, предотвратит общественно опасные последствия совершенного преступления, т.е. возможное привлечение невиновного к уголовной ответственности, вынесение неправосудного приговора, решения или иного судебного акта и т.п. Применение института деятельного раскаяния в преступлении позволяет экономить уголовную репрессию, снизить количество осужденных и рецидивную преступность в обществе, склонить отдельные категории лиц, совершивших преступление, к обнаружению и добровольному устранению либо смягчению вредных последствий содеянного.
Особую значимость имеет позитивное посткриминальное поведение лица в связи с раскрытием групповых преступлений. Явка с повинной одного из соучастников преступления и его способствование раскрытию тяжкого преступления имеет большое значение для установления и розыска всех виновных, выявления преступной деятельности в полном объеме. Деятельное раскаяние в преступлении призвано заинтересовать виновных, отдельных участников преступных групп в сотрудничестве с правоохранительными органами.
Важное значение имеет деятельное раскаяние осужденных, содержащихся в местах лишения свободы, для раскрытия и расследования преступлений прошлых лет. Наличие поощрительных норм уголовного закона в связи с деятельным раскаянием виновных, когда они могут рассчитывать на снисхождение, является побудительным мотивом к явке с повинной таких лиц, стимулом к критической оценке ими своего прошлого. Это нашло подтверждение и в результатах опросов самих осужденных, 92% из которых считают, что нормы закона о деятельном раскаянии способствуют раскрытию таких преступлений.
Деятельное раскаяние наряду с выполнением общей уголовно-предупредительной функции в ряде случаев может обеспечивать предупреждение конкретного преступления или определенной группы преступлений. Так, предупредительное значение деятельного раскаяния в государственной измене, насильственном захвате или удержании власти заключается в предотвращении наступления фактического ущерба суверенитету, территориальной неприкосновенности, государственной безопасности и обороноспособности нашей страны. Реальный вред, который может возникнуть в результате преступных действий субъекта, повышает степень общественной опасности государственной измены. Средством предупреждения общественно опасных последствий преступления в этом случае является законоположение о ненаказуемости лиц, завербованных иностранной разведкой45.
Итак, применение в уголовном судопроизводстве правового института деятельного раскаяния в преступлении как разновидности поощрительных норм права позволяет правоохранительным органам с учетом позитивного постпреступного поведения лиц, совершивших преступления, дифференцированно решать вопрос об их уголовной ответственности или о значительном смягчении наказания, добиваться большей результативности в раскрытии преступлений, снижения рецидива и экономии уголовной репрессии, сокращения материальных затрат государства на уголовное судопроизводство. Деятельное раскаяние может свидетельствовать об уменьшении степени общественной опасности лица, совершившего преступление, а в некоторых случаях - и самого преступления (например, когда виновный предотвращает вредные последствия содеянного или заглаживает причиненный вред).
Глава 2. Процесс прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
2.1 Круг лиц, в отношении которых возможно прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
Лица, в отношении которых возможно прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, должны отвечать определенным условиям.
Условия действия нормы - это предусмотренные ее гипотезой объективные обстоятельства, характеризующие внешнюю обстановку, в которой положение закона может быть применено. Они уже существуют на момент, когда норма может быть применена, и характеризуют статические характеристики правоотношения, являющегося объектом правового воздействия. К условиям применения ч. 1 ст. 75 УК РФ относится: совершение лицом преступления впервые.
Сущность такого разрешения ситуации, связанной с совершением преступления, содержит в себе элемент снисхождения государства по отношению к лицу, совершившему преступление впервые. Государство в данном случае стремится в первую очередь к ресоциализации субъекта без применения к нему наказания. Правовая природа компромисса, модель которого предусмотрена ст. 75 УК РФ, заключается в том, что государство предоставляет впервые оступившемуся возможность выйти из уголовно-правового конфликта46.
Лицами, совершившими преступления впервые, принято считать: а) ранее никогда не совершавших преступления; б) ранее совершавших преступления, но: в отношении которых истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление (ст. 78 УК РФ); судимость которых в установленном законом порядке снята или погашена (ст. 86 УК РФ); освобождавшихся от уголовной ответственности по амнистии или по другим нереабилитирующим основаниям (ст.ст. 25, 26, 28, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ); совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести47.
Уголовный закон связывает возможность освобождения от уголовной ответственности не за любое преступление, а только определенной категории (небольшой или средней тяжести). Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ "преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы". Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ "преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы".
Следует отметить, что в первоначальной редакции ч. 1 ст. 75 УК РФ предусматривала возможность применения нормы о деятельном раскаянии только при совершении преступлений небольшой тяжести. Расширение в 2003 г. сферы применения института деятельного раскаяния на преступления средней тяжести связано с тем, что это имеет важное значение для повышения эффективности раскрытия и расследования групповых преступлений, когда необходимо решать вопрос об освобождении от уголовной ответственности лиц, сотрудничающих с правоохранительными органами, соучастников, роль которых в совершении деяний была незначительной, но которые оказали помощь в выявлении и изобличении их организаторов48. У правоприменителей появилась большая свобода выбора при принятии соответствующих процессуальных решений.
Учитывая положения ст. 15 УК РФ, при рассмотрении вопроса о возможности освобождения лица, совершившего преступление, в первую очередь необходимо обратить внимание на санкцию статьи, по которой квалифицированы действия виновного; совершение лицом определенных действий после совершения преступления (лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления); вследствие деятельного раскаяния лицо перестало быть общественно опасным.
Деятельное раскаяние должно очевидно свидетельствовать о прекращении общественной опасности лица, совершившего преступление. Общественная опасность – это имманентное объективное свойство (качество), означающее способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона. Игнорируя общественные интересы, преступник, как правило, преступает и закон, т.е. нарушает определенную юридическую обязанность, или злоупотребляет правом.
Лицо, раскаявшееся в совершенном преступлении, сообразовывает свое дальнейшее поведение с оценкой общественного мнения. Регуляторами такого поведения выступают сложившиеся взгляды и установки человека, его представления о существующих в обществе на данный момент нормах поведения, нормах права, морали и нравственности. Они стимулируют человека к совершению положительных поступков. Социально полезное постпреступное поведение, и в частности деятельное раскаяние лица, объективно указывает на его отрицательное отношение к совершенному деянию, что может подтверждать уменьшение общественной опасности личности преступника, однако не являться во всех случаях свидетельством полной утраты лицом такой опасности, как считают некоторые авторы49.
В ч. 2 ст. 75 УК РФ законодатель указал: "Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса". Согласно данной формулировке элементы деятельного раскаяния, т.е. явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба и заглаживание вреда от преступления иным образом признаются условиями, хотя по содержанию являются основаниями применения данной нормы. Но, по мнению автора настоящей работы, ни при каких условиях не следует предусматривать в законе освобождение от уголовной ответственности в случаях деятельного раскаяния по таким преступлениям, как умышленное убийство, изнасилование, разбойное нападение. В то же время если при совершении неосторожных преступлений, преступлений в сфере экономики и некоторых других деятельное раскаяние предполагает возможность наступления отрицательных последствий или же при этом материальные и моральные последствия уменьшаются, устраняются либо заглаживаются, то может иметь место снижение общественной опасности субъекта преступления. Социально полезное постпреступное поведение может объективно указывать на негативное отношение лица к совершенному деянию50.
Информация о работе Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием