Перспективы совершенствования классификации преступлений в уголовном праве России

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

 ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЕ  В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ:  ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ……………………………………………………….5

1.1. Понятие преступления в современном российском уголовном праве…..5

1.2. Признаки преступления и их характеристика…………………………….9

 ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ…………………………15

2.1 Классификация преступлений  по характеру и степени общественной опасности…………………………………………………………………………15

2.2 Классификация составов  преступления……………………………………17

ГЛАВА 3 Перспективы совершенствования классификации преступлений

в уголовном праве России ……………………………………………………...26

 Заключение ……………………………………………………………………..28

 Список использованной  литературы………………………………………….30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Постоянное усложнение отношений  собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей  страны привели к обострению криминалистической ситуации в целом и к росту  посягательств на чужое имущество. Преступления и борьба с ними превратилось в одну из самых актуальных проблем  современной юридической практики.

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, наука уголовного права формирует и определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

Классификация в уголовном  законодательстве – это специфический  прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное  понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм.

Толкование закона и его  реализация также требуют применения приемов классификационной техники. Глубоко специфичны классификационные  приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права  России.

Без правильной, обоснованной классификации сложно обеспечить социальную ценность закона, иного правового  акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и  устойчивость его существования, эффективность использования, поэтому эта тема стала особенно актуальной сейчас.

Актуальность выбранной  темы обусловлена, в первую очередь, состоянием преступности и борьбы с  ней в России на современном этапе  развития общества и государства.

Цель курсовой работы –  рассмотреть понятие и особенности  классификации преступлений в российском уголовном законодательстве.

Задачи, которые предстоит выполнить:

1. Рассмотреть понятие,  значение и критерии классификации  преступлений;

2. Определить основные  виды классификации преступлений  в уголовном праве России;

3. Выявить проблемы совершенствования  института классификации преступлений  в уголовном праве России.

Объектом исследования являются общие закономерности и конкретные правоотношения, возникающие при  реализации уголовного закона, содержащего  нормы о классификации преступлений.

Предмет исследования составляют: анализ научных основ классификации  преступлении; содержание и уголовно-правовая характеристика норм о классификации  преступлений в действующем УК РФ; состояние и тенденции преступности и судимости в соответствии с  категориями преступлений в зависимости  от их тяжести.                                  

 

 

 

ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЕ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ПОНЯТИЕ  И ПРИЗНАКИ

 

1. Понятие преступления в современном российском уголовном праве

На разных этапах развития юридической науки  в уголовном праве понятие  «преступление» определялось различно. Современное уголовное законодательство России - Уголовный кодекс Российской Федерации (гл. 3 «Понятие и виды преступлений», ст. 14) закрепляет следующее понятие:

 

1. Преступлением признается  виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное настоящим  Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением  действие (бездействие), хотя формально  и содержащее признаки какого-либо  деяния, предусмотренного настоящим  Кодексом, но в силу малозначительности  не представляющее общественной  опасности.

Таким образом, это определение  является формально-материальным, так  как предусматривает и формальный нормативный признак (запрещенность  деяния уголовным законом), и материальный признак (его общественную опасность).

Под деянием в уголовном  праве понимается поведение (поступок) человека в форме действия или  бездействия. Действие - активное волевое  поведение. Бездействие характеризуется  пассивным волевым поведением, выражающимся в невыполнении лежащей на лице обязанности  действовать. Формальный признак преступления означает законодательное выражение  принципа "нет преступления без  указания о том в законе".

В эпоху первобытнообщинного  строя, когда не было государства  и права, не было и понятия преступления, наказания. Если совершались какие-либо эксцессы, действия, вредные, опасные для рода и племени, отдельного лица, то с ними боролись посредством применения мер принуждения, исходящих от рода, племени, например, изгнание из рода, племени, лишение пищи, лишение воды.

Понятие преступления, его  содержание менялось со сменой общественно-экономических  формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной. Если обратиться к источникам права X –XVII вв., то в них трудно найти термин, который бы охватывал все наказуемые формы поведения людей. Древнерусское право, важнейшим памятником которого считается Русская Правда, нередко использовала слово «обида», но было бы неверным считать, что оно подразумевало любое уголовно наказуемое деяние, т. е имело значение родового понятия. Аналогично нужно сказать и о терминах «лихое дело» (Судебник Ивана Грозного 1550 г.), «злое дело» (Соборное Уложение 1649 г.) и т.д. Сначала государство преследует небольшой круг деяний, признаваемых более важными; это "лихие дела" - душегубство, разбой, кража с поличным, - совершаемые "лихими людьми" или профессиональными преступниками. В этих названиях сказывается еще материальный взгляд на преступление и преступника; но затем все более и более преобладающее значение получает чисто формальный взгляд на преступление, возникший и упрочившийся под влиянием церковных учений.

Вместе с тем уже  в средневековых княжеских уставах  и уставных грамотах начинают употребляться  словосочетания типа «кто преступит  сии правила (Устав Владимира  Святославовича), «а кто установление мое порушит» (Устав Ярослава Мудрого) и т.д. Надо полагать, что именно на основе такого рода словосочетаний в  последующем во времена Петра  I возникает и распространяется обобщающий термин «преступление», с которым стали связывать всякое поведение, объявляемое преступным.

Во времена безраздельного господства религиозного мировоззрения, не усматривалось принципиальной разницы  между помыслами и поступком  как таковым. Соборным Уложением  1649 г. предписывалось «казнить смертию» в случаях, когда «будет, кто каким умышлением учнет мыслить на государьское здоровье злое дело, и про то его злое умышленье кто известит».

С развитием общественной мысли, однако, приходит осознание того, что за свои помыслы и мысли  человек может отвечать лишь перед  божеским, но никак не светским судом. «Мысль не может быть преступлением  и не может наказываться. Только конкретные деяния, обратившие мысль  в фактические действия или бездействия, могут повлечь уголовное наказание».

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных в  редакции 1885 г. с фактом нарушения стала связываться не родовая, а видовая характеристика преступления: «Преступлением или проступком признается как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания законом предписано». В Уголовном уложении 1903 г. преступление идентифицировалось уже только с «деянием, воспрещенным во время его учинения законом под страхом наказания». Здесь предполагается, что деяние включает в себя как активные, так и пассивные формы поведения.

Существуют две разновидности  определения того, что является преступлением  — формальное и материальное. Наиболее распространенным было его формальное определение как действия (бездействия), запрещенного законом под угрозой уголовного наказания. Оно отвечает требованиям именно формального понятия, т.к. отвечает на вопрос: что считать преступлением. Но такое определение бессильно ответить на другой не менее важный вопрос: а почему именно данное, а не какое-либо другое действие запрещено законом под угрозой ответственности.

Материальное определение  преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего, это указание на общественную опасность и объекты посягательства. Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через  материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.

Уголовные кодексы РСФСР  1922 г. и 1926 г. связывали преступление с действием (или бездействием), а с принятием в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик – с деянием как таковым. При этом в последнем случае специально пояснялся его смысл, в соответствии с которым деяние считалось совершение лицом действия или бездействия. Сходное решение вопроса нашло свое отражение и в ныне действующем УК РФ: деяние есть родовая, а его виновность, общественная опасность и запрещенность под угрозой наказания есть видовая характеристика преступления. При этом разработчики УК, желая подчеркнуть мысль о том, что уголовное право охраняет от преступлений не только общественные интересы, но и права и законные интересы каждого отдельного человека, предложили признавать преступлением не общественно опасное деяние, а деяние, «причиняющее или создающее угрозу причинения вреда личности, обществу или государству».

Преступление -  это всегда деяние, которое может выражаться в форме преступного действия и преступного бездействия. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий. С физической стороны действием характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно а несколько телодвижений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета).

Действие или бездействие  должны выражаться вовне сознания и  воли лица. Нет преступления в случае, когда общественно опасное деяние совершенно лицом в состоянии  невменяемости, либо против своей воли, например в результате непреодолимой  силы или под влиянием физического  насилия, исключающего свободу его  волеизъявления.

Преступное действие или  бездействие, совершенное вследствие психического принуждения является преступлением, но исключение составляют случаи совершения преступления в состоянии  крайней необходимости (человек  под угрозой применения оружия заставляет выдать государственную тайну).

 

2. Признаки преступления и их характеристика

 

Преступление как правовое явление характеризуется определенными  признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаками преступления в соответствии со ст. 14 Уголовного кодекса РФ являются виновность, общественная опасность, уголовная противоправность, и наказуемость.

Материальным (содержательным) признаком преступления является его  общественная опасность. Уголовное  право запрещает и объявляет  преступными лишь те деяния, которые причиняют вред интересам личности, общества и государства или создают угрозу причинения такого вреда; если формально запрещённое деяние вследствие малозначительности не может причинить такого вреда, оно не может быть признано преступным. Общественная опасность есть объективное свойство деяния, присущее ему независимо от законодательной оценки, которое служит основанием его криминализации.

Вред, причиняемый преступлением, не всегда конкретизируется в уголовном  законе. Более того, в некоторых  случаях совершения преступления практически  невозможно назвать, кому именно, каким  индивидуально определённым интересам  и благам причинён ущерб. Однако это  не означает, что такие деяния являются безвредными: общественная опасность  может заключаться в дезорганизации существующего порядка общественных отношений, нарушении стабильности общества в целом.