Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2015 в 13:17, курсовая работа
Целью исследования является комплексный анализ юридического состава грабежа как формы хищения чужого имущества.
Достижение указанной цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач:
- исследовать социальную обусловленность уголовной ответственности за грабёж;
- изучить юридический анализ грабёжа;
- рассмотреть практику назначения наказания за грабёж.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. Социальная обусловленность уголовной ответственности за грабёж……………………………………………………………………………..6
§1. Общественная опасность грабежа..………………………………………….6
§ 2. История законодательства об уголовной ответственности за грабёж…………………………………………………………………………….12
§3. Зарубежное законодательство об уголовной ответственности за грабёж…………………………………………………………………………….32
Глава II. Юридический анализ грабёжа……………………………………43
§1. Объективные признаки грабежа……………………………………………43
§2. Субъективные признаки грабежа…………………………………………...53
§3. Отграничение грабежа от смежных составов преступления……………..79
Глава III. Практика назначения наказания за грабёж…………………...91
Заключение………………………………………………………………….....100
Список использованной литературы………………………
Судебная практика
1 Российский статистический ежегодник. 2008. Стат.сб./ Росстат. М. 2009. С. 97.
2 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 8 декабря 2003 г.// ИПС Консультант Плюс, п. 83.
3 Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 2. С.2
4 Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 2. С.2
5 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995. №2. С.7
6 Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. № 2. С.2.
7 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, № 4.С.12.
8 Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР, изд.2-е, дополн. и перераб., М.: «Юридическая литература», 1971. С.182.
9 Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов.// Под ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. М.: Норма ИНФРА М, 2008. С. 227.
10 Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 2. С.2.
11 Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов.// Под ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. М.: Норма ИНФРА М, 2008. С.183.
12 Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. № 2. С.2.
13 Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. № 2. С.2.
14 Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. 1995. С.7
15 Пионтковский А.А., Меныиагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. T.l. М.: Юрид. лит-ра, 1955. C. 341
16 Для сравнения: в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. имелось восемь соответствующих норм, а в Кодексе 1996 г. пять.
17 В Уголовном кодексе 1960 г. насчитывалось 14 квалифицирующих признаков различных форм и видов хищений, а в Кодексе (изначально, теперь – еще меньше) 1996 г. 11.
18 Есипов В.В. Уголовное право. М., 1908. С. 7.
19 См.: Есипов В.В. Жизнь и Закон в России./ В.В. Есипов. Варшава, 1907. С. 14.
20 Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения к нему. СПб., 1897. Т. VII. С. 277 278.
21 Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения к нему. СПб., 1897. Т. VII. С.278
22 Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения к нему. – СПб., 1897. – Т. VII. – С. 211.
23 Сборник Законодательств СССР. 1932. № 62. Ст. 360.
24 СУ РСФСР. 1917. № 1. Ст. 3.
25 Собрание узаконений РСФСР. 1921. № 49. Ст. 262.
26 Собрание узаконений РСФСР. 1921. № 62. Ст. 450.
27 См.: Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. М., 1993. С. 136, 149.
28 Сборник Законодательств СССР. 1932. № 62. Ст. 360.
29 См.: Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности за мелкое хищение государственного и общественного имущества»//Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 – 1958. М., 1959. С. 546.
30 Ведомости Верховного Совета СССР. 1947. № 19. С.21
31 Уголовный кодекс Союза ССР. Проект. М., 1947. С.65
32 Постановление совещания министра юстиции СССР, Генерального прокурора СССР и Председателя Верховного Суда СССР по поводу статьи проф. Дурманова. // Социалистическая законность. 1947. № 11. С.32
33 Малькова И. Ю. Грабеж по отечественному законодательству XVII –XIX // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд -во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2006. №6 (52). С. 166
34 Малькова И. Ю. Грабеж по отечественному законодательству XVII –XIX // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд -во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2006. № 6 (52). С. 601
35 Малькова И. Ю. Грабеж по отечественному законодательству XVII –XIX // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд -во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2006. № 6 (52). С. 603
36 Гаухман Л. Д., Максимов СВ. Ответственность за преступления против собственности. 3-е изд., испр. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. С.143
37 Матышевский П. С. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в Украинской ССР. Киев, 1972. С.156
38 Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3 // Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и B.C. Комиссарова. М.: ИКД Зерцало-М, 2002. С.170
39 Малькова И. Ю. Грабеж по отечественному законодательству XVII –XIX // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд -во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2006. № 6 (52). С. 601
40 Французское понятие vol почти буквально повторяет древнеримское понятие furtum. Ср.: «la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui» (ст. 311-1 УК Франции) и «contrectatio rei fraudulosa» (D. 47, 2, 1, 3).
41 См.: Veron M.Droit penal special. Paris, 1994. Р. 173.
42 Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301
43 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 25 декабря 1993 года.
44 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Наумова А.В. - М., 2008. С.287
45 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А. И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.С.267
46 Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. № 2. С.2.
47 Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. №4. - апрель 2007. С.45
48 Ераксин В.А. Ответственность за грабеж. М., 2005. С.39
49 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство Юрайт, 2008. – С. 350 – 351
50 Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 2004. С.121
51 Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 2. С.2
52 См.: Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. М.: Издательство «Юрайт», 2008. С. 351
53 Уголовное право. Часть Особенная.// Под ред. Михлина А.С. М.: Юриспруденция, 2007. С. 204
54 Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2010)// Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954
55 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М. 2005. С.165
56 Владимиров В.А. Ответственность за грабеж и личность грабителя. М.,2006. С.43
57 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./Под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. – М., 2006. С. 300.
58 Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 2006. С. 167
59 Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. С.167.
60 Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) / Под ред. М. Смирнова, А. Толмачева. М., 2007. С. 254.
61 Бюллетень Верховного Суда РФ. N 2. 2003. С.7
62 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 1. С. 19.
63 Уголовное право. Особенная часть : учебник / Под ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. 4-е изд., изм. И доп. М. : Норма, 2008. С. 126
64 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 12. С.3
65 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 9. С.7
66 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 9. С.18
67 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 9. С.21
68 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 3. С.12
69 Архив городского суда г. Ленинск - Кузнецкого, Кемеровской области за 2010г. Уголовное дело №1 – 148/2010.
70 Архив городского суда г. Ленинск - Кузнецкого, Кемеровской области за 2010г. Уголовное дело 1 – 437/ 2010.
71 Архив городского суда г. Ленинск - Кузнецкого, Кемеровской области за 2010г. Уголовное дело 1 – 421/ 2010.
72 Архив городского суда г. Ленинск - Кузнецкого, Кемеровской области за 2010г. Уголовное дело 1 – 157/ 2010.