Уголовно-правовая характеристика убийства при превышении пределов необходимой обороны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Августа 2013 в 09:46, курсовая работа

Описание работы

Право на необходимую оборону представляет собой не только общественно полезное и морально поощряемое явление, но и социально необходимую меру на современном этапе развития общества и государства. Это право призвано повышать социальную активность населения в борьбе с преступностью, способствовать охране общественного порядка и спокойствия. Однако необходимая оборона пресекает нарушения права таким специфическим способом отражения посягательств, как причинение вреда жизни, здоровью, имуществу нападающего, в связи с чем и находит свое оправданное отражение в нормах уголовного законодательства.

Содержание работы

Введение
Глава I. Социально-правовая природа института необходимой обороны по законодательству Российской Федерации
§ 1. Социальная сущность и значение необходимой обороны в российском уголовном праве
§ 2. Проблемы социально-правовой оценки условий и пределов правомерности необходимой обороны
Выводы по I главе
Глава II. Уголовно-правовая характеристика убийства при превышении пределов необходимой обороны
§ 1. Особенности объективных признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны
§ 2. Особенности субъективных признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны
Выводы по II главе
Глава III. Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны
§ 1. Соотношение необходимой обороны с иными обстоятельствами, исключающими преступность деяния
§ 2. Разграничение убийства при превышении пределов необходимой обороны со смежными составами преступлений
§ 3. Специальные вопросы квалификации убийства при превышении пределов необходимой обороны
Выводы по III главе
Заключение
Список источников и литературы

Файлы: 1 файл

1.docx

— 103.93 Кб (Скачать файл)

 

[41] Ткаченко В. Необходимая  оборона // Законность. 1997. № 3. С. 14; Уголовное право Российской Федерации.  Общая часть: учебник (издание исправленное и дополненное) / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. М., Контракт. 2006. С. 322.

 

[42] Кадари Х. К вопросу о превышении пределов необходимой обороны в советском уголовном праве. Таллинн., Ученые записки Тартусского государственного университета. Вып. 39. 1955. С. 159.

 

[43] Андреева Л.А., Питерцев  С.К. Необходимая оборона: Уголовно-правовые  и процессуально-тактические вопросы: Методические рекомендации. СПб., 1995 Андреева Л.А., Питерцев С.К. Необходимая оборона: Уголовно-правовые и процессуально-тактические вопросы: Методические рекомендации. СПб., Питер. 2005. С.23.

 

[44] Бородин С.В. Ответственность  за убийство: квалификация и наказание  по российскому праву. М., Буквовед, 2006. С. 127-128.

 

[45] Механизм преступного  поведения / Отв. ред. Кудрявцев В.Н. М., Волтерс Клувер. 2007. С. 31.

 

[46] Кудрявцев В.Н. Общая  теория квалификации преступлений. М., Проспект. 2007.  С. 147.

 

[47] Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь (сравнительно-правовые аспекты): учебное пособие. М., Буквовед. 2008. С. 88.

 

[48] Дурманов Н.Д. Стадии  совершения преступления по советскому  уголовному праву. М., Контракт. 2006. С. 134; Тишкевич И.С. Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны // Советская юстиция. 1967. № 13. С. 15.

 

[49] Кабурнеев Э.В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2007. № 1. С. 16.

 

[50] Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. 2006. № 3. С. 22; Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., Буквовед. 2006. С. 234.

 

[51] Постановление Президиума  Мосгорсуда от 29.05.1997 г. // Бюллетень  Верховного Суда РФ. 1998. № 1. С. 9.

 

[52] Андреева Л.А., Питерцев  С.К. Необходимая оборона: Уголовно-правовые  и процессуально-тактические вопросы: Методические рекомендации. СПб., Питер. 2005. С. 17.

 

[53] Волков Б.С. Мотивы  преступлений: уголовно-правовое и  социально-психологическое исследование. М., Норма. 2005. С. 89.

 

[54] Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., Юристъ. 2004. С. 270.

 

[55] Еникеев М.И. Юридическая психология. // Юридическая психология. 2008. № 2. С. 85-90.

 

[56] Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8. С. 24.

 

[57] Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7. С. 13.

 

[58] Винокуров В., Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны // Уголовное право. 2006. № 6. С. 17.

 

[59] Звечаровский И.Э., Чайка Ю.П. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Юридический мир. 2007. № 8. С. 35.

 

[60] Кудрявцев В.Н. Общая  теория квалификации преступлений. М., Проспект. 2007. С. 146.

 

[61] Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., Статут. 2006. С. 243-244.

 

[62] Бюллетень Верховного  Суда СССР. 1984. № 5. С. 11.

 

[63] Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1999. № 5. С. 36.

 

[64] Кудрявцев В.Н. Общая  теория квалификации преступлений. М., Проспект. 2007. С. 223.

 

[65] Кудрявцев В.Н. Общая  теория квалификации преступлений. М., Проспект. 2007. С. 226.

 

[66] Кудрявцев В.Н. Общая  теория квалификации преступлений. М., Проспект. 2007. С. 115.

 

[67] Кузнецова Н.Ф. Проблемы  квалификации преступлений: лекции  по спецкурсу «основы квалификации  преступлений» / Науч. ред. Кудрявцев В.Н. М., Городец. 2007. С. 129.

 

[68] Определение Верховного  Суда РФ от 07.08.2006 г. № 3-о06-20 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 10. С. 13; Определение Верховного  Суда РФ от 08.06.2007 № 18-о07-20 // Бюллетень  Верховного Суда РФ. 2007. № 10. С. 24.

 

[69] Бюллетень Верховного  Суда РФ. 2002. № 9. С. 12.

 

[70] Закон РФ от 18.04.1991 г.  № 1026-1 «О милиции» (в ред. от 02.10.2007) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.

 

[71] Собрание законодательства  РФ. 2003. № 22. Ст. 2066.

 

[72] Закон РФ от 11.03.1992 г.  № 2487-1 «О частной детективной  и охранной деятельности в  Российской Федерации» (в ред.  от 24.07.2007) // Ведомости СНД РФ и  ВС РФ. 1992. № 17. Ст. 888.

 

[73] Закон РФ от 21.07.1993 г.  № 5473-1 «Об учреждениях и органах,  исполняющих уголовные наказания  в виде лишения свободы» (в  ред. от 19.06.2007) // Ведомости СНД  и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316.

 

[74] Федеральный закон от 27.05.1996 г. № 57-ФЗ «О государственной  охране» (в ред. от 14.07.2008) // Собрание  законодательства РФ. 1996. № 22. Ст. 2594.

 

[75] Федеральный закон от 06.02.1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних  войсках Министерства Внутренних  Дел Российской Федерации» (в  ред. от 08.04.2008) // Собрание законодательства  РФ. 1997. № 6. Ст. 711.

 

[76] Федеральный закон от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии  терроризму» (в ред. от 27.07.2006) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.

 

[77] Юшков Ю.Н. Необходимая  оборона и ее роль в борьбе  с преступностью // Советская юстиция. 1991. № 12. С.20.

 

[78] Козаченко И.Я. Оборона или защита? // Законность. 1992. № 7. С. 25.

 

[79] Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность  и противоправность деяния. М., Буквовед. 2008. С. 18-19; Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., Юристъ. 2004. С. 247.

 

[80] Колосовский В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации // Право и политика. 2008. № 3. С. 28; Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность. 2007. № 11. С. 30; Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны // Уголовное право. 1998. № 3. С. 32.

 

[81] Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. № 2. С. 18; Додонов В.Н., Капинус О.С. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств) // Право и политика. 2005. № 3. С. 20.

 

[82] Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1993. №5. С. 7.

 

[83] Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск., Изд-во ИГУ. 1996.С. 114.

 

[84] Попов А.Н. Преступления  против личности при смягчающих  обстоятельствах. М., Норма. 2006. С. 150-151.

 

[85] Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., Статут. 2002. С. 115.


Информация о работе Уголовно-правовая характеристика убийства при превышении пределов необходимой обороны