Взяточничество: уголовно - правовой анализ

Однако, как  отмечалось ранее, взятка не всегда может быть оценена в стоимостном выражении. Например, чем измерить устройство в выс-шее учебное заведение на бюджетное место сына должностного лица для того, чтобы это лицо в дальнейшем предоставило какие-либо льготы вузу? Заслуживает внимания и проблема интимных услуг, посредством предоставления которых должностное лицо может побуждаться к со-вершению должностных преступлений. В условиях современного Ка-захстана и других постсоветских государств рынок сексуальных услуг получил весьма широкое распространение. Подобные сделки в соответ-ствии с гражданским законодательством Республики Казахстан являют-ся недействительными, поскольку противоречат нормам права и нравст-венности. Поэтому законной взимаемую за них оплату признать нельзя, так как недопустимо рассматривать подобные сделки в качестве соот-ветствующих принципам гражданского оборота. В то же время интим-ные услуги могут быть оказаны как «аванс» или «вознаграждение» должностному лицу за совершение определенных действий (бездейст-вие) в интересах конкретного лица. Иными словами, упомянутые услугимогут не иметь возмездности в денежном эквиваленте, но выступают как средство достижения заведомо преступной цели.

Таким образом, взятка является весьма многогранной категорией, включающей в себя вещи, работы, услуги и иные ценности, для облада-ния которыми виновный превращает должностные функции в объект фактической купли-продажи.

"Средний  размер взятки в России в  2009 году превысил 23 тысячи рублей  против 9 тысяч рублей в 2008 году"¹³⁴, говорится в материалах Департамента экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации.

"Средний  размер взятки за девять месяцев  2010 года составил в России 42,5 тысяч  рублей. По сравнению с 2009 годом  этот показатель вырос почти в 1,5 раза"¹³⁵. Об этом сообщил заместитель начальника Департамента экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации Александр Назаров.

¹ Кириченко В.Ф. Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву. М.: АН СССР, 1959. 184 с.; Гельфанд И.А. Уголовная ответственность за взяточничест- во. Киев, 1963. 26 с.; Агыбаев А.Н. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с коррупцией: Учеб. пособие. Алматы: Казахский ун-т, 2003. С. 39.

² Бакланов С.В. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1970. С. 6.; Коржанский Н.И. Квалифика-ция следователем должностных преступлений: Учеб. пособие. Волгоград: ВСШ, 1986. 68 с.; Квициния А.К. Должностные преступления. М.: Российское право, 1992. 222 с.

³ Оспинников А.Ф. Ответственность за взяточничество по советскому праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1973 С. 6.

⁴ Курс советского уголовного права: В 6 т. / Редкол. А.А. Пионтковский и др. Часть общая. Т. 2: Преступление. М.: Наука, 1970. С. 119.

Трайнин А.Н. Должностные и хозяйственные преступления. М.: Юрид. изд-во, 1938. С. 47; Гельфанд И.А. Уголовная ответственность за взяточничество. Киев, 1963. С. 6; Вла-димиров В.А., Кириченко В.Ф. Должностные преступления: Лекция. М., 1965. С. 27; Свет-лов А.Я. Ответственность за должностные преступления. Киев: Наукова думка, 1978. С. 196–197; Ляпунов Ю.И. Корыстные правонарушения нетерпимы. М.: Сов. Россия, 1989. С. 84–85; Борчашвили И.Ш. Квалификация отдельных видов должностных преступлений (по материалам судебной практики КазССР и РСФСР): Учеб. пособие. Караганда: КВШ МВД РК, 1991. С. 71–72; Агыбаев А.Н. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с коррупцией: Учеб. пособие. Алматы: Казахский ун-т, 2003. С. 40; Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан / Под ред. И.И. Рогова, С.М. Рахметова. Алматы: Баспа, 2000. С. 632.

² Приградов-Кудрин А. Нематериальные выгоды и взяточничество // Право и жизнь. Кн. 7–8. М., 1925. С.89–95; Эйман С.В. Может ли быть предметом взятки нематериальное благо? // Вестн. сов. юстиции. 1925. № 18. С. 701–704; Квициния А.К. Взяточничество и борьба с ним / Ред. Г.А. Кригер. Сухуми: Алашара, 1980. 182 с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Объективная  сторона преступлений, предусмотренных ст. ст. 290, 291 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Субъект,  субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. ст. 290, 291 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Квалифицированные  виды преступлений, предусмотренных  ст. ст. 290, 291 УК РФ.

3.1. Преступления, предусмотренные ч. 2, 3 ст. ст. 290, 291 УК  РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Преступления, предусмотренные ч. 4, 5, 6 ст. ст. 290 УК  РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3. Преступления, предусмотренные ч. 4, 5 ст. ст. 291 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г.: введ. Федер. законом Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - 17 июня. - № 25. - ст. 2954.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции: Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ // Российская газета. - 2011. - 6 мая. - № 97.
4. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 10.02.2000 № 6 (ред. от 22.05.2012) // Российская газета. – 2000. – 23 февр. - № 38.
5. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 16.10.2009 № 19 // Российская газета. – 2009. – 30 окт. - № 207.
6. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.
7. О пресечении грабительств в народных сборах, о платеже всех податей вместе на четыре срока и о способах взыскания недоимок: указ от 25 авг. 1713 г. // Полное собрание  законов Российской империи. - 1830. - Т. V. – Ст. 2707.
8. Морской Устав от 13 янв. 1720 г. // Полное законодательство Российской империи. – 1830. – Т. VI. – Ст. 3485.
9. Генеральный регламент от 28 февр. 1720 г. (в ред. от 31 янв. 1724 г.) // Полное собрание законодательства Российской империи. – 1830. – Т. VI. – Ст. 3534.
10. О удержании судей и чиновников от лихоимства: указ  от 18 июля 1762 г. // Полное собрание законодательства Российской империи. – 1830. – Т. XVI. – Ст. 11.616.
11. О наполнении Судебных мест достойными людьми; о мерах к прекращению лихоимства и взяток; о взимании с 1 генваря 1764 года по приложенному реестру, положенным по новым штатам на жалованье, разных сборов и об отсылке оных в Штатс-Контору: указ от 15 дек. 1763 г. // Полное собрание законодательства Российской империи. - 1830. - Т. XVI. - Ст. 11.988.
12. Проект Уголовного уложения 1813 г. // Полное собрание законодательства Российской империи. - 1830. - Т. XXXIII. - Ст. 26.387.
13. О премировании железнодорожных работников и о совместительстве работы на транспорте с работой в других предприятиях и учреждениях: постановление СНК СССР от 20 апреля 1934 г. // Собрание законодательства СССР. – 1934. - № 21. – Ст. 172.
14. Об усилении уголовной ответственности за взяточничество // Указ Президиума верховного Совета СССР от 20 февраля 1962 г. // Сб. законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР 1938-1975 гг. / Сост. М.И. Юмашев, А.В. Калитеевская, Р.Н. Владимирцев. - М., 1975. - В 4-х т. - Т. 3. - С. 378.
15. О внесении дополнений в постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве»: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 июня 1970 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда СССР. - М., 1970. - № 4. – С. 6-7.
16. Аникин А.А. Взяточничество как коррупционное преступление и меры противодействия ему: дис. ... канд. юр. наук / А.А. Аникин. - Владивосток, 2009. - 225 с.
17. Анциферов К. Взяточничество в истории русского законодательства // Журнал гражданского и уголовного права. – 1884. – Год XIV. – Кн. 2. – С. 1-54.
18. Афиногенов Ю.А. Объект взяточничества // Ученые записки ДВГУ. Вопросы государства и права. - Владивосток, 1965. - Вып. 12. - С. 13-15.
19. Бакланов С.В. Объект взяточничества // Сборник аспирантских работ. - Свердловск, 1969. - Вып. 8. - С. 173-180.
20. Бакланов С.В. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.В. Бакланов. - Свердловск, 1970. - 20 с.
21. Богуш Г.И. Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней: дис. ... канд. юр. наук / Г.И. Богуш. - М., 2004. - 194 с.
22. Борков В.Н. Получение взятки: вопросы квалификации: дис. ... канд. юр. наук / В.Н. Борков. - Омск, 2002. - 183 с.
23. Будатаров С.М. Получение взятки: уголовно-правовая характеристика: дис. ... канд. юр. наук / С.М. Будатаров. - Томск, 2004. - 234 с.
24. Будатаров С.М. Место получения взятки за использование должностного положения в системе должностных преступлений // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. - Ч. 50 / Под ред. С.А. Елисеева, В.А. Уткина. - Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2011. - С. 45-46.
25. Будатаров С.М. Подарок или взятка: коллизия российских законов // Российское правоведение на рубеже веков: трибуна молодого ученого. Вып. 5: Сб. статей / Отв. редактор В.А. Уткин. - Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2005. - С. 248 (173-174).
26. Буров В.С. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Комментарий законодательства и справочные материалы / Автор-сост. В.С. Буров. - Ростов н/Д, 1997. - 186 с.
27. Владимирский-Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. Изд. 6-ое. - СПб.: Изд. кн. магазина И.Я. Оглоблина, 1908. - Вып. I. - 226 с.
28. Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. - М.: Юристъ, 2000. - 368 с.
29. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. Акты о высших государственных установлениях. Редакции и проекты законов, заметки, доношения, челобитья и иностранные источники // Под ред. и с предис. Б.И. Сыромятникова. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1945. – Т. I. – 602 с.
30. Гейвандов Э.А. Получение и дача взятки (ст. 290, 291 УК РФ): проблемы законотворческой и правоприменительной деятельности: автореф. дис. ... канд. юр. наук / Э.А. Гейвандов. - Н.Новгород, 2012. - 33 с.
31. Гельфанд И<span c