Задержание лица органами уголовного приследования

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основании проведенного исследования задержание можно определить как меру уголовно-процессуального принуждения, осуществляемую в целях уголовного преследования на основаниях подозрения, обвинения или осуждения лица без применения к нему наказания и заключающуюся в фактическом задержании лица, доставлении его в орган уголовного преследования и в кратковременном содержании под стражей в местах и условиях, определенных законом.

Так как задержание существенно ограничивает права задерживаемых лиц, нам представляется обоснованным определить общие правила применения задержания как меры процессуального принуждения на основе действующего законодательства:

недопустимость ограничения прав и свобод личности, не вызываемой обстоятельствами уголовного дела и законной необходимостью;

недопустимость недооценки охраняемых законом интересов других лиц и связанного с этим непринятия должных мер уголовно-процессуального принуждения путём ограничения соответствующих прав и свобод подозреваемого, обвиняемого;

соблюдение баланса охраняемых законом интересов личности, общества и государства при применении мер уголовно-процессуального принуждения;

обеспечении баланса между частными и публичными интересами, с учетом того, что содержание публичного интереса охватывает личные права неопределенного круга лиц, что в конечном итоге образует основу для осуществления государством правоохранительной функции именно в контексте защиты личных прав граждан как основы общественной безопасности и правопорядка.

Задержание является превентивной процессуальной мерой, так как позволяет обеспечить участие в процессуальных действиях соответствующих субъектов уголовного процесса, пресечь преступную деятельность, предупредить побег правонарушителей, установить его личность, воспрепятствовать воздействию на свидетелей и потерпевших, фальсификации доказательств и другим попыткам помешать объективному рассмотрению дела.

Структурно задержание включает: фактического задержания лица, доставления его в орган уголовного преследования и кратковременного содержания задержанного под стражей в местах и условиях, определенных законом. Причем именно постановление о задержании, а не протокол является правовым основанием для кратковременного содержания под стражей задержанного лица.

В силу своих особенностей задержание близко по своему содержанию как к следственным действиям, так и к мерам пресечения, вместе с тем задержание следует рассматривать именно как меру процессуального принуждения, основная цель которой заключается в правообеспечении, то есть в обеспечении установленного порядка предварительного следствия и судебного разбирательства.

Обеспечение законности задержания является важнейшим условием обеспечения законности уголовного преследования. Незаконным следует считать любое не обоснованное задержание, однако, действующее законодательство, предусматривает уголовную ответственность только за заведомо незаконное задержание.

В целях обеспечения законности задержания необходимо совершенствование уголовно-процессуального законодательства; повышение эффективности прокурорского надзора; совершенствование законодательства определяющего ответственность за незаконное задержание без признаков заведомственности данного деяния путем применения к виновным лицам мер административной ответственности; повышения уровня юридической грамотности и профессионализма сотрудников органов внутренних дел; изменение акцента в оценке деятельности сотрудников органов внутренних дел с процента раскрываемости преступлений на степень законности и правомерности их деятельности, которая должна обеспечивать и неотвратимость уголовного наказания, и защиту конституционных прав граждан.

Правомерность и обоснованность задержания, напрямую связано не только с законностью оснований для применения данной меры уголовно-процессуального принуждения, но и с обоснованностью применения насилия в отношении задерживаемых лиц. Основным критерием применения или не применения насилия по отношению к задержанному лицу должно являться поведение задерживаемого лица.

Полагаем, что применение насилия к задержанному обоснованно: если задержанный пытается уклониться от задержания, если задержание применяется с целью доставления задержанного в орган уголовного преследования, применение насилия было вынужденной мерой. Превышение мер, необходимых для задержания, имеет место в тех случаях, когда применены такие средства и методы задержания, которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления, его личности, реальной обстановке задержания.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

 

1. Конституция Республики  Беларусь 1994 года (с изменениями  и дополнениями принятыми на  республиканских референдумов от 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Консультант  Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный  ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

2. Уголовный кодекс Республики  Беларусь : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. Беларусь, 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 12.07.2013 г. № 60-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

3. Уголовно – исполнительный  кодекс Республики Беларусь : принят  Палатой представителей 14 дек. 1999 г. : одобр. Советом Респ. Беларусь, 22 дек. 1999  г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 12.07.2013 г. № 55-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

4. Уголовно - процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. Беларусь, 30 июня 1999  г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 12.07.2013 г. № 59-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

5. Об оперативно-розыскной деятельности : Закон Респ. Беларусь от 9 июля 1999 г. № 289-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 13.12. 2011 г. № 325-З// Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

6. Об органах внутренних дел Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 17 июля 2007 г. № 263 : в ред. Закона Респ. Беларусь от 04.01.2014 г. №123-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

7. О прокуратуре Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 8 мая 2007 г. № 220-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 10.07.2012 г. №401-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

8. Об обеспечении права на защиту в уголовном процессе : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 24 сент.2009 г. № 7: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 29.03.2012 г. №2 // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

 

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРТУРА

 

9. Борико, С.В. Уголовный процесс: Учебник / С.В. Борико. – Минск: Амалфея, 2010. – 400 с.

10. Громов,Н.А. Уголовный процесс / Н.А. Громов. - М.: Юристъ, 1998. – 552 с.

11. Гуценко, К.Ф. Уголовный процесс западных государств : учеб. пособие / К.Ф.Гуценко, А.В.Головко, Б.А. Филимонов ; под ред. К.Ф. Гуценко. – 2-е изд. – М. : Зерцало-М, 2002. – 528 с.

12. Данилевич, А.А. Уголовный процесс в схемах. Особенная часть : учеб.-метод. пособие / А.А. Данилевич, В.И. Самарин. – Минск : БГУ, 2012. – 196 с.

13. Зайцева, Л.Л., Пурс, А.Г. Задержание в уголовном процессе Республики Беларусь /  Л.Л. Зайцева, А.Г. Пурс. - Минск : Харвест, 2011. - 221 с.

14. Карпиевич, Н.Ф. История становления и развития белорусского уголовно-процессуального законодательства. / Н.Ф. Карпиевич. Право и демократия : сб. науч. трудов. / Редкол.: В. Н. Бибило (гл. ред.) и др. - Вып. 15 (2004) : Раздел III. Правоохранительные органы и борьба с преступностью  – Минск : БГУ, 2004. – 318 с.

15. Копылова, О.П. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии : учеб.- метод. пособие / О.П. Копылова. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 128 с.

16. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. пособие / Л.И. Кукреш. – Минск: Тесей, 2005. – 352 с.

17. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть: учеб. пособие / Л.И. Кукреш. – Минск: Тесей, 2000. – 272 с.

18. Мытник, П.В. Уголовный процесс. Судебные стадии: Лекции / П.В. Мытник. – Минск: Тесей, 2001. – 287 с.

19. Острога, Е.К. Основания, порядок и тактика задержания граждан, подозреваемых в совершении преступления / Е.К. Острога.  – Минск:, 1983. - 112 с.

20. Смирнов, А.В. Уголовный процесс / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 4-е изд. – М. : КНОРУС, 2008. – 704 с.

21. Статистический сборник «Правонарушения в Республике Беларусь» : Режим доступа : http://belstat.gov.by/homep/ru/publications/offence/2012 : Дата доступа 10.12.2013. - 171 с.

22. Уголовный процесс. Общая часть : учебник / И.В. Данько [и др.]; под общ. ред. И.В. Данько. – Минск : Акад. МВД, 2012. – 478 с.

23. Уголовный процесс: Общие положения и досудебное производство / А.Н. Бурдин, В.И. Зажицкий, Б.С. Тетерин и др.; под ред. Б.С. Тетерина, Е.З. Трошкина. – Минск: Тесей, 2007 – 592 с.

24. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко.—24е изд., перераб. и доп. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. — 784 с.

25. Шостак, М.А. Уголовный процесс : учеб. пособие / М.А. Шостак. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2008. – 630 с.

 

ИНТЕРНЕТ – РЕСУРСЫ

 

26. Официальный сайт Верховного Суда Республики Беларусь [Электронный ресурс].  – 2014. – Режим доступа : http://www.supcourt.by/– Дата доступа : 15.02.2014.

27. Официальный сайт Генеральной Прокуратуры Республики Беларусь [Электронный ресурс].  – 2014. – Режим доступа : http://www.prokuratura.gov.by/ – Дата доступа : 01.01.2014.

28. Официальный сайт Министерства Внутренних Дел Республики Беларусь [Электронный ресурс].  – 2014. – Режим доступа : http://mvd.gov.by/ – Дата доступа : 22.02.2014.

 

 

 

 

 

 

 

_________________

(подпись)

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

 

ПРОТОКОЛ ЗАДЕРЖАНИЯ

по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления г. Могилев "11" февраля 2012 г.

час. 50 мин.

Ст. оперуполномоченный УБЭП УВД Моиглевского облисполкома капитан милиции Чаплев И.В. (должность, классный чин, звание и фамилия лица, производящего процессуальное действие) с соблюдением требований ст. ст. 108 - 110, 193 - 195 УПК Республики Беларусь составил настоящий протокол о том, что "11" февраля 2012 г. в 11 часов 45 минут г. Могилев, Витебский проспект, д.64 на основании п. 3 части первой ст. 108 УПК Республики Беларусь был задержан Богатенко Владимир Леонидович, 12.09.1972 года рождения, БОМЖ, который подозревается в том, что совместно с Самсоненко Михаилом Сергеевичем, 1967 г. рождения, Кухто Юлией Владимировной, 12 июля 1985 года рождения, на территории г. Могилев и Могилевского района занимались сбытом поддельных купюр достоинством 100 долларов США, 1990 года выпуска с единым клише G1-G81-201 , то есть в совершении преступления(ий), предусмотренного(ых) ст. 221 УК Республики Беларусь.

При задержании гр. Богатенко М.С. был произведен его личный обыск, в ходе которого обнаружено:

1. Полиэтиленовый прозрачный пакет в котором находилось три свертка (два свертка обернуты в газетную бумагу и один в лист из тетрадной бумаги в клеточку) в первом свертке, обвернутом газетной бумагой, находится три купюры достоинством 100 долларов США каждая , 1990 г. выпуска, № В25448403С, клише G1-G81-201, № В25438434С, клише G1-G81-201, № В 29438428С, клише G1-G81-201, во втором свертке обвернутый в лист из тетрадной бумаги в клеточку находится 30 (тридцать) купюр достоинством 100 долларов каждая, 1990 г. выпуска, с единым клише G1-G81-201 со следующими номерами № В24430411С, № В 22430413С, № В22442402, С№ В25438437С, № В9088401С, № В19088443С, № В45488420 С, № В25488405С, № В25488419С, № В45488413С, № В25488445С, № В23418439С, № В25448404С, № В29438438С, № В26433422С, № В26436414С,№ В23488443С, № В25438421С, № В23448446С, № В25488447С, № В25488415С, № В45488415С, № В20438426С, № В25436433С, № В25488446С, № В28432427С, № В20438834С, № В20426407С, № В25488434С, № В23418443С, в третьем свертке обвернутый газетной бумагой, находится 20 (двадцать) купюр достоинством 100 долларов США каждая, 1990 г. выпуска, с единым клише G1-G81-201 со следующими номерами № В25438440С, № В25438426С, № В23488441С, № В45488406С, № В28438427С, № В45488416С, № В20434436С, № В25488408С, № В25448402С, № В20438434С, № В45488419С, № В25488413С, № В20438435С, № В25438420С, № В25428406С, № В23428449С, № В45488438С, № В29436409С, № В23418441С, № В25438427С.

2. Блокнот в обложке зеленого цвета,

. Молитвослов,

. Крем в тюбике "BORO PLUS",

. мазь "Герпевip-КМП" в тюбике,

. связка из ключей в количестве двух штук с черным шнурком,

. Пилка для ногтей,

. справка о судимости на имя Богатенко В.Л.

. деньги в сумме 11550 рублей НБ РБ.

При нем находился пакет черного цвета в котором находилась:

10. кепка коричневого цвета,

11. Ежедневник в обложке черного цвета.

Задержанный был одет в кожаную куртку черного цвета

Перечисленные в настоящем протоколе предметы указанные в п. 1 изъяты и упакованы в бумажный конверт на кротом выполнена пояснительная надпись, который закрыт и опечатан печатью № 6 УВД Могилевского облисполкома, предметы указанные в п. 2-11 изъяты и упакованы в пакет черного цвета на который навешена бирка с пояснительной надписью, пакет опечатан печатью № 6 УВД Могилевского облисполкома.

Задержанному Богатенко В.Л. разъяснены его (ее) права и обязанности, предусмотренные 41 УПК Республики Беларусь, после чего он (она) заявил(а)

 

 

ПРОТОКОЛ

разъяснения порядка обжалования задержания, заключения под стражу, домашнего ареста или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста г. Могилев "27" апреля 2011 года