Фирменное наименование как объект правовой охраны

При определении судьбы права  на использование фирменных наименований следует иметь в виду то обстоятельство, что в случаях, предусмотренных  гражданским законодательством, реорганизация фирмовладельцев - коммерческих организаций может повлечь возникновение только определенных видов коммерческих организаций. Так, согласно ст.68 ГК РФ хозяйственные товарищества и общества одного вида могут преобразовываться в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы. В соответствии с п.2 ст.92 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество или в производственный кооператив. Согласно п.2 ст.104 ГК РФ акционерное общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив. Согласно п.2 ст.112 ГК РФ производственный кооператив по единогласному решению его членов может преобразоваться в хозяйственное товарищество или общество.

Особенности слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования унитарных предприятий установлены  в гл. V Закона об унитарных предприятиях. Согласно ст.34 указанного Закона унитарное  предприятие может быть преобразовано  по решению собственника его имущества  в государственное или муниципальное  учреждение. Преобразование унитарного предприятия в организации иной организационно-правовой формы осуществляется в соответствии с законодательством  о приватизации.

По общему правилу не допускается  преобразование коммерческих организаций  в некоммерческие и наоборот. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные  законом (например, ст.34 Закона об унитарных  предприятиях, ст.17 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"[58], абз.2 п.1 ст.121 ГК РФ).

Право на использование фирменного наименования может прекратиться в  принудительном порядке по решению  суда. Основания, по которым происходит такое прекращение, могут быть самыми разными. Их следует разделить на две группы. Первая группа оснований  относится к принудительному запрету на пользование конкретным фирменным наименованием, например в связи с его несоответствием требованиям действующего законодательства или по причине введения в заблуждение потребителей.

Вторая группа оснований  относится к принудительной реорганизации  или принудительной ликвидации юридического лица - фирмовладельца. 

 

2.4 Фирменное наименование  на современном этапе развития  законодательства и его защита

В трактовке ст.149 Основ  фирменное наименование являлось неотделимым  атрибутом любого юридического лица (независимо от организационно-правовой формы), прошедшего государственную  регистрацию.

При этом были отмечены основные принципы охраноспособности фирменного наименования как самостоятельного результата творчества:

обязательность государственной  регистрации путем включения  в Единый государственный реестр юридических лиц;

исключительность права  на его использование;

право требования от всех сторонних  лиц не использовать зарегистрированное в установленном порядке фирменное  наименование;

право на возмещение убытков[59].

Однако реальный механизм защиты права на фирменное наименование так и не был разработан. В итоге  сложилась ситуация, когда в одном  населенном пункте на одном и том  же рынке (например, бытовой техники) могло успешно сосуществовать несколько  ООО - "Альфа", "Гамма" и т.п. Особым успехом пользовались созвучные  наименования (или части наименований) крупных западных фирм-производителей.

Эта ситуация в большинстве  своем сохраняется и по сей  день.

С принятием в 1994 г. части  первой ГК РФ фирменное наименование неожиданно перекочевало из разряда  объектов интеллектуальной собственности (творческой деятельности) в раздел корпоративного права, посвященного юридическим лицам (ст.54 ГК РФ).

После такой трансформации  фирменное наименование получило ряд  новых признаков: например, оно стало  неотъемлемым атрибутом (и одной  из основных характеристик) исключительно  коммерческих организаций, но зато обладание  фирменным наименованием стало  уже не правом, а обязанностью коммерческой организации.

Хотя остальные существенные признаки фирменного наименования (в  том числе и право на возмещение убытков) сохранились, действенный  механизм его защиты так и не был  разработан. А порядок регистрации  и порядок использования фирменного наименования были "вынесены" в  соответствующие законы о коммерческих организациях.

Образовавшаяся неопределенность привела к тому, что с принятием  части второй ГК РФ фирменное наименование стало предметом договора коммерческой концессии. Согласно п.1 ст.1027 ГК РФ правообладатель  в рамках концессии обязан передать в том числе право на фирменное  наименование. При этом у правообладателя  возникала обязанность при изменении  собственного фирменного наименования как минимум ставить в известность  об этом пользователя либо вносить  изменения в договор концессии. Пользователь же в свою очередь был  вправе по этому основанию в любой  момент расторгнуть с правообладателем договор с уменьшением причитающегося тому вознаграждения (ст.1039 ГК РФ).

На этом фоне в п.3 ст.1037 ГК РФ даже закралась абсурдная норма  о прекращении договора коммерческой концессии в случае прекращения  принадлежащего правообладателю права  на фирменное наименование без замены его новым аналогичным правом. Ведь исходя из смысла п.4 ст.54 ГК РФ да и просто из здравого смысла предприятие  может лишиться своего названия только в результате ликвидации. Последствия  для такого случая уже описаны  в ст.419 "Прекращение обязательства  ликвидацией юридического лица" ГК РФ.

С введением новой части  ГК РФ трактовка понятия "фирменное  наименование" изменилась, хотя основные признаки, введенные еще Основами (обязательность регистрации; исключительное право; право на защиту от посягательств  третьих лиц и право на возмещение убытков), были сохранены.

Теперь законодатель, с  одной стороны, рассматривает фирменное  наименование как неотъемлемую часть  юридического лица (ч.1 п.4 ст.54 ГК РФ), с  другой - делает отсылку к разделу  ГК РФ об интеллектуальной собственности (разд. VII) - в отношении определения  прав на него (п.6 ст.17 Вводного закона).

Таким образом, фирменное  наименование заключает в себе и  связь с корпоративным правом, и принадлежность к результатам  интеллектуальной деятельности (ст.1473 ГК РФ).

Так, фирменное наименование по-прежнему остается привилегией только коммерческих организаций, определяется в их учредительных документах и  включается в Единый государственный  реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в  момент государственной регистрации (п.1 ст.1473 ГК РФ).

На исключительную принадлежность фирменного наименования коммерческим организациям неоднократно указывали  суды.

Общественная организация "Международное физкультурно-спортивное общество "Спартак" имени Николая  Петровича Старостина" (далее - общество "Спартак") являлось правообладателем товарного знака в виде словесного обозначения "Спартак" в отношении  нескольких классов товаров и  услуг, в том числе включающих в себя организацию досуга, массово-зрелищных  мероприятий, соревнований, конкурсов, спартакиад, чемпионатов и т.п.

С другой стороны, муниципальное  учреждение "Футбольный клуб "Спартак" г. Луховицы" (далее - клуб "Спартак") размещало обозначение "Спартак" в названии муниципального стадиона, на билетах, в программах футбольных матчей, в наименовании футбольного  клуба, в телефонном справочнике  и т.п.

Суды предшествующих инстанций  признали право клуба "Спартак" использовать свое фирменное наименование любым из перечисленных способов.

Отменяя решения судов, ВАС  РФ указал на то, что у футбольного  клуба, зарегистрированного как  некоммерческая организация в форме  муниципального учреждения, не имеется  исключительного права на фирменное  наименование, поскольку в соответствии со ст.54 ГК РФ право на фирменное  наименование возникает лишь у коммерческих организаций.

Тем не менее (и на это  следует обратить особое внимание), хотя ВАС РФ и признал правомерность  требования общества "Спартак" о  запрете использовать обозначение "Спартак" и выплате ему разумной компенсации, обязанность клуба "Спартак" изменить еще и название суд не предусмотрел[60].

Такова практика большинства  окружных судов.

Однако в последнее  время появились случаи, когда  в сходных ситуациях суды обязывали  нарушителя внести изменения в свое фирменное наименование.

Суд обязал ООО "Центр-ГАЗ" внести изменение в свое фирменное  наименование в связи с его  сходством до степени смешения с  фирменным наименованием ОАО "ГАЗ" и принадлежащим ему товарным знаком "ГАЗ".

Удовлетворяя требования автогиганта, ФАС со ссылкой на ст.10. bis Парижской конвенции, в частности, пояснил, что запрету подлежат все  действия, способные каким-либо способом вызвать смешение в отношении  предприятия.

В связи с тем, что уставами указанных юридических лиц (находящихся  в одном городе) к основным видам  деятельности отнесены реализация грузовых и легковых автомобилей и запчастей  к ним, суд пришел к выводу о  невозможности индивидуализировать  предприятия с указанными наименованиями. С учетом этого, а также принимая во внимание, что наименование организации  не должно совпадать с принадлежащим  третьим лицам товарным знаком (принцип исключительности фирмы), требования ОАО "ГАЗ" обязать ООО "Центр-ГАЗ" внести изменения в учредительные документы, исключив из фирменного наименования буквосочетание "ГАЗ", были удовлетворены в полном объеме[61].

Организации принадлежит  исключительное право использования  своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации путем его  указания на вывесках, в документации, в рекламе, на товарах или их упаковках  и т.п. (п.1 ст.1474 ГК РФ).

Исключительное право  на фирменное наименование возникает  со дня государственной регистрации  юридического лица и прекращается в  момент исключения фирменного наименования из ЕГРЮЛ в двух случаях:

1) в связи с прекращением  юридического лица;

2) при изменении самого  фирменного наименования.

Фирменное наименование состоит  из двух частей:

1) указания на организационно-правовую  форму организации (ОАО, ЗАО,  ООО и т.п.);

2) собственно наименования.

Проблема сочетания указанных  элементов фирменного наименования неоднократно вызывала споры у правообладателей.

ЗАО "Энергис" обратилось с исковым требованием к ООО "Энергис" признать за ним исключительное право на фирменное наименование и обязать ООО внести изменения  в учредительные документы.

Отказывая ЗАО в иске, ФАС пояснил, что толкование понятия "фирменное наименование" применительно  к коммерческой организации как  наименование, содержащее лишь произвольную (оригинальную) часть и не включающее обязательную (указание на организационно-правовую форму), является ошибочным[62].

Следует особо отметить, что в отношении второй части  фирменного наименования - собственно оригинального наименования - предусмотрено  существенное ограничение: оно не может  ограничиваться лишь простым указанием на род деятельности организации (п.2 ст.1473 ГК РФ). То есть, к примеру, ООО "Капитальное строительство" с 2008 г. вряд ли будет возможно зарегистрировать.

Впрочем, вопрос "общеизвестности" фирменного наименования по аналогии с "общеизвестным товарным знаком" в ГК РФ так и не решен. По-видимому, к фирменному наименованию применимы  любые обозначения, не подпадающие  с очевидностью под установленные  законом ограничения.

Организация обязана иметь  полное фирменное наименование на русском  языке, без него ее государственная  регистрация состояться не сможет.

Одновременно организация  вправе включить в учредительные  документы:

сокращенное фирменное наименование на русском языке;

полное и/или сокращенное  фирменное наименование на языках народов  РФ;

полное и/или сокращенное  фирменное наименование на иностранных  языках.

При этом нужно учитывать, что сокращенные фирменные наименования, а также наименования на языках народов  РФ и иностранных языках защищаются исключительным правом, только если они  включены в ЕГРЮЛ. В противном  случае какой-нибудь торговый "оппонент" вполне сможет, к примеру, воспользоваться  иностранной транскрипцией названия вашей фирмы.

Кстати, транскрипциям законодатель уделил особое внимание.

По правилам п.3 ст.1473 ГК РФ фирменное наименование на русском  языке и языках народов РФ может  содержать иноязычные заимствования  в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов  РФ, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму  юридического лица.