Гражданское право как отрасль права

2.3. Система гражданского права

Гражданское законодательство имеет определенную систему, которая  отражает реально существующие отношения, являющиеся предметом гражданского права, их значение, особенности и взаимосвязи. Наличие такой системы облегчает построение гражданского права, его изучение, а также поиск конкретных норм и их практическое применение, что особенно важно. Система гражданско-правовой отрасли свидетельствует о том, что данное образование носит целостный характер, состоит из определенных элементов, находящихся друг по отношению к другу во взаимных отношениях, которые формируют его структуру⁹⁶. Исходя из одного из значений термина «система», система гражданского права есть форма организации этой отрасли, т.е. внешнее представление о ней. Внутреннее строение гражданского права раскрывается через категорию «структура гражданского права». В случае с гражданским правом это его внутреннее устройство, строение⁹⁷.

Исторически в  гражданском праве сложились  две системы его формулирования, причем их названия отражают терминологию римского права. В соответствии с  первой - институционной системой - гражданско-правовые нормы распределяются по трем разделам: лица, собственность, способы ее приобретения. Согласно второй - пандектной системе - выделяются общие вопросы гражданского права, за ней следует особенная часть, включающая специальную проблематику. В рамках обеих систем проводится дальнейшая (внутренняя) рубрикация гражданско-правовых норм.

С точки зрения техники изложения и систематизации правовых норм пандектная система более совершенна, так как выделяет общие вопросы, исключая необходимость их повторения в особенной части, и гражданское право России использует ее преимущества. Система гражданского права России это его структура, состав отдельных институтов и норм в их определенной последовательности. Система гражданского права существует объективно, ибо отражает реальные общественные отношения, являющиеся предметом данной отрасли. Она получает свое выражение в законодательстве, прежде всего в актах кодификационного характера. Гражданское право включает в себя две большие группы институтов и норм: общую и особенную части.

Общая часть  содержит положения, которые имеют значение для всех или многих институтов особенной части гражданского права. В общую часть входят институты и нормы, определяющие предмет гражданского права и способы защиты гражданских прав. В нее включаются также нормы, посвященные участникам гражданских правоотношений — субъектам гражданских прав; главному основанию возникновения и прекращения гражданских правоотношений — сделкам. К общей части относится и институт, используемый для совершения и реализации сделок: представительство и наиболее распространенное его основание — доверенность. Наконец, общее значение имеют правила о сроках вообще и о сроках для принудительного осуществления субъективного права через суд, арбитражный суд и третейский суд — о сроках исковой давности, в частности.

Особенная часть включает в себя следующие подотрасли права:

1. право собственности и иные вещные права;
2. обязательственное право;
3. личные неимущественные права;
4. право на результаты творческой деятельности;
5. наследственное право;
6. международное частное право.

Структура гражданского права как нормативного правового образования в своей основе в настоящее время в достаточной мере устоявшаяся. Такая структура в совокупности с иными правовыми признаками гражданско-правовой отрасли (предметом, методом, принципами, источниками) выступает как атрибут ее известной самостоятельности по отношению к иным правовым образованиям. Указанная структура включает в себя общую часть и отдельные подотрасли  (обязательственное право, наследственное право и проч.), подразделяемые на ряд правовых институтов и далее – субинститутов, в основании внутреннего устройства гражданского права, как, впрочем, и любой правовой отрасли, лежит правовая норма, в данном случае - норма гражданского права.

В ряде случаев  считается, что применение используемого  для обозначения крупных подразделений гражданско-правовой отрасли термина «подотрасль» еще не устоялось в отечественной цивилистике. Иногда вместо указанного термина применяют другой термин – «раздел»⁹⁸. Тем не менее данное обозначение – «подотрасль» - обнаруживается, например, практически в большинстве источников современной учебной литературы по гражданскому праву⁹⁹.

Правовой институт представляет собой такое подразделение  гражданско-правовой отрасли, наличие  которого в системе гражданского права поддерживается практически всеми исследователями. При этом обычно исходят из общетеоретического определения правового института. Так, считается, что это совокупность правовых норм, которые составляют ту или другую часть соответствующей отрасли права и регламентируют вид или определенную сторону однородных общественных отношений.¹⁰⁰

Несколько дискуссионными, например, являются вопросы о наименовании некоторых гражданско-правовых подотраслей, их количестве, строении, т.е. подразделении  на институты и субинституты и  т.д. Так, довольно спорным является вопрос о выделении в системе гражданского права подотрасли, именуемой «корпоративное право». Точки зрения тут различные, во многом полярные: от полного отрицания самого факта существования данного подразделения гражданско-правовой отрасли до признания его формирующейся или уже реально существующей гражданско-правовой подотраслью. В последнем случае также различаются представления о содержании такой подотрасли, т.е. о том, какие правовые нормы включать в нее - все ли нормы о юридических лицах либо только о конкретных их разновидностях - хозяйственных обществах. По нашему мнению, корпоративное право - это отдельная, относительно самостоятельная подотрасль гражданского права. Она в рамках предмета гражданского права имеет свой собственный предмет, особенности метода, принципов, свои юридические процедуры. Наконец, оно имеет собственную внутреннюю структуру: общую часть - нормы, применяемые в отношении всех юридических лиц, сосредоточенные в части первой ГК РФ, систему специальных правовых институтов, включающих совокупности норм об отдельных юридических лицах. Представляется, что рассматриваемое правовое образование объединяет в себе гражданско-правовые нормы, касающиеся всех юридических, а не только коммерческих организаций, или, при более узком подходе, лишь правовые нормы о хозяйственных обществах. Таким образом, мы исходим из широкого представления о содержании корпоративного права как объективного права.¹⁰¹. Одним из косвенных доказательств возможности такого подхода является использование термина «корпоративный» в практике Конституционного Суда РФ. Этот термин используется в данном случае в таких выражениях, в частности, как: применительно к судейскому сообществу – «корпоративный нормативный акт», «корпоративные нормы», «корпоративные акты судейского сообщества»¹⁰²; применительно к саморегулируемым организациям арбитражных управляющих – «корпоративная организация»¹⁰³; применительно к акционерным обществам – «корпоративные отношения», «корпоративное законодательство», «корпоративный контроль», «корпоративное управление». Как видно, указанный термин применяется для обозначения не только коммерческих организаций, но и объединений некоммерческого характера. Изложенное о корпоративном праве позволяет сделать следующее заключение. Объем (количественный признак) и отмеченные выше параметры специализации (предметный и проч.) правовых норм, посвященных юридическим лицам, в настоящее время свидетельствуют о том, что в рамках системы гражданского права уже сформировалось такое подразделение, его подотрасль, как корпоративное право. С другой стороны, термин «подотрасль» в доктрине обычно упоминается тогда, когда говорится о гражданско-правовых подразделениях, включаемых в данную отрасль наряду с его общей частью (специальные или особенные подразделения гражданско-правовой отрасли). Другими словами, в рамках общей части гражданского права подотраслей не выделяют. Нормы же о юридических лицах (как нормы о соответствующих субъектах) применимы в рамках регламентирования отношений, составляющих предмет практически любой гражданско-правовой подотрасли, т.е. это нормы общей части гражданского права. Однако думается, что в подходе, выделяющем корпоративное право в гражданско-правовую подотрасль, нет никакого противоречия. Просто следует исходить из наличия в системе гражданского права подотраслей двух видов. Во-первых, это подотрасли, образующие в совокупности особенную часть гражданского права (специальные подотрасли). Во-вторых, нужно выделить подотрасли, включающиеся в общую часть гражданско-правовой отрасли (подотрасли общего действия), в частности, сюда относится корпоративное право. Не исключено выделение в рамках общей части гражданского права и иных подотраслей, посвященных другим субъектам гражданского права. Подобное разграничение рассматриваемых гражданско-правовых образований проводится по предметно-функциональному признаку, т.е. как по кругу регулируемых отношений, так и по функциям с точки зрения системы гражданского права (общий или специальный регулятор).

Наряду с  подобными спорными проблемами, касающимися  системы гражданско-правовой отрасли, отечественной цивилистической  доктриной в настоящее время, по существу, не выработаны и унифицированные  критерии, кроме традиционно предметного, для разграничения между собой отдельных цивильных подотраслей, гражданско-правовых институтов и субинститутов. Представляется, что исходя из принципа единства и дифференциации при разграничении названных подразделений гражданско-правовой отрасли должны быть приняты во внимание те же критерии, что и в случае с разделением правовых отраслей. Соответственно выделенные части гражданского права нужно подразделить по целой совокупности признаков, используя все их вместе, т.е. в единстве - предметный признак, особенности метода (те конкретные приемы, способы и средства, которые применяются в конкретном подразделении гражданского права), системной организации, действия правовых принципов, юридических процедур. Другое дело, что все эти критерии в данном случае следует взять в, так сказать, «меньшем объеме» по сравнению с ситуацией с разграничением правовых отраслей. Кроме того, комплексно не исследовались связи внутри гражданского права (внутриотраслевые связи данной правовой области) ¹⁰⁴. При этом следует, однако, учитывать, что указанные связи, наряду с отдельными элементами системы гражданского права (подотраслями и проч.), образуют эту самую систему. Другими словами, качественная характеристика системы гражданско-правовой отрасли невозможна без анализа специфики указанных взаимосвязей. Таким образом, на современном этапе цивилистическая наука, на наш взгляд, нуждается в скрупулезном анализе не только тех или иных элементов системы гражданского права, но и имеющихся взаимосвязей между ними.

Выводы по главе:

1.  Принципы гражданского права представляют собой его сущностную характеристику, при отсутствии которой гражданское право как отрасль не может нормально функционировать. Принципы гражданского права - это точечно (в отдельной норме) или системно (в ряде правовых норм) закрепленные в законодательстве руководящие положения, имеющие абсолютную природу, обязательные для всех субъектов гражданского права, в соответствии с которыми осуществляется гражданско-правовое регулирование имущественных и личных неимущественных отношений. Неотъемлемым и существенным признаком гражданско-правовых принципов является их нормативное закрепление, то есть их нормативность. Исходя из буквального толкования ст.1 ГК РФ, в систему принципов гражданского права входят следующие принципы: равенство участников гражданского оборота; неприкосновенность собственности; свобода договора; недопустимость произвольного вмешательства в частные дела; беспрепятственное осуществление гражданских прав; обеспечение восстановления нарушенных гражданских прав и их судебная защита. Перечень принципов гражданского права, данный в ст.1 ГК РФ, не является исчерпывающим. Другие принципы могут выводиться из содержания ряда гражданско-правовых норм.
2. Функции гражданского права - это определенные направления влияния гражданско-правовых норм, обусловленные содержанием общ отношений, кот включены в предмет гражданско-правового регулирования. Можно выделить два блока функций гражданского права как отрасли – юридические функции и социальные функции. К юридическим функциям относят регулятивную и  охранительную. Традиционно к социальным функциям гражданского права цивилисты, кроме прочих, относят: воспитательную, экономическую, восстановительную и компенсационную функции. Понятие «функции права» детально разработано в общетеоретической и отраслевых правовых науках. Функции характеризуют назначение права для общественных отношений, но их суть и методологическая ценность состоят в том, что они представляют собой правовое воздействие на общественные отношения в определенных направлениях. Функция  характеризует направление необходимого воздействия права, т.е. такого, без которого общество на данном этапе развития обойтись не может (регулирование, охрана, закрепление определенного вида общественных отношений). Применительно к гражданскому праву следует исходить из двух обстоятельств. Во-первых, из предмета регулирования, обусловливающего особенности функций гражданского права и его социально-экономическое назначение по признанию, осуществлению и защите потребностей, прав и интересов в сфере имущественных и некоторых неимущественных отношений всех его участников. Что характерно, последние самостоятельно организуют свою деятельность с целью достижения указанных результатов. Поэтому особенность регулятивной функции гражданского права состоит в предоставлении субъектам возможностей их самоорганизации и саморегулирования. Специфика социального назначения гражданского права обусловлена, во-вторых, задачами, стоящими перед государством, и, следовательно, функциями государства. В целом же социальное назначение гражданского права точно подметил Ф. Энгельс, считая, что его роль, в сущности, сводится к тому, что... санкционирует существующие при данных обстоятельствах нормальные, <sp