Гражданско-правовое положение открытых акционерных обществ

             предварительную стадию - компетентные органы ведут переговоры о воз­можности, целесообразности и экономической эффективности реоргани­зации;

             стадию оформления инициативы - совет директоров (или иные полномоч­ные лица) выносит на общее собрание акционеров вопрос о реорганиза­ции в конкретной форме, акционеры решают принципиальные вопросы реорганизации и обсуждают существенные условия договоров о слиянии, присоединении;

             организационную стадию - совет директоров и иные компетентные орга­ны и лица разрабатывают проект договора о слиянии или присоединении, подготавливают передаточный акт или разделительный баланс, разраба­тывают устав или изменения и дополнения в него, иные необходимые до­кументы, подписывают договор о слиянии или присоединении;

             стадию утверждения - общее собрание акционеров утверждает договор о слиянии или присоединении, устав общества или изменения и дополне­ния в него, иные необходимые документы, передаточный акт или разде­лительный баланс;

             регистрационную стадию - осуществляется государственная регистрация создания и прекращения юридических лиц, с момента которой по общему правилу акционерное общество считается реорганизованным.

Весьма редко применяется в российской практике принудительная реор­ганизация[83], хотя соответствующие права предоставлены компетентным орга­нам. Наиболее детализированы они в сфере антимонопольного регулирования. Так, антимонопольные органы в соответствии с п. 1 ст. 22 Закона РСФСР                  от 22 марта 1991 г. N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"[84] могут адресовать хозяйствующим субъек­там предписание осуществить реорганизацию юридического лица в форме раз­деления или выделения. В соответствии со ст. 19 указанного закона в случае, когда коммерческие и некоммерческие организации, осуществляющие пред­принимательскую деятельность, занимают доминирующее положение и совер­шили два или более нарушений антимонопольного законодательства, федераль­ный антимонопольный орган вправе принять решение об их принудительном разделении или выделении из их состава одной или нескольких организаций на базе структурных подразделений, если это ведет к развитию конкуренции.

Принудительная реорганизация может быть осуществлена только в фор­ме разделения и выделения по решению уполномоченных государственных ор­ганов или по решению суда.

Нормы ст. ст. 15 - 20 Закона об АО регулируют отношения, возникаю­щие при добровольной реорганизации акционерного общества. В связи с этим следует иметь в виду, что согласно п. 1 ст. 104 ГК РФ общество может быть реорганизовано добровольно по решению общего собрания акционеров; иные основания и порядок реорганизации обществ определяются ГК РФ и другими федеральными законами.

Принудительная ликвидация является реакцией государства на наруше­ние закона. К особым случаям принудительной ликвидации можно отнести пре­кращение открытого акционерного общества, созданного до вступления в силу названного Закона об АО и не приведшего свой устав в соответствие с требова­ниями этого нормативного акта[85].

Так, прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации ак­ционерного общества, которое в нарушение п. 3 ст. 94 Закона об АО не привело до 1 июля 1997 г. свой устав в соответствие с Законом об АО. Удовлетворяя ис­ковые требования, суд исходил из того, что невыполнение требований законо­дательства о приведении обществом своих учредительных документов в соот­ветствие с Законом об АО в установленный им срок является грубым наруше­нием законодательства, и по этим основаниям юридическое лицо (общество) может быть ликвидировано согласно решению арбитражного суда в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 61 ГК РФ[86].

Реорганизация акционерного общества одного типа в форме преобразо­вания в акционерное общество другого типа осуществляется по решению обще­го собрания акционеров с внесением соответствующих изменений в устав об­щества (утверждением устава в новой редакции) и государственной регистра­цией их в установленном порядке.

Реорганизация акционерного общества признается завершенной и влечет юридические последствия (правопреемство) с момента осуществления государ­ственной регистрации созданного в результате реорганизации юридического лица. Поскольку в случае присоединения одного общества к другому вместо двух обществ остается одно, то права и обязанности реорганизованного обще­ства переходят к обществу, к которому осуществлялось присоединение, с мо­мента внесения в Единый государственный реестр записи о прекращении присоединенного общества. Государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, осуществляется по общему правилу реги­стрирующими органами по месту нахождения реорганизуемых юридических лиц.

В случае если реорганизация влечет за собой прекращение деятельности одного или нескольких юридических лиц, регистрирующий орган вносит в Еди­ный государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятель­ности таких юридических лиц по получении информации от соответствующего регистрирующего органа о государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Передаточный акт и разделительный баланс обязательно должны содер­жать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного акционерного общества в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе и обязательства, оспариваемые сторонами. Указанные документы утвер­ждаются учредителями (учредителем) общества или органом, принявшим ре­шение о его реорганизации, и представляются вместе с учредительными доку­ментами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.

Одним из условий реорганизации акционерного общества является соблюдение прав его кредиторов. Гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации предусмотрены ст. 60 ГК РФ. Развивая эти нормы,                   п. 6 ст. 15 Закона об АО определяет 30-дневный срок с даты принятия решения о реорганизации (при слиянии и присоединении - с даты принятия решения об этом последним из обществ, участвующих в такой реорганизации), в течение которого общество обязано уведомить своих кредиторов о проводимой реорга­низации.

Закон об АО требует персонально письменно уведомить каждого креди­тора общества о его реорганизации, а также опубликовать в печатном издании сообщение о принятом решении. Таким образом, требование об уведомлении кредиторов реорганизуемого общества можно считать выполненным только в том случае, если общество уведомило своих кредиторов обоими названными способами[87].

Закон об АО допускает солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного общества созданных в результате реорганизации юридиче­ских лиц в случаях, когда не только разделительный баланс, но и передаточный акт не дают возможности определить правопреемника реорганизованного об­щества. Таким образом, Закон об АО распространил действие данного правила на все формы реорганизации общества. Согласно ст. 323 ГК РФ, кредитор впра­ве потребовать исполнения обязательства реорганизованного акционерного об­щества и возмещения убытков, а также уплаты неустойки от любого из создан­ных в результате реорганизации юридических лиц полностью или от всех этих юридических лиц совместно.

Выводы III главы.

В силу присутствия в экономике, в гражданском обороте как частных, так и публичных интересов, а также необходимости обеспечения юридического равенства фактически неравных субъектов возникновение субъекта представ­ляет собой сложный комплекс последовательных процедур, сочетающий меры как частноправового, так и публично-правового регулирования.

Нормы Закона об АО о содержании решения о создании акционерного общества, облекаемого в письменную форму протоколом учредительного со­брания, можно по аналогии использовать и в тех случаях, когда решение об учреждении акционерного общества оформляется протоколом решения единственного учредителя, протоколом заседания компетентного органа единственного учредителя - юридического лица.

Единогласное утверждение учредителями устава акционерного обще­ства является гарантией свободного участия в создании юридического лица и добровольного отчуждения своего имущества путем передачи его в качестве вклада в уставный капитал.

Общий порядок ликвидации и реорганизации акционерного общества регулируется нормами ГК РФ, Закона об АО, иными федеральными законами, а также правилами, установленными в уставе соответствующего акционерного общества.

Наиболее распространенный случай ликвидации акционерного общества как юридического лица - добровольная ликвидация организации.

Заключение

Собранный и проанализированный материал позволяет сделать обоб­щенные выводы и отследить факты, которые, несомненно, интересны и по­лезны для создания и организации деятельности акционерных обществ, для правового обеспечения их деятельности и повышения экономической эффек­тивности этой деятельности, для практического применения, как самими акцио­нерами, так и гражданами России.

История развития акционерных обществ демонстрирует, что правовое регулирование сочетало в себе императивные нормы, обеспечивающие государ­ственный контроль, и диспозитивные, реализующие такой элемент частнопра­вового метода, как автономия воли.

Акционерные общества в настоящее время являются преобладающей ор­ганизационно-правовой формой предпринимательской деятельности в нашей стране. Согласно своему положению в сфере бизнеса акционерные общества получили достаточно полное правовое обеспечение на нормативно-правовом уровне, где выделяется государственное законодательное регулирование, преж­де всего ГК РФ, Закон об АО и другие нормативные акты частноправового ха­рактера, а также смежные с ними публично-правовые нормы налогового, трудо­вого, таможенного, финансового, и других отраслей законодательства. В сово­купности они составляют ту основную законодательную базу, которая форми­рует правовое положение и задает основные принципы регулирования внутрен­них и внешних акционерных отношений.

С учетом законодательства, регулирующего деятельность акционерных обществ, и судебной практики в работе было уделено внимание вопросам со­здания, реорганизации и ликвидации акционерного общества. Кроме того, в ра­боте рассмотрены основные гражданско-правовые способы защиты прав и ин­тересов акционеров, т.к. право собственности на акции является основополагаю­щим и, являясь собственником акции, акционер может рассчитывать на полу­чение дохода по акции (дивиденда), а также на активные действия по отноше­нию к обществу.

Уставной капитал является своеобразным индикатором эффективности хозяйственной деятельности открытого акционерного общества, а также опре­деляет долю участия каждого акционера в распределении прибыли общества путем установления доли этого акционера в уставном капитале. Акции являют­ся инструментом, при помощи которого опосредуются права акционеров на имущество компании, а также определяется ее дальнейшая судьба. Права, предоставляемые акциями, зависят только от количества принадлежащих акцио­неру акций, которые позволяют в разной степени владеть имуществом и влиять на участие в управление обществом.

Предложена следующая классификация прав акционеров:

1) безусловные права акционеров;

2) права акционеров, обусловленные категориями акций;

3) права акционеров, обусловленные типом акционерного общества;

4) права акционеров, реализация которых связана с возникновением определен­ных обстоятельств.

Названные права закреплены за акционерами императивными нормами Закона об АО, ГК РФ, и не могут быть отменены уставом акционерного обще­ства или решением общего собрания акционеров.

Акционерное общество, являясь коммерческой организацией, создается для удовлетворения общественных потребностей и извлечения прибыли в ин­тересах акционеров. Достижение указанных целей невозможно без формирова­ния структуры управления, обеспечивающей максимально эффективную дея­тельность компании. Управление акционерным обществом представляет собой систему мер и действий, которые необходимы для успешной деятельности ор­ганизации.

В настоящее время акционеры стали больше принимать участие в управ­лении обществом и контролем за соблюдением своих прав. Сложившаяся ситуа­ция показывает недостаточность контроля со стороны государства за деятель­ностью акционерных обществ и соблюдением прав акционеров. Характеризуя законодательство РФ об акционерных обществах необходимо отметить его осо­бенность: сравнительно небольшой период формирования системы норматив­ных актов, что создает сложности, когда дело доходит до судебных разбира­тельств.

Таким образом, впервые правовое регулирование организации и дея­тельности акционерных обществ в Российской Федерации осуществляется на уровне ГК РФ и Закона об АО, которые стабилизировали правовую ситуацию.

Считаю целесообразным внести некоторые предложения по улучшению действующего Закона об АО:

1) создание акционерного общества одним лицом или существование ак­ционерного общества с одним акционером - противоречит экономической сущ­ности (коллективная собственность) и правовой природе (объединение капита­лов) акционерного общества. Это неоправданное увеличение проявлений моно­полии в гражданском обороте. Кроме того, вызывает сомнения "юридическая чистота" сделок. Если одно лицо изыщет необходимые средства для создания акционерного общества, то, по выявленной практике, незамедлительно прово­дится дополнительная эмиссия. Учредитель имеет право на приобретение акций на льготных условиях, что только укрепляет его монополистическое положение в акционерном обществе. На мой взгляд, следует исключить легальную воз­можность создания акционерного общества одним лицом, а именно: