Гражданско−правовые способы защиты нарушенных прав на изобретения

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Патент как форма охраны изобретений ……………………………… 6

1.1. Общие положения …………………………………………………….6

1.2. Исключительное право на использование изобретения …………..17

1.3. Права по распоряжению патентом………………………………….19

Глава 2. Ограничения патентных прав ………………………………………...25

2.1. Действия, не являющиеся нарушениями исключительных прав         владельца патента …………..…………………………………………….25

2.2. Действия, являющиеся нарушением исключительных прав         владельца патента …………..…………………………………………….27

2.3. Обязанности патентообладателя ……………………………………29

2.4. Прекращение действия патента……………………………………. 31

Глава 3. Гражданско−правовые способы защиты нарушенных прав на изобретения………………………..………………………………………34

3.1. Общие положения……………………………………………………34

3.2. Споры, рассматриваемые в Палате по патентным спорам………...36

3.3. Рассмотрение патентных споров в судебном порядке…………… 39

Глава 4. Рассмотрение патентных споров в арбитражном суде……………...43

4.1. Общие положения……………………………………………………43

4.2. Рассмотрение споров о нарушении исключительного права на    использование в арбитражном суде……………………………………..46

Заключение………………………………………………………....…………….52

Библиография…………………………………………………………………….56

Приложения……………………………………………………………………...59

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Интеллектуальная собственность относится к объектам гражданских прав и включает в себя:

- промышленную собственность: права на изобретения, товарные  знаки, промышленные образцы и  наименования мест происхождения  товаров и других объектов;

      - авторское  право: права на литературные, музыкальные, художественные, фотографические и  аудиовизуальные произведения, а  также смежные права.

Интеллектуальная собственность в соответствии со статьей 138 Гражданского кодекса Российской Федерации - это исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг.

В современных экономических условиях, в условиях рыночной экономики, и особенно в условиях ужесточения конкурентоспособности участников рынка и при высокотехнологичном производстве исключительное право владельца на созданное им изобретение приобретает все большее значение и актуальность.

Наше государство уделяет значительное внимание правовому закреплению охраны интеллектуальной собственности, что свидетельствует о признании государством важности использования изобретений на благо человека и, с другой стороны, важности охраны прав авторов. В правовом регулировании этого вопроса должен быть достигнут компромисс между защитой прав авторов и возможностью использования результатов их интеллектуальной деятельности. Законодательство об интеллектуальной собственности – это сложная комплексная отрасль, включающая не только сферу регулирования гражданского права, но публичные институты.

Правовой режим изобретений включает не только исключительное право, но и личные неимущественные права (на результаты творчества), правовую регламентацию договоров, особые способы защиты прав.

В последние годы наблюдается устойчивый рост количества подаваемых заявок на изобретения. Сегодня мы обладаем одним из мощнейших научно-технических потенциалов, с одной стороны, и результатами интеллектуальной деятельности с другой.

Правовое регулирование создания, использования изобретений имеет, на наш взгляд, своей целью создать творческой личности оптимальный режим для достижения общественно полезного и значимого результата. И в этом важнейшая черта интеллектуального права как самостоятельной комплексной правовой отрасли в системе российского права.

Однако внедрение изобретений далеко не всегда означает быстрое завоевание рынка технологий. Самой трудной является задача вовлечения созданной промышленной собственности в хозяйственный оборот, ее коммерциализация. Особенно сложно и трудоемко решение этой задачи, например, в области медицины. Это связано с недостаточным федеральным финансированием медицинских учреждений и неготовность всего здравоохранения в целом к вступлению на путь коммерциализации. Также, ни один из лекарственных препаратов, ни одно устройство, ни один способ лечения, диагностики, профилактики не выйдут на рынок без разрешения Фармкомитета, приказа министра здравоохранения Российской Федерации. Это требует длительных экспериментальных, доклинических и клинических испытаний патентуемых объектов медицинского назначения. Но следует отметить и другую сторону этого вопроса. В Российской Федерации строго запрещено использовать в клинической практике неразрешенные лекарственные препараты, устройства или способы лечения, профилактики, диагностики. Таким образом, изобретатель попадает в своеобразные "ножницы".

На наш взгляд, из создавшейся противоречивой ситуации существует единственный путь – разрешить доклинические испытания патентуемых объектов медицинского назначения на базах разработчиков на определенном количестве больных, с их согласия и разрешения главных врачей. Но в настоящее время существует все еще недопонимание руководством медицинских учреждений значения и роли изобретений.

Хотя медицинские инновационные исследования будут продолжаться и без патентования, сегодня в условиях коммерческой медицины конкуренция и экономическое преимущество становятся все более важными. Инвестиционная поддержка исследований – это та практическая выгода, которую обеспечивает именно патентная охрана.

Учитывая вышеизложенное, следует отметить значимость и актуальность проблемы гражданско-правовой охраны изобретений.

В дипломной работе в одной из глав, которая называется "Гражданско-правовые способы защиты нарушенных прав на изобретения", раскрываются способы защиты нарушенных прав патентовладельцев на изобретения.

Структурно данная дипломная работа состоит из введения, четырех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений.

Особое внимание в работе будет уделено рассмотрению патентных споров в арбитражном суде, которое происходит в случае, если стороны являются юридическими лицами или гражданами-предпринимателями. Освещению этого вопроса будет посвящена глава "Рассмотрение патентных споров в арбитражном суде". Таково основное содержание дипломной работы. Что касается заключения, то в нем подводятся некоторые итоги этой работы. В дипломной работе особое внимание будет уделено рассмотрению такой проблемы как гражданско-правовая защита изобретений.

 

Глава 1. ПАТЕНТ КАК ФОРМА ОХРАНЫ ИЗОБРЕТЕНИЙ

1.1 Общие положения

Патентное право сформировалось в результате развития особых, регулируемых законом общественных отношений. Данные отношения возникают при создании и использовании изобретений и других творений человека. Суть этих отношений состоит в предоставлении на определенный срок исключительного права на использование технического новшества, внешнего вида продукции, присвоенного ей товарного знака и др. Охранным документом обычно при этом является патент.

Эволюция правовой охраны объектов промышленной собственности в России тесно связана с историей страны и происходившими в ней социально-экономическими преобразованиями.

Охрана изобретений в России уходит своими корнями в XVI-XVII века.

В России юридическая форма патента развивалась из феодальной привилегии, и до 1917 года патент назывался привилегией. В свою очередь юридическая форма привилегии была заимствована из феодальных жалованных грамот, основе которых предоставлялось право на ведение промыслов и торговли. Получая такую грамоту, лицо оказывалось в привилегированном положении, отсюда пошло и название документа - "привилегия".

В дальнейшем изобретения постепенно стали входить в сферу выдачи привилегий.

Если на одно и то же изобретение поступали две заявки, то привилегия выдавалась первому заявителю1.

Рост технического прогресса во второй половине 19 века обусловил увеличение количества выданных привилегий русским изобретателям.

Привилегия выдавалась на срок до 15 лет и о ее выдаче производилась официальная публикация в Правительственном вестнике.

Советский период в истории патентного права начался в октябре 1917 года с разрушения уже сложившейся к тому времени государственной системы управления.

30 июня 1919 года был принят  декрет "Об изобретениях", первый  законодательный акт. Декрет вводил  новую форму правовой охраны  изобретения – авторское свидетельство, удостоверявшее право авторства  изобретателя и его право на  материальное вознаграждение. Заботу  о практическом использовании  созданных авторами изобретений  государство брало на себя.

В 1924 году был принят новый закон "О патентах на изобретения". Он был приспособлен к новым экономическим условиям и к условиям производства с привлечением частного капитала. Патентным законом 1924 года предусматривалась только одна форма правовой охраны изобретений – патент. Право на изобретение закреплялось за патентообладателем. Публикация и регистрация патентов производилась в Вестнике Комитета по делам изобретений.

С конца 20-х годов из-за значительных изменений в экономической жизни: свертывание НЭПа, уменьшение частного сектора, сокращение вливаний иностранного капитала, было воссоздано авторское свидетельство наряду с патентом2.

Положением об изобретениях 1931 года вводились две формы охраны прав изобретателя: авторское свидетельство и патент. Изобретатель сам принимал решение о том, какую из форм выбрать.

Использование изобретений, защищенных авторскими свидетельствами, могло быть осуществлено без чего-либо разрешения. Использование изобретения, охраняемого патентом - только с разрешения патентообладателя путем приобретения у него лицензии.

Выдача патентов на служебные изобретения, а также на изобретения, созданные при помощи государства, не производилась.

В 1965 году СССР стал участником Парижской конвенции, поэтому впервые дата приоритета изобретения в СССР, устанавливаемая по дате поступления заявки в Комитет для национальных заявок, для иностранных граждан и юридических лиц могла быть установлена по дате приоритета первой правильно оформленной заявки, поданной в стране, участвующей в Парижской конвенции, при условии подачи заявки в СССР до истечения 12 месяцев с даты подачи первой заявки3.

Споры об авторстве рассматривались в судебном порядке, все остальные категории споров по вопросам выдачи охранных документов относились к компетенции Комитета по изобретательству. Патент мог быть обменен на авторское свидетельство. Было предусмотрено право переуступки патента третьим лицам либо уступка права на использование изобретения на основе лицензии без переуступки патента.

Патент и вытекающие из него права могли быть переданы по наследству. Все договоры о передаче патента или о выдаче лицензии подлежали обязательной регистрации в Комитете.

1992 год оказался критическим  для системы охраны промышленной  собственности. Стало очевидным, что  патентная система СССР, в связи  с распадом Союза не сможет  долго просуществовать. И в январе 1992 был создан Российский Комитет  по патентам и товарным знакам. А в том же 1992 году был принят  Патентный закон. Применительно  к изобретениям этот закон  регулирует их правовую охрану, условия патентоспособности, понятия  автора и патентообладателя, подачу  заявки на выдачу патента на  изобретения и экспертизу заявки. Безусловно, что принятие Патентного  закона 1992 года было очень важным  моментом и помогло заполнить  то правовой вакуум, который образовался  после распада СССР.

С 1996 года функции патентного ведомства стало выполнять Российское агентство по патентам и товарным знакам.

В Патентный закон РФ 1992 г. соответствии с Федеральным законом от 07.02.2003 года №22-ФЗ внесены изменения и дополнения (далее – Патентный закон РФ). На момент написания мной дипломной работы Российское агентство по патентам и товарным знакам (Роспатент) был преобразован в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Становление и развитие национальной патентной системы зависело от политической ситуации в стране, особенно это проявилось в советский период.

Авторские свидетельства, выдаваемые авторам изобретений, не предоставляли полного объема прав, и государство достаточно сильно влияло на их дальнейшую судьбу, что, впрочем, неудивительно в тоталитарном государстве.

Патент, сменивший авторское свидетельство, на мой взгляд, намного более прогрессивный охранный документ. Замена одного охранного документа другим вполне закономерна. С приходом частной собственности появилась необходимость в ее охране. А созданное автором изобретение, несомненно, является собственностью его создателя.