Товарные знаки

В частности, буквы и  слоги, прибавленные к тождественным  словесным товарным знакам, не устраняют  возможность их cмешения. Так, при экспертизе словесного товарного знака «Cirisol», заявленного в СССР западногерманской фирмой для фармацевтических препаратов, было выявлено сходство этого знака с товарным знаком «Ceritol», зарегистрированным ранее на имя американской фирмы. Отказ в регистрации товарного знака «Quanta» получила итальянская фирма «Инд. С. Оливетти Энд Ко СПА». Это произошло в силу того, что в реестре товарных знаков СССР уже значился по тому же классу товаров сходный знак «Quantab», зарегистрированный на имя американской фирмы «Эймс Компани ИНК., Элкхарт»²⁶.

Обозначение может считаться товарным знаком лишь тогда, когда оно в установленном законом порядке зарегистрировано, т.е. правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.

Вопрос о том, как и в каком  порядке осуществляется регистрация  товарных знаков, будет рассмотрен далее в нашей работе. Здесь же отметим, что по общему правилу лишь с момента официального признания обозначения товарным знаком можно говорить о нем как о самостоятельном объекте правовой охраны. Законодательство РФ не охраняет незарегистрированные в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ обозначения, за исключением так называемых общеизвестных товарных знаков, которые охраняются в силу принятых международных обязательств. Поэтому фактический пользователь того или иного незарегистрированного обозначения, если только оно не является общеизвестным, не приобретает на него никаких особых прав и не вправе претендовать на исключительное право на его использование независимо от времени введения его в хозяйственный оборот.

Товарные знаки следует  отличать от некоторых других сходных с ними объектов промышленной собственности. Так, наиболее близко к товарным знакам примыкают фирменные наименования. Трудности их разграничения возникают обычно тогда, когда имеет место частичное совпадение отдельных элементов фирменного наименования и товарного знака одного и того же или разных пользователей. Хотя в принципе полное совпадение рассматриваемых объектов невозможно, известная степень сходства товарных знаков и фирменных наименований способна ввести в заблуждение потребителей. Именно по этой причине закон запрещает регистрировать в качестве товарных знаков обозначения, сходные по степени смешения с фирменными наименованиями, принадлежащими другим лицам. Различия между фирменными наименованиями и товарными знаками сводятся к следующему. В отличие от фирменного наименования товарный знак может существовать не только в словесной, но и в иной форме, в частности изобразительной, комбинированной и т.д. Кроме того, он подлежит государственной регистрации, носит срочный характер и может быть передан по договору иным пользователям. Нельзя смешивать товарный знак и с промышленным образцом. Последний является составной частью самого промышленного изделия (форма, цвет, рисунок изделия); товарный же знак (слово, рисунок) лишь проставляется на изделии. Подтверждением этому является практика Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации²⁷.

Наиболее сложно обстоит дело, тогда, когда товарный знак носит объемный характер, выражаясь, например, в оригинальной форме изделия. В этом случае, форма изделия может одновременно охраняться и как товарный знак, и как промышленный образец. Будут различаться лишь функции этих объектов: товарный знак призван обозначать изготовителя или продавца товара, а промышленный образец должен привлекать покупателя своим видом, не указывая на изготовителя²⁸.

Наконец, товарный знак весьма сходен по выполняемым функциям с  производственной маркой, поскольку и маркировка выпускаемой продукции, и проставление на ней товарного знака преследуют, в сущности, одну и ту же цель, а именно связывают изделие с конкретным производителем, обеспечивая потребителю возможность выбора нужной ему продукции.

Следовательно, необходимо отметить, что такая задача решается разными путями: при маркировке продукции до потенциального потребителя доводятся в полном объеме все необходимые сведения о производителе и характеристиках товара, а при проставлении на изделии товарного знака потребитель извещается об изготовителе условным обозначением.

На основании рассмотренных  положений, отметим, что большая  часть норм Закона посвящена регламентации  порядка регистрации товарного  знака и выражается в следующем:

Так, прежде всего, для начала процесса, должна быть подана заявка на регистрацию товарного знака. По поступившей заявке проводится экспертиза на предмет установления возможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

Если заявленное обозначение удовлетворяет установленным законодательством критериям охраноспособности, экспертиза принимает решение о регистрации товарного знака, после чего, как правило, производится регистрация товарного знака в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. С этого времени товарному знаку предоставляется правовая охрана.

Предоставление правовой охраны может быть осуществлено и  иным способом, например на основании Мадридского соглашения о международной регистрации знаков и Протоколом к этому соглашению, являющимся самостоятельным международным соглашением. Этот порядок можно охарактеризовать следующим образом. Через национальное ведомство страны — участницы Мадридского соглашения заявитель подает в ВОИС одну международную заявку, в которой он может испросить предоставление охраны товарного знака в одной, нескольких или всех странах — участницах Мадридского соглашения. ВОИС «тиражирует» эту заявку и направляет ее во все указанные заявителем страны для проведения экспертизы в соответствии с требованиями национального законодательства. Если заявленное обозначение соответствует критериям охраноспособности, товарный знак считается зарегистрированным и охраняется наравне со знаками, зарегистрированными в соответствии с обычной национальной процедурой.

Правовая охрана товарным знакам может быть предоставлена  на основании еще одного международного договора Российской Федерации — Парижской конвенции по охране промышленной собственности. В соответствии со статьей 6-bis Парижской конвенции правовая охрана может возникнуть и без специальной регистрации, предусмотренной национальным законодательством. Однако такая возможность имеется лишь в отношении специальной категории товарных знаков — общеизвестных товарных знаков.

Российское законодательство определяет товарный знак и знак обслуживания как обозначение, которое физическое или юридическое лицо использует или собирается использовать в хозяйственной и коммерческой деятельности для отличия своих товаров или услуг от однородных товаров и услуг других физических или юридических лиц.

Товарный знак является одним из средств индивидуализации. Именно товарный знак как никакой другой объект интеллектуальной собственности наиболее ярко и четко индивидуализирует товары.

1.3. Фирменное  наименование и знак обслуживания

Средствами  индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг в соответствии со ст. 138 ГК РФ являются фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и так далее (что «далее», законом конкретно не установлено, это может быть, например, коммерческое обозначение, фирменный стиль, т.е. те элементы, которые дают возможность организации быть узнаваемой и неповторимой). Данные средства согласно той же статье признаются исключительным правом (интеллектуальной собственностью) юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и могут использоваться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Наряду с  общими признаками между фирменными наименованиями и товарными знаками имеются существенные различия, которые необходимо учитывать как в процессе разработки и регистрации, так и в процессе владения, пользования и распоряжения объектами исключительных прав.

Выделение фирменного наименования мы наблюдаем и в законодательстве других стран. Отметим, что положения, относящиеся к знакам обслуживания, содержатся в статье 6-sexies Парижской конвенции. Эта статья была включена в Конвенцию в 1958 г. на Лиссабонской конференции, на которой лишь принципиально была признана необходимость введения охраны этого средства индивидуализации. Однако условия его охраны в Конвенции не были регламентированы. Не было принято и предложение о приравнивании охраны знака обслуживания к охране товарного знака. Это было отнесено к компетенции национальных законодательств. Страны Союза согласились охранять знаки обслуживания, но не взяли на себя обязательства их регистрировать.

Положения статьи 6-sexies не обязывают государства принимать специальные законы по охране знаков обслуживания и допускают обеспечение такой охраны на основе другого законодательства, например, законодательства о пресечении недобросовестной конкуренции.

К знакам обслуживания применяются  положения Договора о законах  по товарным знакам (статья 2). Этот Договор вступил в силу 1 августа 1996 года. Россия является участницей Договора с мая 1998 года. Указанное положение имеет большое практическое значение, поскольку в настоящее время не все страны регистрируют знаки обслуживания. Участие таких стран в Договоре, исходя не только из статьи 2, но и из статьи 16 («Знаки обслуживания»), обязывает их регистрировать данный вид знаков и применять к нему положения Парижской конвенции.

Знаком обслуживания признается обозначение, способное отличать услуги одних юридических или физических лиц от однородных услуг других юридических или физических лиц. Закон предъявляет к знакам обслуживания такие же требования, какие предъявляются к товарным знакам. Иными словами, обозначение может быть признано знаком обслуживания, если оно носит характер символа, является новым и зарегистрировано в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ. Знак обслуживания практически не имеет отличий от товарного знака и по своему правовому режиму.

Основные правовые нормы, раскрывающие содержание фирменного наименования, содержатся в ГК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ юридическое лицо имеет  свое наименование, содержащее указание на организационно - правовую форму (например: "Общество с ограниченной ответственностью «Линда»").

Наименования  некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а также некоторых коммерческих организаций в предусмотренных законом случаях должны иметь указания на характер деятельности юридического лица.

Таким образом, законодателем приведены два  термина: «наименование» и «фирменное наименование», при этом указания на какие-либо различия в этих терминах отсутствуют. Однако если обратиться к другим нормам ГК РФ, содержащим требования к фирменным наименованиям (для полного товарищества - ст. 69; для товарищества на вере - ст. 82; для общества с ограниченной ответственностью - ст. 87; для общества с дополнительной ответственностью - ст. 95, для акционерного общества - ст. 96, для производственного кооператива - ст. 107; для унитарного предприятия - ст. ст. 113, 115), то становится очевидным, что указание на организационно - правовую форму является неотъемлемой частью фирменного наименования.

Следующим, не менее важным аспектом рассматриваемой  проблемы, является вопрос: «Нужно ли регистрировать фирменное наименование?»

Согласно ст. 54 ГК РФ порядок регистрации и использования фирменных наименований определяется законом и иными правовыми актами в соответствии с Гражданским кодексом. Единственным правовым актом, регулирующим порядок использования фирменных наименований, является Положение о фирме (утв. Постановлением ЦИК СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 22 июня 1927 г.). Юристы - практики почему-то не вспоминают этот документ. Между тем его никто не отменял, он не противоречит ГК РФ, и суды используют его в своей практике (см., например, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 2001 г. № КА-А 40/6520-00²⁹).

В соответствии с Положением о фирме фирменное  наименование не подлежит регистрации. К тому же обязательный порядок регистрации фирменных наименований на федеральном уровне до настоящего времени не установлен.

Положением  о фирме установлено, что фирма  должна содержать указание на вид объединения владельцев (в современной терминологии - организационно - правовую форму), указание, необходимое для отличия от других предприятий (специальное наименование), а также сокращенное фирменное наименование, за исключением обозначений, способных ввести в заблуждение. Далее настоящим правовым актом раскрывается существо права на фирму: «Право на фирму состоит в праве исключительного пользования фирменным наименованием в сделках, на вывесках, в объявлениях, рекламах, на бланках, на счетах, на товарах предприятия, их упаковке и т.п. Указанное право исключительного пользования распространяется на сокращенное фирменное наименование лишь при условии включения его в полное фирменное наименование». Положением предусмотрена также судебная защита прав.

Фирменное наименование в настоящее время проверяется  до регистрации самой организации. Проверка на неповторяемость, например в Москве, проводится в Московском реестре наименований предприятий. Наименования проверяются на предмет полного соответствия, и поэтому добавление какого-либо слова, например «Марс» или «Центр Марс», или изменение организационно - правовой форм, например АО «Марс» или ООО «Марс», приводит к признанию отсутствия тождества или сходства фирменных наименований. По сути, регистрация фирменного наименования является частью процедуры регистрации самой организации. Присвоенное фирменное наименование становится правом этой организации и в соответствии со ст. 132 ГК РФ частью имущественного комплекса предприятия.

Однако формальная регистрация приводит к ненадежной защите как самого фирменного наименования, так и прав его владельца. Причем фирменное наименование, например, может полностью соответствовать фирменному наименованию другого субъекта РФ, т.к. до настоящего времени отсутствует единый государственный реестр фирменных наименований. Необходимо также обратить внимание на тот факт, что, например, в Москве регистрация фирменных наименований введена сравнительно недавно и ранее зарегистрированные организации под одинаковым фирменным наименованием спокойно продолжают работать, вкладывать деньги в рекламу и продвижение, не подозревая о том, что последствия могут быть крайне негативны.