Взаимодействие права и морали в современном обществе

6. При применении права  юристами необходимо ко всему  подходить с точки зрения закона, отрешившись от своих личных симпатий и антипатий.

Показательна в этом смысле структура профессиональной этики юриста, которая включает три элемента: 

1) нравственная деятельность юриста и ее специфические особенности; 

2) нравственные отношения  в сфере права и правоприменения; 

3) особенности профессионально-нравственного  сознания работников правоохранительных  органов⁶⁷. 

Первые два элемента по существу составляют объективную сторону профессиональной этики юриста, а третий элемент - субъективную сторону. 

Такое деление, казалось бы, единого процесса позволяет разграничить цель и задачи юристов от отношения  к порученному участку деятельности, выявляя на этой основе также три элемента:

1) цель юридической  деятельности; 

2) средства, которые используются  для достижения цели; 

3) результат юридической  деятельности⁶⁸.

Как известно, целями и  задачами юристов (всех сотрудников  правоохранительных органов) являются: обеспечение личной безопасности граждан; предупреждение и пресечение преступлений, их раскрытие; охрана общественного порядка; оказание помощи гражданам, должностным лицам, частным и государственным предприятиям, организациям и общественным объединениям в осуществлении их законных прав и интересов. Исходя из этого, цели и задачи устанавливаются правовыми системами и носят нормативный характер, предусматривают определенную социальную программу, которая должна быть выполнена обязательно в процессе профессиональной деятельности. 

Профессиональный долг юриста – совокупность требований правового и морального характера, предъявляемых к юристу при осуществлении им своих служебных полномочий. Так, профессиональный и нравственный долг следователя исключает промедление с осмотром места происшествия или отказа от его проведения⁶⁹.

Как составная часть  общественного долга профессиональный долг юриста - основа нравственных отношений в профессиональной юридической деятельности.

Профессиональный долг юриста имеет объективную и субъективную стороны, т.е. является нравственным в объективном и субъективном выражении.

Нравственная ценность объективного содержания долга (объективная сторона долга) состоит в том, что он подчинен решению самой высокой и справедливой задачи: защиты личности, ее прав и законных интересов, обеспечения законности и правопорядка в стране. Объективная сторона долга представляет собой четко сформулированные задачи, поставленные государством перед работниками юридического труда⁷⁰.

Нравственная ценность долга в его субъективном выражении проявляется в том случае, когда общественные обязанности, поставленные государством перед работниками юридического труда, воспринимаются как справедливые и истинные, осознаются ими, как личные глубинные потребности и убеждения, становятся добровольной и целенаправленной деятельностью. Субъективная сторона долга представляет собой внутреннее убеждение в справедливости и правоте дела, которому посвящается.

Профессиональный долг юриста - средоточие (центр) связи всей совокупности моральных норм и принципов, которыми он руководствуется, с его профессиональной практической деятельностью.

Профессиональный долг мобилизует юриста или рабочую группу (коллектив) на исполнение работы качественно, в срок, с наибольшим эффективным результатом, заставляет их использовать все физические и нравственные силы для достижения поставленных целей.

Профессиональный долг юриста определяется взаимодействием  норм права и норм морали, поскольку  нормы морали регулируют внутреннее осознание своего поведения, а нормы права - внешнюю форму поведения. Отступление от норм морали, как правило, всегда является одновременно и нарушением правовых норм. Требования профессионального долга юридически закреплены в законах, уставах, положениях, инструкциях. В этих актах закреплена и моральная оценка поступков юристов. Например, профессиональным долгом следователя (нравственной обязанностью и обязанностью, имеющей правовой характер) является установление и правильная оценка фактов, свидетельствующих о том, что лицу, вероятно, известны какие-либо относящиеся к расследуемому делу обстоятельства. При этом необходимо исключить необоснованный вызов на допрос, что приводит: а) к беспокойству граждан; б) к бесполезной трате собственного времени⁷¹.

Или другой пример, связанный  с профессиональным долгом адвоката по отношению к клиенту. Чтобы убедить своих клиентов в том, что он делает все возможное для защиты их интересов, адвокат должен (рекомендации экспертов США):

- посылать клиентам  копию каждого документа, им  составленного;

- посылать клиентам  копию всех документов, им полученных;

- отвечать на звонки  клиентов немедленно;

- время от времени  звонить своим клиентам, чтобы  сообщать, в каком состоянии находится их дело;

- если это целесообразно,  посетить место работы клиента  или место, где ему был причинен ущерб и т.д.

Совесть личности вообще и юриста в особенности проявляется  в различных формах:

1) нравственного удовлетворения (исполненный долг; помощь нуждающемуся в ней; защита от посягательств преступника);

2) чувства стыда (при совершении безнравственного поступка, ставшего известным кому-либо; деяний, которые известны только лицу, их осуществившему)⁷².

Важнейшей составляющей понятия профессионального долга  является сохранение профессиональной тайны. Требование сохранения тайны распространяется на всех юристов, независимо от их специализации.

Тайна или конфиденциальность (лат. конфиденция - доверие, доверительный, секретный, который не подлежит разглашению) является условием успешного осуществления профессиональной деятельности юриста-практика.

Умение владеть профессиональной тайной - одно из главных этических  требований. Юрист в своей служебной  деятельности должен придерживаться в  этих вопросах двух основных принципов:

1. неразглашение служебной тайны гражданам;
2. неразглашение служебной тайны коллегам, которые не имеют непосредственного отношения к рассматриваемому делу.

Возможно санкционированное  разглашение информации в случаях:

- когда разглашение  требуется по закону или в  соответствии с судебным порядком, но при этом юрист должен быть внимателен, чтобы не разгласить информации более, чем требуется;

- когда разглашение  информации необходимо для предупреждения *

- когда разглашение  может быть оправдано защитой  юриста или его коллег от любого обвинения в их противозаконном действии или неправомерном поведении или в получении взятки, - но только до той степени, насколько это необходимо⁷³.

В соответствии со ст. 32 Конституции Украины право на невмешательство в личную и семейную жизнь, ее конфиденциальность гарантируется конституционными нормами:

- не допускается собирание,  хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия. Исключения составляют случаи, предусмотренные законом, когда это необходимо в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека⁷⁴;

- каждый гражданин  имеет право знакомиться в органах государственной власти, органах местного самоуправления;

- каждому гарантируется  судебная защита права опровергнуть  недостоверную информацию о себе и членах своей семьи и права требовать изъятия любой информации;

- каждому гарантируется  право на возмещение материального  и морального вреда, причиненного собиранием, хранением, использованием и распространением недостоверной информации о лице и членах своей семьи (ст. 23 Закона Украины «Об информации»)⁷⁵.

Кроме того, полученный результат  иногда содержит нечто такое, что  заранее не было предусмотрено, поэтому результат может оказаться и позитивным, и негативным.

Отклонения между целью  и результатом объясняются следующими причинами: 

• противоречивость взаимодействия субъективных и материальных, материальных и духовных сторон в профессиональной деятельности юристов, когда существуют заметные расхождения интересов и целей различных участников; 

• недостаточность экономических средств, необходимых для решения задач; 

• недобросовестность профессиональных юристов при достижении результатов при наличии условий и средств (субъективный фактор), где может превалировать либерализм и благодушие или излишняя подозрительность, придирчивость. 

Исходя из этих особенностей, критерием нравственности средств, используемых в профессиональной деятельности юристов, может быть только законность, справедливость, чтобы результат был всегда нравственным.

Однако, при практической деятельности юриста, можно рассматривать мораль не только с профессиональной точки зрения, но и закрепление морали в определенных нормативно-правовых актах. Поскольку нормативно-правовые акты – это те инструменты, с которыми непосредственно работает юрист, как профессионал, то необходимо рассмотреть закрепление норм морали в определенных нормативно-правовых актах⁷⁶.

Уникальным по своей  сути в регулировании защиты общественной морали в Украине является Закон Украины «О защите общественной морали». На общеобязательном уровне в этом Законе определена общественная мораль как система этических норм, правил поведения, сложившихся в обществе на основе традиционных духовных и культурных ценностей, представлений о добре, чести, достоинстве, общественном долге, совести, справедливости. В преамбуле этого Закона указано, что в нем установлены правовые основы защиты общества от распространения продукции, негативно влияющей на общественную мораль, т.е. объектом защиты здесь определено общество. Анализируя правовое регулирование уголовно-правовой охраны морали в Украине, некоторые ученые отмечают, что объектом такой охраны является собственно нравственность (порядок отношений между людьми), общественная нравственность (система социальных норм), другие отмечают, что ни нравственность, ни мораль не могут выступать в качестве объекта посягательств. По мнению последних, таким объектом являются соответствующие сферы моральных устоев общества. Учитывая сущность права и его функции, предлагаем относительно правового регулирования защиты морали таким объектом определить установленный порядок отношений в обществе - общепринятые в определенном социуме модели поведения личности. Например, в обществе считается неприемлемым проявление неуважения к родителям. Правовой нормой запрещаются производство и распространение продукции, пропагандирующей неуважение к родителям. Так, в данном примере объектом правового регулирования является общепринятые в обществе модели общественных отношений относительно выражения отношения детей к родителям.

Об осуществлении государством правовой защиты морали речь идет не только в Законе Украины «О защите общественной морали». Законом Украины «Об основах национальной безопасности Украины»⁷⁷ одним из объектов национальной безопасности определено, в частности, духовные, морально-этические, культурные ценности общества. Приоритетами национальных интересов Украины определено развитие духовности, нравственных основ украинского народа.

Этим же Законом на современном этапе определены основные реальные и потенциальные угрозы национальной безопасности Украины, стабильности в обществе в социальной и гуманитарной сферах, определены проявления моральной и духовной деградации общества. В исследовании влияния на мораль отмечается, что негативными последствиями такого воздействия могут быть: деформирование духовно-нравственных ценностей общества, бездуховность, деградация личности, что снижает общий уровень культуры общества, пробуждение низких инстинктов и склонностей, нарушение полноценного процесса формирования детей, ухудшение физического, психического развития и воспитания несовершеннолетних.

Можно дискутировать  о необходимости защиты общественной морали, размышляя об источниках формирования морали, закономерности ее изменения и т.д., но мы убеждены, что законодательный запрет производства и распространения продукции, пропагандирующей войну, национальную и религиозную вражду, пропагандирующую фашизм и неофашизм; унижающую или оскорбляющую нацию или личность по национальному признаку; пропагандирующую изуверство, кощунство, неуважение к национальным и религиозным святыням; унижающую личность, является проявлением издевательства по поводу физических недостатков (увечья), с душевнобольных, пожилых людей; пропагандирует невежество, неуважение к родителям; пропагандирует наркоманию, токсикоманию, алкоголизм, табакокурение и другие вредные привычки целесообразной и нужной⁷⁸.

Несмотря на указанную  в законодательстве важность системы  общечеловеческих ценностей для развития общества и государства, взгляды относительно целесообразности и способов регулирования защиты морали являются неоднозначными, о чем свидетельствует наличие предложений (в том числе взаимоисключающих и диаметрально противоположных) народных депутатов Украины и общественности относительно изменений и усовершенствования такого регулирования.

Исследование взаимовлияния права и морали свидетельствует о том, что ее роль в правотворческой деятельности и в правовом регулировании бесспорно является весомым как для общества, так и для деятельности правоведов.