Контрольная работа по дисциплине "Гражданское процессуальное право"

     В соответствии со ст. 198 ГПК РФ судебное решение должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.

     В вводной части судебного решения  указываются: дата и место принятия решения, наименование и состав суда, сведения о секретаре судебного  заседания, сторонах и других лицах, участвующих в деле, о представителях, предмете спора или заявленном требовании.

     Сведения  вводной части располагаются  в композиции судебного решения  между словами «Именем Российской Федерации» и до слова «Установил».

     Описательная  часть должна содержать требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

     Суд излагает первоначальные и встречные  требования и их обоснование; возражения и их обоснование.

     Описательная  часть заканчивается фразой «Исследовав  обстоятельства дела, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих  в деле, суд считает, что иск  подлежит удовлетворению (полностью  или частично, не подлежит удовлетворению) по следующим основаниям».

     Мотивировочная  часть судебного решения указывает  на окончательный вывод суда по делу и его обоснование.

     В мотивировочной части решения должны быть указаны: обстоятельства дела, установленные  судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд  отвергает те или иные доказательства; нормы права, которыми руководствовался суд при вынесении решения.

     Заканчивается мотивировочная часть фразой «С учетом изложенного, на основании (приводятся нормы материального права) и руководствуясь ст. (нормы процессуального права, обычно ст. 12, 198), суд решил».

     Резолютивная  часть решения – окончательный  вывод суда об удовлетворении или  об отказе в удовлетворении иска (заявленного  требования). В ней также приводится распределение судебных расходов, порядок  обжалования решения суда.

     Таким образом, если суд разрешает спор по существу, то он выносит решение. Судебное решение состоит из трех частей:  вступительной, мотивировочной и резолютивной. По окончании рассмотрения дела суд, как правило, оглашает только резолютивную часть судебного решения, то есть ту часть, в которой говорится об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска.  

     На  создание мотивировочной части судебного  решения  закон отводит суду 5-дневный срок. По истечении его  начинает течь срок, предоставленный законом для обжалования судебного решения.

     Случаются ситуации, когда в судебном решении  вдруг обнаруживаются описки или  арифметические ошибки. В этом случае суд по собственной инициативе или  по заявлению участвующих в деле лиц, вносит в судебное решение исправления. Это происходит в судебном заседании, по окончании которого суд выносит  определение.

     Также возможно  вынесение судом дополнительного судебного решения. Это возможно, если не решен вопрос о судебных расходах, или суд не принял решения по какому-либо заявленному требованию, по которому  были даны пояснения  сторон и представлялись доказательства.

     Если  решение суда неясно, судебные приставы, либо участвовавшие в деле лица вправе обратится в суд за разъяснением судебного решения. Это возможно, если судебное решение еще не исполнено. Вопрос также решается в судебном заседании, по окончании которого суд  выносит определение.

     Судебное  решение вступает в законную силу по истечении сроков на его обжалование.

     Заочное решение

     Упрощение порядка гражданского судопроизводства непосредственно связано с отсутствием  ответчика, который не выступает  в судебном заседании, не заявляет ходатайства, не оспаривает утверждений истца  и т.п. Вместе с тем неявка истца  в суд такие процессуальные последствия  не вызывает.

     Заочное производство представляет собой установленный  порядок судебного производства (вынесения судом решения) в отсутствие ответчика.

     То  есть заочное производство возможно, если ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (ч. 1 ст. 233 ГПК). Заочное производство представляет собой исключение из общих правил состязательного гражданского судопроизводства. Заочным может быть только рассмотрение и разрешение исков. Особое производство и производство по делам, возникающим  из публичных правоотношений, не регламентированы как заочные.

     Таким образом, заочными решение и производство считаются по отношению к ответчику.

     Правила заочного производства были сформулированы в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. и в разных модификациях имеют  место в гражданском процессуальном законодательстве других стран. Зарубежное законодательство отдельных стран  предусматривает также возможность  упрощенной защиты ответчиков посредством  вынесения заочных решений в  отношении не явившихся истцов.

     Сущность  заочного производства в гражданском  процессе состоит в рассмотрении и разрешении исковых требований в отсутствие ответчика, которая  заключается в своеобразной гражданской процессуальной санкции по отношению к недисциплинированному должнику.

     Поэтому в любом случае возможность заочного разбирательства дела должна побудить ответчика явиться по вызову в  суд и активно отстаивать свои права и законные интересы в состязательном судопроизводстве.

     Вместе  с тем было бы ошибкой полагать, что защита прав и законных интересов  ответчика в заочном производстве юридически не обеспечена.

     Как в состязательном, так и в заочном  производстве суд призван защищать нарушенные или оспариваемые права  граждан и организаций независимо от того, выступают они в гражданском  процессе истцами, ответчиками или  третьими лицами.

     Для достижения этой цели суд обязан устанавливать  действительные обстоятельства дела, выяснять, кто из спорящих сторон прав, а кто виноват, и в соответствии с доказанными фактами и нормами  права принимать законное и обоснованное решение. Поэтому, несмотря на то, что  в судебной практике абсолютное большинство  исков судами удовлетворяются, в  принципе не исключена возможность, что суд откажет истцу в  удовлетворении заявленных требований и тем самым защитит права  и законные интересы ответчика.

     При разбирательстве гражданского дела по правилам заочного производства закон  предусматривает четыре обязательных условия:

     – ответчик должен быть надлежащим образом  извещен о времени и месте  судебного заседания;

     – ответчик в суд не явился без уважительных причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие;

     – истец согласен на рассмотрение и  разрешение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика;

     – истцом не изменен предмет или  основание иска, не увеличен размер исковых требований.

     При несоблюдении любого из указанных условий  заочное производство неправомерно.

     В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК вынесение заочного решения допускается и тогда, когда в процессе участвуют несколько ответчиков и все ответчики не явились в судебное заседание по неуважительным причинам.

     В гражданском процессе для заочного производства характерно своеобразное проявление принципа диспозитивности: с одной стороны, у истца как  бы шире диспозитивные полномочия, а с другой – он ограничен в  правах на гражданско-правовую защиту, лишен возможности распоряжаться  исковыми средствами защиты права.

     Учитывая, что вопрос о заочном производстве может решаться только в случае неявки ответчика, этот вопрос обсуждается  на этапе в судебном заседании  сразу же, когда суд выслушал секретаря  судебного заседания о явке вызванных  по делу лиц.

     Для вынесения заочного решения требуется  наличие в деле сведений о извещении ответчика о рассмотрении дела. Вместе с тем представление ответчиком письменных объяснений, заявление ходатайств в ходе подготовки к судебному разбирательству может обусловить необходимость проведения обычного производства или отложения судебного разбирательства с повторным извещением сторон. Так, например, признание иска ответчиком или заявление ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие требует разрешения дела в обычном порядке. Нецелесообразно вынесение заочного решения в случае представления ответчиком сведений об уважительности причин его неявки.

     Установив неявку ответчика по делу и выяснив  мотивы такой неявки, суд в начале судебного заседания разъясняет явившемуся истцу его право на разбирательство дела в исковом  производстве или в порядке заочного производства, т.е. истцу предоставляется  право выбирать порядок разбирательства  его искового требования.

     При согласии истца суд выносит определение  о заочном разбирательстве данного  иска (ч. 1 ст. 233 ГПК). Обычно такое определение выносится без удаления в совещательную комнату с занесением его в протокол.

     Если, явившийся в судебное заседание  истец, не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, то суд обязан отложить рассмотрение дела и направить ответчику извещение  о времени и месте нового судебного  заседания.

     Целесообразность  такого условия объясняется тем, что истцу могут быть известны уважительные причины неявки ответчика, наличие которых может послужить  основанием к отмене заочного решения, что затянет и усложнит процесс  в целом.

     В целях защиты прав ответчика законом  также предусмотрено, что истец  в заочном производстве не вправе изменять предмет и основание  иска и увеличивать размер исковых  требований. В противном случае суд  обязан отложить разбирательство дела и вновь вызвать в судебное заседание ответчика, так как  изменение элементов или цены иска допустимо в суде лишь в присутствии  ответчика.

     В заочном производстве судебное заседание  строится так же, как и в состязательном судопроизводстве, за исключением перечисленных  особенностей (ст. 234 ГПК). Суд в исследовании обстоятельств дела ограничен доказательствами, имеющимися в деле, поскольку он хотя и учитывает доводы и ходатайства обеих сторон, однако в основном это будут материалы истца. Доказательственные материалы ответчика в деле существуют в виде документов или вещей.

     Поэтому в целом такой порядок не вполне обеспечивает объективное и всестороннее выяснение действительных обстоятельств  дела, спорных правоотношений сторон. Вместе с тем он целесообразен  и необходим, поскольку дисциплинирует ответчика, повышает его ответственность  за собственное поведение и способствует своевременному разрешению гражданских  дел.

     Проведенное судебное заседание заканчивается  вынесением решения, которое закон  называет заочным.

     Таким образом, иногда суд вынужден принимать решение в отсутствие ответчика. В этом случае решение суда называется заочным решением. Оно принимается судом в случае, если ответчика по каким-либо причинам в суд не явился. Но вынесение заочного решения возможно при наличии условия - ответчика должен быть извещен о дне слушания дела.

     То  есть в деле обязательно должны быть данные о том, что ответчик получил  письмо с повесткой, но об отложении дела или о его рассмотрении в свое отсутствие не просил. Для вынесения заочного решения также необходимо получить согласие истца.

     В том случае, если в деле на стороне  ответчиков участвует несколько  лиц, вынесение заочного решения  возможно только в случае  их полной неявки. Если вдруг истец собрался изменять или дополнять иск, то и в этом случае вынесение заочного решения в данном судебном заседании также невозможно.

     После завершения дела и вынесения заочного решения его копия обязательно  отправляется ответчику с уведомлением о вручении.  Сделать это должен суд в течение трех дней с момента  вынесения решения.

     Особенность заочного решения заключается в  том, что ответчик имеет право  потребовать отмены этого решения  в течение 7 дней  со дня вручения ему копии.  При этом он может надеяться на отмену заочного решения, если представит в суд  доказательства уважительности своей неявки в суд, а также доказательства, которые могут повлиять на исход дела.

     Если  все то имеется в наличии, то суд  заочное решение суда отменяет и  начинает рассматривать дело заново. Если суд отказывает в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, то это можно обжаловать в вышестоящую  судебную инстанцию течение 10 дней,  когда истечет 7-дневный срок. 

  2. Составить таблицу  по гл. 25 ГПК РФ.

Глава 25. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных