Предмет, методы и периодизация истории отечественного государства и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 11:52, реферат

Описание работы

История государства и права как научная дисциплина изучает эволюцию структур, институтов и механизмов государственной власти, развития системы в целом, отдельных отраслей, институтов и норм права.
Предметом науки истории государства и права России является изучение возникновения и развития типов и форм государства и права, институтов и механизмов государственной власти, а также правовых институтов конкретных государств и народов нашей страны в определенный исторический период.

Файлы: 1 файл

1 Предмет и метод.doc

— 299.00 Кб (Скачать файл)

Предмет, методы и периодизация истории отечественного государства и права.

История государства  и права как научная дисциплина изучает эволюцию структур, институтов и механизмов государственной власти, развития системы в целом, отдельных  отраслей, институтов и норм права.

Предметом науки истории государства и права России является изучение возникновения и развития типов и форм государства и права, институтов и механизмов государственной власти, а также правовых институтов конкретных государств и народов нашей страны в определенный исторический период.

В ИОГП выделяются два блока исследования:

1) история государства, которая изучает устройство государства, государственные органы и

Механизмы управления от их возникновения до состояния  на сегодняшний день;

2) история права, которая изучает процесс создания правовых систем, отдельные правовые акты, кодификации, возникновение и эволюцию различных отраслей права (гражданского, уголовного, процессуального и т. д.). ИОГП, изучая отдельные факты и правовые акты, исследует также причины, условия и закономерности, следствием которых являются изменения, происходящие в государстве и праве. Основными методами изучения истории государства и права России являются: исторический, сравнительный, системно-структурный, статистический, аналогия и экстраполяция.

Исторический  метод подходит к государству и праву как к развивающимся и изменяющимся во времени явлениям. Данный метод выявляет основные элементы изучаемого объекта и происходящие в нем изменения с целью раскрытия их содержания и взаимоотношений.

Сравнительный метод заключается в сравнительном изучении государственно-правовых явлений России и других стран. При этом выявляются их общие черты, различия и особенности развития. Могут сравниваться и отдельные государственно-правовые институты страны в процессе их эволюции.

В результате сравнительного анализа можно проследить изменения .этих понятий и выявить их причины.

Периодизация обусловлена 2 факторами – развитие соц-экономического уклада и государственное развитие. 

1. Древняя Русь (X-XII вв.).

2. Период феодальной  раздробленности (XII-XV вв.).

3. Период образования  Русского централизованного государства (XVI-XVII вв.).

4. Россия в  период абсолютизма (XVIII – середина XIX в.).

5. Россия в  период конституционной монархии (середина

XIX-начало XX в.). Россия в период буржуазно-демократической республики (февраль-октябрь 1917)

6. Создание Советского государства, период социалистической революции (октябрь1917-1920 г.).

7. Советское государство в переходный период и период нэпа (1921-1929 гг.).

8. Период государственно - партийного социализма(1930-60)

9. Советское государство в период кризиса социализма (1960-1990 гг.).

10. Российская Федерация на современном этапе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Происхождение Псковской судной грамоты, ее источники  и редакции.

Источниками права в период феодальной раздробленности были «Русская Правда», уставы и грамоты русских князей, «приговоры» веча, нормы обычного права, договоры города с князьями, иностранное законодательство. В результате кодификации в XV. Новгородская и Псковская судные грамоты. Новгородская судная грамота дошла до нас в неполном виде. Сохранился фрагмент, регулирующий судоустройство и судопроизводство. Судебными правами обладали все органы власти и управления. Судебными полномочиями наделялись купеческие и церковные корпорации (братчины). Судебными чинами были: дьяки, приставы, «позовники», писцы и др. Псковская судная грамота 1467г.  состоит из 120 статей, регламентирующих гражданско-правовые отношения, судоустройство и судебный процесс, уголовное право.

ПСГ состояла из двух частей: грамоты великого князя тверского — Александра Михайловича и грамоты князя Константина Дмитриевича, княжившего в Пскове в 1407—1414 годы. С добавлениями, сделанными позже, ПСГ была утверждена на вече в 1467 году.

В целом Псковская судная грамота представляет собой кодекс феодального права, закреплявший привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий. ПСГ подробно регламентировала гражданско-правовые отношения. Это было вызвано тем, что жители северо-западной Руси принимали активное участие в торгово-промышленной деятельности, в том числе и в международной торговле. В ПСГ есть преамбула: «Ся грамота выписана из великаго князя Александровы грамоты и из княж Костянтиновы грамоты и изо всех приписков псковъских пошлин по благословению отец своих попов всех 5 съборов, и священноиноков, и дияконов, и священников и всего Божиа священьства всем Псковом на вечи, в лето 6905-е.» ПСГ тщательно регламентирует права и обязанности князя и других должностных лиц.

ПСГ была «шагом вперёд»  по сравнению с Русской Правдой  и стояла гораздо ближе к западноевропейскому  законодательству.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Развитие уголовного права в Псковской судной грамоте.

 

ПСГ вводит в  понятие «преступление» не только причинение ущерба лицу, но и государству.

  • Система преступлений выглядела так:
  1. Против государства: измена («перевет»).
  1. Против порядка управления: взятка («посул») судье, вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судьи.
  2. Против личности: убийство («головщина»), побои, оскорбление действием. Наиболее тяжкими считались — братоубийство и убийство родителей.
  3. Имущественные преступления: кража («татьба» делилась на простую и квалифицированную то есть неоднократную), кража церковного имущества, поджог, конокрадство, грабёж(насильственный и открытый захват имущества), разбой(вооруженное нападение с целью грабежа). Наказание за кражу дифференцируется в зависимости от размеров похищенного, способа совершения и повторности. Наиболее тяжкими преступлениями против собственности считались поджог и конокрадство. За них присуждалась смертная казнь.
  • Наказание и его цель.

Система наказаний:

  1. Смертная казнь (ст 7-8).
  2. Денежные штрафы — за большинство преступлений по ПСГ.

Телесные наказания, применявшиеся на практике, законодательно предусмотрены не были.

Наказание, в  основном, несло компенсационный, а  не карательный характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормы гражданского права в Псковской судной грамоте.

В отличие от «Русской Правды», которая в большей степени регламентирует уголовное и процессуальное право, Псковская судная грамота (ПСГ) уделяет больше внимания гражданскому праву, что объясняется потребностью в регулировании торговых отношений.

  • Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимые — «отчина» и движимые — «живот». Кроме того, разделялось наследственное землевладение — «вотчина» и условное — «кормля». Были определены и способы возникновения права собственности: переход по договору, по наследству, пожалование, по давности и приплод.
  • Обязательственное право регламентировало договоры: купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма (подробно регламентировано положение наёмного работника).

Форма договора могла  быть устной и письменной. Его оформление осуществлялось в присутствии свидетелей и священника.

Важную роль играло установление срока исполнения договора.

Долговые обязательства  ложились не на личность должника, а  на его имущество. Таким образом, должник не расплачивался по долгам собственной свободой.

  • ПСГ знает два вида наследования: по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»). Предусматривались и случаи, когда имущество поступало не в собственность наследника, а в его пожизненное пользование и не мог его отчуждать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суд и процесс  по Псковской судной грамоте.

Процесс в целом  носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.

Однако по сравнению  с Русской Правдой, роль суда усилилась.

Вызов в суд  происходил по повестке («позовнице»). Возник институт судебного представительства (пособничество), которым могли воспользоваться только женщины, глухие, подростки, монахи и престарелые люди.

Публичный процесс заменялся закрытым, устное делопроизводство - письменным, появляются новые судебные доказательства (судебный поединок – «поле», письменные доказательства «доски» частные расписки и «записи» официально заверенные документы). Разрешенные судом дела пересмотру не подлежали.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предпосылки и  особенности образования единого  Русского (Московского) государства.

Преодоление феодальной раздробленности и создание централизованных государств — закономерный процесс развития феодализма. В его основе лежали социально-экономические факторы: интенсификация сельскохозяйственного производства, рост феодального землевладения, включение феодального хозяйства в торговые связи; появление, рост и развитие городов; расширение экономических связей и товарно-денежных отношений.

Социально-экономические  изменения привели к интенсивной эксплуатации крестьян и их закрепощению. Недовольство и сопротивление крестьян потребовали от господствующих классов проведения политических реформ, которые могли укрепить их власть.

Развитие городов стало требовать упразднения многочисленных таможенных барьеров и политических границ. Дальнейший прогресс был немыслим во время бесконечных феодальных войн, характерных для всего периода феодальной раздробленности. Нужна была централизация княжеской власти, а она требовала совершенствования аппарата управления: организации управления, суда,

сбора податей, создания дорог, почтовой связи и т. п. Политически важным моментом в процессе централизации была необходимость защиты от внешних врагов.

Предпосылки ликвидации феодальной раздробленности на Руси наметились еще в XIII в., особенно на северо-востоке, во Владимирском княжестве. Однако дальнейшее развитие русских земель было прервано монгольским завоеванием, нанесшим большой ущерб русскому народу и значительно замедлившим его прогресс. Только в XIV в. русские княжества начали постепенно возрождаться. Большое значение приобретала Москва с Московским княжеством, территория которого постоянно (начиная с XIII в.) расширялась.

Процесс образования  единого Российского государства выразился в: а) объединении территорий ранее независимых государств-княжеств в одно — Московское великое княжество; б) изменении самого характера государственности, преобразовании политической организации общества.

Объединение земель вокруг Москвы и Московского княжества начинается в концеXIII в. и заканчивается в концеХ\/— началеХУ1 в.За это время были присоединены Новгородская Республика и Псков, Рязанское княжество, Смоленск и др.

Процесс образования единого Русского государства выразился:

—  в объединении  ранее независимых государств-княжеств в одно — Московское княжество;

— в изменении характера государственности и создании централизованного государственного аппарата.

Процесс объединения  земель вокруг Московского княжества  начался в конце XIII в. и закончился в начале XVI в. К Москве были присоединены Новгородская и Псковская республики, Рязанское княжество, Смоленск и многие другие территории. Следует отметить, что Русское государство складывалось как многонациональное. Наряду с русскими землями в состав централизованного государства входили территории, где проживали карелы, коми, мордва, удмурты и другие народы. Новый государственный аппарат Русского централизованного государства сформировался к середине XVI в. Возглавлял Русское государство великий князь, с конца XV в. он стал именоваться государем всея Руси. В XIII—XIV вв. великий князь был типичным монархом раннефеодального государства. Он возглавлял иерархию, состоявшую также из удельных князей и бояр. Взаимоотношения между последними и великим князем определялись заключенными договорами, которые предоставляли широкие феодальные привилегии и иммунитеты князьям, боярам и монастырям. По мере централизации государства и подчинения отдельных княжеств Московскому великому князю его власть значительно возросла. В XIV—XV вв. происходит резкое сокращение иммунитетных прав, удельные князья и бояре становятся подданными великого князя.

 

 

 

 

 

 

 

Формирование  сословной (сословно-представительной) монархии. Земские соборы. Опричнина.

В середине XVI в. изменяется форма монархии, из раннефеодальной  она становится

Информация о работе Предмет, методы и периодизация истории отечественного государства и права