Контрольная работа по «Международное частное право»

 

Общепризнанными, универсальными императивными можно считать  также нормы обычно-правового и договорного характера, в соответствии с которыми законными исключениями из сферы действия ПНБ в области МТ являются:

 

- преимущества, предоставляемые товарам и лицам в рамках приграничной торговли;

- преимущества для PC в соответствии с ОСП;

 

- преимущества в отношении государств, не имеющих выхода к морю;

 

- преимущества, вытекающие из участия в экономических интеграционных объединениях государств.

 

Права и обязанности, вытекающие из клаузулы о НБН, теоретически остаются «замороженными», пока не возникнут соответствующие правоотношения с ТРЕТЬИМ ГОСУ-ДАРСТВОМ. Под «третьим государством» в данном случае может пониматься как государство, не являющееся участником договора (случай двустороннего договора), так и государство-участник многостороннего договора, которое не является ни бенефицирующим государством, ни государством-бенефициаром.

 

Клаузула о НБН «приводится в действие» распространением соответствующего режима на третье государство независимо от того, проистекает ли этот режим из соглашения (двустороннего или многостороннего) между бенефицирующим государством и третьим государством, из внутригосударственных актов или односторонних действий; является ли этот режим национальным режимом, а также независимо от того, пользуется ли третье государство фактически предоставленным ему режимом или нет, было ли обусловлено распространение режима на третье государство каким-либо требованием или нет.

 

Соответственно действие клаузулы между бенефицирующим государством и бенефициаром прекращается, когда третье государство теряет свое положение наиболее благоприятствуемой нации (если третьих государств несколько, то ВСЕ третьи государства).

 

Одной из сложных теоретических  проблем в МЭП является практика применения «обусловленной» клаузулы о НБН, т.е. предоставления РНБ под «условием о возмещении». В принципе единственным «возмещением» при реализации ПНБ должно быть ответное предоставление РНБ.

 

В двусторонности обязательства и заключается выгодность ПНБ для бенефицирующего государства и для сообщества государств. Однако на практике предоставление РНБ зачастую обусловливалось требованиями со стороны бенефицирующего государства от бенефициара:

 

- определенных компенсаций;

- материальной взаимности (условий взаимного режима);

- предоставления займов;

- условий для проникновения  на рынок услуг бенефициара;

- улучшения условий для  физических/юридических лиц на  иностранном рынке;

-урегулирования финансовых и имущественных претензий;

- расширения контактов в области культуры и информации;

- а также политическими  условиями.

В настоящее время, как в доктрине, так и в практике государств преобладает презумпция необусловленности клаузул о НБН.

 

ПНБ тесно связан с принципом  недискриминации. Принцип недискриминации  не позволяет ухудшать условия, а  ПНБ препятствует постепенному накоплению условий для «положительной»  дискриминации в пользу лишь отдельных  государств.

 

При универсальном применении ПНБ в таможеннотарифной сфере произошло своего рода «наложение» одного принципа на другой, и они «работают» в новом качественном единстве. В этих условиях не только дискриминация является отрицанием ПНБ, но и отказ в РНБ представляет собой дискриминацию. Из этого следует, что в современных условиях отрицание или ущемление ПНБ в данной сфере - это нарушение ЮРИДИЧЕСКОГО характера.

 

ПНБ в системе ВТО распространяется в безусловной форме на экспортные, импортные, транзитные операции, платежи  по экспортным/импортным операциям, таможенные пошлины, любые сборы, взимаемые в связи с внешнеторговыми операциями, на все правила и формальности, с ними связанные.

 

Согласно Генеральному соглашению о торговле услугами (ГАТС) ПНБ применяется  также в сфере МТ услугами при  трансграничном движении услуг.

 

Согласно Соглашению по торговым аспектам защиты прав интеллектуальной собственности, включая торговлю поддельными  товарами (ТРИП, или ТРИПС), применение ПНБ, наряду с национальным режимом, предусматривается в области  прав интеллектуальной собственности.

 

Таким образом, ПНБ в международной  торговой системе означает:

 

- право государств на максимально благоприятные ставки таможенного тарифа на иностранной таможенной территории в отношении своих товаров, а также на максимально благоприятные сборы в связи с импортом, экспортом, транзитом;

 

- обязанность государств распространять на иностранные товары максимально благоприятные ставки таможенных тарифов и сборов;

 

- право не предоставлять  государствам-бенефициарам в силу  ПНБ те преференциальные ставки, сборы и другие преимущества (например, отмена ставок и сборов), -- которые имеют место в приграничной торговле, в торговле с PC в рамках ОСП, в отношении государств, не имеющих выхода к морю, -- вытекают из участия в экономических интеграцион-ных объединениях;

 

- право бенефицирующего  государства предоставлять третьим  государствам максимально благоприятные  условия в более широкой сфере  взаимоотношений, чем таможенно-тарифная  сфера, без обязанности распространять эти условия на бенефициара, если только такое распространение в более широкой сфере не предусмотрено договором между бенефицирующим государством и бенефициаром.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕМА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ГОСУДАРСТВ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО

1. Что такое интеграция?

Интеграция – от integratio (лат.) - восстановление отдельных частей в единое целое.

Анализ научной литературы приводит к выводу, что интеграция – это объективный, многогранный, сложнейший процесс, изобилующий противоречиями, поисками, крупными финансово-экономическими, социальными, правовыми, политическими  и другими экспериментами, обусловленными жизнью и корректируемыми ею. Интеграция, если судить по результатам ее развития, представляет собой более высокую  социально-экономическую, политическую, государственно-правовую и культурную ступень развития мирового сообщества государств и народов.

Что касается самого понятия  «интеграция», то в научной литературе мы не встретим двух одинаковых определений. Это можно объяснить: во-первых, наличием множества моделей, типов интеграционных процессов, которые различаются  по целям и функциям; во-вторых, различиями национальных интересов, которые преследуют отдельные государства (группы государств).

На основе рассматриваемых  теоретических осмыслений различными учеными данных процессов можно  дать следующее определение понятия  интеграции, которое отражает не только характер и сложность современных  социально-экономических процессов, но и адекватное восприятие произошедших экономических событий, а так  же точное использование современного терминологического аппарата.

Интеграция – это создание новой более общей надсистемы, которая образуется на базе объединения  ряда подсистем, взаимодействующих  между собой при продвижении  продукции к конечному потребителю. При этом происходит объединение  некоторых общих функций, решаются общие задачи, разрабатывается стратегия  и совместные программы развития, что в итоге приводит к полному  или частичному организационному слиянию.

В сфере экономики реализовались  пять основных способов наращивания  потенциала крупных предприятий, т.е. видов интеграции:

Горизонтальная интеграция – это интеграция предприятий, находящихся  на одинаковых этапах производства, на одном звене торговой цепи, работающих и конкурирующих на одном сегменте рынка, в одной отрасли и специализирующихся на производстве однотипной или сходной  продукции или предоставлении. Горизонтальная интеграция связанна с увеличением  удельного веса данного предприятия  в масштабах отрасли. Она позволяет  минимизировать упущенную выгоду, а  иногда свидетельствует о монопольных  устремлениях ее участников. Одной  из форм горизонтальной интеграции может  стать формирование финансово-промышленных групп (ФПГ).

Вертикальная интеграция – это процесс включения в  структуру компании фирм, которые  связаны с ней единой технологической  цепочкой, либо слияние стадий производства единой технологической цепи и установление контроля одной компании над ними. В последнее время в мире распространился  такой способ трансформации бизнеса, как слияние. Его также можно  рассматривать как предельный случай интеграции.

Диагональная интеграция – установление интеграционных связей с таким предприятием, которое  не является смежным или однородным для данного, но включено в технологическую  цепочку, содержащую однородные или (потенциально) смежные предприятия. Иными словами  – это объединение с предприятием, находящимся на другом уровне вертикального  производственного цикла и выпускающим  параллельные виды продукции; опирающаяся  на сознательное вложение капитала в  целый ряд функционально не связанных  между собой отраслей и производств. Цель диагональной интеграции – воздействие  на интересующее предприятие косвенным  образом, через завязанные с ним  предприятия.

Комбинированная интеграция, осуществляемая одновременно вдоль  технологической цепочки и по параллельным видам продукции. Комбинированная  интеграция позволяет достигнуть некоторого компромисса между требованиями минимизации упущенной выгоды и  минимизации издержек, в том числе  трансакционных.

Арьергардная интеграция. Многие промышленные предприятия стали  осуществлять данный вид интеграции с целью создания собственной  системы энерго- и теплообеспечения. Это позволяет избежать трансакционных издержек, порождаемых сложностью поиска приемлемых компромиссов с естественными  монополиями, а также снизить  прямые производственные издержки за счет получения более дешевой электроэнергии и тепла с собственных энергетических установок.

Рассмотрев все многообразие видов и форм интеграции, можно  сказать, что интеграция – это  процесс установления таких взаимоотношений  между предприятиями, которые обеспечивают долгосрочное сближение генеральных  целей интегрирующего и интегрируемого предприятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕМА 4. УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

2. Что может быть предметом спора в межгосударственных экономических отношениях?

Современные международные  экономические отношения, отличающиеся многообразием и сложностью, не позволяют  на сегодняшний момент предельно  точно определить предмет международных  экономических споров. И все же, исходя из международной практики урегулирования экономических споров, можно выделить наиболее распространенные группы международных  отношений, являющиеся предметом регулирования  при разрешении международных экономических  споров.

 

Наибольшее распространение  среди них имеют следующие  сферы возникновения споров: инвестиции, импорт и экспорт товаров и  сырья, энергетика, кредитование, валютно-финансовые операции и международные расчеты, налогообложение и тарифы, регулирование  цен на товары и сырьевые ресурсы, научно-техническое сотрудничество, виды производственной и технологической  кооперации, охрана промышленной собственности  и авторских прав и т.д.

 

Следует подчеркнуть, что  с дальнейшим развитием и усложнением  экономических отношений, сфера  предмета экономического спора будет, несомненно, расширяться.

 

Вместе с тем, следует  отметить, что в юридической практике существует довольно большое количество споров, предметом которых являются отношения, регулируемые другими отраслями  международного права, которые, казалось, не имеют прямой связи с международным  экономическим правом. Однако, при  рассмотрении таких дел, как правило, выявляются вопросы, косвенно относящиеся  именно к международному экономическому праву. К категориям такого вида споров относятся территориальные споры, споры в области воздушного, космического и экологического международного права.

 

Примерами потенциальных  территориальных споров и конфликтов с участием Казахстана могут быть международные споры приведенные  Е. М. Абеном и соавторами. Отмечая, что  ситуация в Центрально-азиатском  регионе внешне характеризуется  относительным спокойствием, они, при  углубленном анализе, указывают  на наличие множества очагов потенциальных  экономических споров. Авторы считают, что за право обладания огромными  запасами минеральных ресурсов, сосредоточенных  в регионе, рано или поздно произойдет открытое столкновение интересов таких  держав, как Китай, Россия и США, в  результате которого могут возникнуть международные экономические споры  с присущими специфическими особенностями