Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2014 в 08:35, контрольная работа
Это право является международным, поскольку им регулируются отношения, выходящие за рамки юрисдикции одного государства.
Это право является частным, поскольку им регулируются лишь гражданские, семейные и трудовые отношения международного характера.
Другим названием данной дисциплины является «коллизионное (конфликтное) право», поскольку основной вопрос данной дисциплины состоит в разрешении коллизий (конфликтов), существующих между разнонациональными законами.
В отличие от обычной гражданско-правовой сделки внешнеэкономическая сделка связана с правопорядками, как минимум, двух государств => возникает коллизионный вопрос.
Исходной коллизионной привязкой для регулирования внешнеэкономических сделок выступает закон автономии воли сторон.
Согласно ст.1210 ГК РФ стороны договора вправе при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к договору.
Исходя из законодательства и судебно-арбитражной практики можно выделить следующие правила выбора применяемого права:
1) соглашение о применимом праве может быть заключено до или после возникновения спора
Оно может быть включено в контракт как одно из его условий либо может содержаться в отдельном документе (соглашении).
Выбор права осуществляется также путём ссылки на документ, содержащий условия о применимом праве.
Соглашение о применимом праве может быть достигнуто в ходе арбитражного процесса (в том числе – когда это следует из поведения сторон). Например: ссылки сторон на право одного и того же государства в исковом заявлении, отзыве на иск, встречном иске.
Соглашение о применимом праве обладает независимостью от договора, контракта (даже когда оно включено в текст контракта). Так, признание контракта недействительным не влечёт признания недействительным соглашения о применимом праве к контракту.
2) выбор сторонами контракта места рассмотрения спора не может автоматически рассматриваться как выбор ими и соответствующего права
3) стороны могут выбрать только объективное право (т.е. право существующего государства)
Если стороны ссылаются на акты несуществующего государства, то считается, что они не выбрали применимое национальное право.
Если стороны ссылаются:
юридическую силу
не вступившие в силу
то данные акты действуют лишь как договорные условия, и суд будет устанавливать применимое право в соответствии с коллизионной нормой.
4) стороны могут выбрать применимое право как для договора в целом, так и для его отдельных частей
Когда страны выбирают право для отдельных частей договора, данная ситуация именуется расщеплением договорного статута
При этом стороны обязаны конкретизировать, к какой части контракта применяется соответствующее национальное право
Например: права и обязанности сторон подчиняются праву одного государства, а ответственность определяется по праву другого государства
При этом стороны должны учитывать совместимость соответствующих правовых систем. В противном случае суд или арбитраж может признать недействительным соглашение о применимом праве в силу невозможности одновременного применения двух правовых систем.
5) если стороны не изберут применимое национальное право, то суд или арбитраж, рассматривая спор, устанавливает применимое право исходя из коллизионных норм соответствующего государства
Согласно ст.1211 ГК РФ к договору применяется право, наиболее тесно связанное с договором
Таким правом в договоре купли-продажи признаётся право страны-продавца, в договорах перевозки – право страны-перевозчика
К договору, заключённому на аукционе, по конкурсу или на бирже, применяется право места проведения аукциона, конкурса либо право места нахождения биржи.
К договорам строительного подряда применяется право страны, где в основном создаются предусмотренные законом результаты.
6) поскольку РФ участвует в международных соглашениях, содержащих в т.ч. коллизионные нормы, то нормы таких соглашений должны применяться в приоритетном порядке перед правилами Гражданского кодекса
РФ участвует в Соглашении стран СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (заключено в 1998 году).
Согласно п.«е» ст.11 Соглашения – если стороны, коммерческие предприятия которых находятся в государствах-участниках Соглашения, не выбрали применимое право к договору, то применяется право места совершения договора (а не право страны-продавца).
3.
Статуты внешнеэкономической
Избранное сторонами сделки или установленное судом в силу коллизионной нормы национальное право включает лишь Гражданский кодекс соответствующего государства.
Кроме того, данное право должно регулировать далеко не все вопросы, вытекающие из внешнеэкономической сделки. Круг этих вопросов, которые регулируются применимым правом, содержится в ст.1215 ГК РФ. Так, применимое право будет регулировать:
1) толкование договора
2) права и обязанности сторон договора
3) исполнение договора
4) последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договора
5) прекращение договора
6) последствия недействительности договора
К этому перечню надо добавить и другие статьи ГК:
7) избранное сторонами право регулирует вопросы возникновения и прекращения права собственности на имущество-предмет сделки (п.1 ст.1210 ГК РФ)
8) к обязательственному статуту относятся вопросы, касающиеся уступки требований, перечисленные в п.2 ст.1216 ГК РФ
9) к обязательственному статуту относятся отношения по уплате процентов (ст.1216 ГК РФ)
10) к обязательственному статуту относятся вопросы исковой давности (ст.1208 ГК РФ).
11) кроме того, в литературе к обязательственному статуту относят момент перехода риска случайной гибели или случайного повреждения имущества (ст.211 ГК РФ).
Обязательственным статутом не регулируются:
1) вопросы праводееспособности сторон сделки
Эти вопросы образуют личный статут сделки.
Праводееспособность сторон сделки определяется личным законом лица (для юридических лиц – законом учреждения, для физических лиц – законом гражданства).
2) обязательственным статутом не охватываются отношения по выдаче доверенностей, а также оформлению полномочий на совершение сделок
Эти отношения регулируются специальными правовыми нормами, которые образуют статут представительства и доверенности.
Законодательство РФ не содержит специальных коллизионных норм, регулирующих отношения представительства.
Исключения:
(ст.1211 ГК РФ)
Форма и срок действия доверенности, а также основания её прекращения определяются по праву места её совершения (т.е. правом того государства, где выдана доверенность).
Доверенность, выданная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям российского права.
Однако все вышеперечисленные правила, касающиеся представительства, не касаются объёма полномочий представителя. Принцип в МЧП – если доверенность выдана юридическим лицом, то объём полномочий представителя определяется личным законом юридического лица.
3) коллизионной привязке следует также форма сделки
(статут формы сделки)
Законодательством РФ установлена норма об обязательной письменной форме внешнеэкономической сделки (п.3 ст.162 ГК РФ)
Согласно п.2 ст.1209 ГК РФ форма внешнеэкономической сделки с участием российского юридического лица или российского предпринимателя всегда подчиняется российскому праву (независимо от места совершения сделки).
Данные нормы российского законодательства о форме сделки имеют экстерриториальное действие и должны приниматься во внимание иностранными судами.
4) обязательственным статутом не охватываются вопросы вещных прав на имущество
Эти вопросы регламентируются ст.1205 – 1207 ГК РФ.
Исключением является норма п.1 ст.1210 ГК РФ, согласно которой применимое право к договору регулирует также возникновение и прекращение права собственности на имущество-предмет сделки.
4. Императивные нормы
законодательства о внешнеэкономических сделках
Национально-правовые системы большинства государств предоставляют сторонам внешнеэкономических сделок свободу в определении своих прав и обязанностей по договору (при соблюдении определённых требований национального законодательства).
Из этого же принципа исходят и международные конвенции. Например: абсолютное большинство норм Венской конвенции о договорах международной купли-продажи носят диспозитивный характер (т.е. они применяются только в случаях, если иное не установлено договором сторон внешнеэкономической сделки).
Гражданским законодательством устанавливаются императивные нормы.
Императивные нормы
делятся на 2 вида
1) императивные нормы внутреннего гражданского права
Применяются только в случае, когда к сделке применяется соответствующее национальное право
Однако если стороны внешнеэкономической сделки своим соглашением изберут иностранное право в качестве применимого к сделке, то будут применяться иностранные сроки исковой давности.
Т.о., императивные нормы внутреннего
гражданского права действуют лишь в составе применимого права.
2) императивные нормы международного частного права (сверхимперативные нормы)
Действуют независимо от подлежащего применению права
письменной форме внешнеэкономической сделки являются примером сверхимперативной нормы.
Даже если стороны своим соглашением изберут иностранное право в качестве применимого, они не смогут изменить действие данной нормы.
нормы является правило п.2 ст.414 Кодекса торгового мореплавания РФ – стороны договора, предусмотренного КТМ, могут по соглашению между собой избрать право, применимое к их правам и обязанностям по договору. Однако наличие такого соглашения сторон не может повлечь за собой ограничение или уменьшение ответственности, которую в соответствии с КТМ должен нести перевозчик за причинение вреда пассажиру или за утрату (повреждение) груза.
П.5 ст.1210 ГК РФ содержит специальное правило о сверхимперативных нормах – если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора применимого права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны в качестве применимого к сделке не может затрагивать действие императивных норм той страны, с которой договор реально связан. В принципе, данное правило направлено на исключение обхода закона.
Следует учитывать, что помимо императивных норм гражданского права и сверхимперативных норм, существуют также нормы публичного права, которые носят строго предварительный характер и по общему правилу не пользуются экстерриториальным эффектом.
Из данных правил есть исключения:
Ст.8 Устава Международного валютного фонда (МВФ) устанавливает, что валютные контракты (контракты на покупку иностранной валюты), противоречащие валютному контролю государства-члена МВФ, должны быть лишены судебной защиты на территории любого государства-члена МВФ.
Т.о., суды государств-членов МВФ обязаны учитывать и применять в соответствующих случаях валютное законодательство других государств-членов МВФ.
Практика российских судов по этому вопросу отсутствует.
В литературе к публично-правовым нормам, которые обладают экстерриториальным эффектом, относят также:
30. Договор международной купли-продажи товаров.
Заключая договор, стороны могут установить, каким законодательством он должен регулироваться. Стороны имеют право сделать выбор в силу автономии воли сторон. Эта автономия состоит в том, что стороны имеют право устанавливать по своему усмотрению содержание договора.
Автономия воли сторон обычно признается в законодательстве различных государств. Однако допустимые пределы автономии воли сторон понимаются в законодательствах государств по-разному. В одних странах она ничем не ограничивается. Это означает, что стороны, заключив сделку, могут подчинить ее любой правовой системе. В других странах действует принцип локализации договора: стороны могут свободно избрать право, но только такое, какое связано с данной сделкой. Однако в сделках купли-продажи товаров выбор закона самими сторонами встречается нечасто. При отсутствии прямо выраженной воли сторон при определении права, подлежащего применению к сделке, у суда или арбитража создаются большие возможности свободы усмотрения при толковании предполагаемой воли сторон. Английская судебная практика идет в этих случаях по пути отыскания права, свойственного данному договору, применяя метод локализации договора.