Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2015 в 22:13, дипломная работа
Целью данной работы является анализ феномена трудовой книжки.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Изучить понятие и особенности трудовой книжки;
2. Определить значение трудовой книжки;
3. Рассмотреть вопросы ведения, заполнения и хранения трудовых книжек;
4. Проанализировать особенности и проблемы выдачи трудовой книжки;
5. Затронуть вопросы ответственности работодателя за нарушение правил ведения трудовой книжки.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ 5
1.1. Понятие и особенности трудовой книжки 5
1.2. Значение трудовой книжки 12
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ТРУДОВОЙ КНИЖКИ 27
2.1 Порядок оформления и ведения трудовой книжки 27
2.2 Порядок выдачи трудовой книжки 44
2.3 Ответственность за нарушение правил ведения трудовой книжки 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
Следовательно, трудовые книжки в России появились в первые годы становления «диктатуры пролетариата», в условиях политики военного коммунизма. Трудовая книжка являлась универсальным документом: удостоверяла личность, подтверждала факт общественно полезной трудовой деятельности; давала право на получение продовольствия и т.п.
Трудовые книжки представляли собой (в рассматриваемый период) важный инструмент классовой борьбы, являясь одним из рычагов реализации основного принципа политики «военного коммунизма» – привлечения к трудовой повинности. Следует отметить, что законодательные нормы, регулировавшие применение принудительного труда (в отличие от иных норм трудового законодательства), применялись на практике наиболее активно и последовательно.
В целом, если говорить об «истории» трудовых книжек в РФ, необходимо указать, что первые трудовые книжки были введены в 1918 году первым Кодексом законов о труде (КЗоТ). Вступивший в силу 15 ноября 1922 г. новый Кодекс законов о труде РСФСР ведения трудовых книжек не предусматривал. Их заменили сначала расчетные книжки, а затем трудовые списки. С 15 января 1939 г. в СССР была введена трудовая книжка единого образца для рабочих и служащих всех государственных и кооперативных предприятий и учреждений, утвержденная постановлением СНК СССР от 20.12.1938 года «О введении трудовых книжек». А постановлением Экономического Совета при СНК СССР № 733 от 28.05.1940 года был утвержден вкладыш в трудовую книжку. В настоящее время трудовая книжка нового образца 2003 года и действующие положения регламентируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках», Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 10.10.2003 года № 1 «Об утверждении инструкции по заполнению трудовых книжек»10.
Согласно современному трудовому законодательству, «трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника» (ст. 66 ТК РФ).
У работника может быть оформлена лишь одна трудовая книжка как основной документ о трудовой деятельности и трудовом стаже работника11.
Таким образом, на сегодняшний день трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и стаже работника. Этот персональный документ последовательно отражает факты трудовой биографии человека, его квалификационный и служебный рост, отношение к труду, причины увольнения. Кроме того, это основной документ для расчета трудового и страхового стажа человека.
В нее вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Трудовая книжка относится к числу обязательных кадровых документов, прямо предусмотренных ТК РФ. Законодатель обязывает работодателя вести трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
На протяжении длительного периода в РФ ведутся дискуссии относительно возможной отмены трудовых книжек. В связи с этим необходимо выявить значение данного документа.
Б.Е. Рощин указывает, что современная трудовая книжка просто и доходчиво информирует о том, какое образование имеет работник, какой профессией владеет, какая у него специальность и квалификация, каков опыт работы, какие имеются поощрения за трудовые успехи и др. Иными словами, трудовая книжка работника является своего рода «зеркалом» его трудовой биографии, ибо в ней отражены наиболее важные сведения о трудовых свершениях конкретного работника. В этом аспекте трудовая книжка является не просто формальным документом, а неким паспортом трудовых подвигов, психологическим портретом её владельца12.
А.Л. Анисимов отмечает, что достоверность и правильность сведений, которые содержатся в трудовой книжке, имеют непосредственное отношение к оценке будущих пенсионных прав работника, к установлению для него тех или иных льгот. На основе трудовой книжки устанавливаются все виды трудового стажа для назначения государственных пенсий (в том числе на льготных условиях и в льготных размерах), пособий по социальному страхованию, а также должностных окладов (в случаях если это зависит от продолжительности трудового стажа), выплаты вознаграждения за выслугу лет, процентные надбавки за работу в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях и т.д. Трудовая книжка как основной документ в сфере профессиональной деятельности повышает у ее владельца чувство ответственности за работу, способствует укреплению дисциплины, значительно облегчает задачу правильного подбора кадров13.
Говоря об идее отмены трудовых книжек, И.А. Филиппова пишет, что в обоснование своей позиции Минздравсоцразвития РФ и парламентарии выдвигают следующие аргументы за отмену трудовых книжек: самое эффективное средство защиты прав работника — трудовой договор, который обязаны заключить между собой работник и работодатель, именно в нем прописаны все условия будущих трудовых отношений; трудовая книжка, появившаяся в эпоху военного коммунизма, является пережитком прошлого, ни в одной цивилизованной стране нет подобного инструмента регулирования трудовых отношений; трудовые книжки были созданы как институт контроля над человеком и давления на него из-за возможности уволить «по статье» и последующих помех в карьере; как документ, свидетельствующий о ста же работника, она утратила смысл, поскольку вся информация о трудовом стаже сегодня персонифицирована и хранится в базе Пенсионного фонда РФ, входящего в структуру Минздравсоцразвития РФ; трудовая книжка морально устарела и в части записей о присвоении работнику соответствующей квалификации (слесарь 3-го, 4-го разряда и т.д.); система присвоения квалификации в таком виде исчезла, теперь квалификация «зарабатывается карьерой» и отражается в резюме, а не в трудовой книжке. Как следствие, трудовые книжки утратили свое значение, мешают динамичному развитию трудовых отношений и не нужны ни сторонам трудового договора, ни государству. Пока же трудовая книжка — документ, необходимый любому наемному работнику. Она не только подтверждает трудовой стаж лица, обращающегося за назначением пенсии в ПФР, но также свидетельствует о наличии (отсутствии) стажа работы в определенной должности, по определенной специальности, подтверждает весь предыдущий стаж работы для последующего работодателя, когда в коллективном договоре организации размер премии, устанавливаемой в процентах от оклада, и количество дней дополнительного отпуска зависят от стажа.
Сведения из трудовой книжки имеют значение и для оплаты больничных листов, в частности при общем стаже более восьми лет пособие по временной нетрудоспособности составляет 100% заработка, при стаже от пяти до восьми лет — 80% и т.д. Кроме того, трудовая книжка является для работника дополнительной гарантией существования самого трудового договора: по просьбе работника должна быть сделана копия трудовой книжки с соответствующей записью не позднее трех рабочих дней (статья 62 ТК РФ), в то время как экземпляры трудовых договоров выдаются работнику далеко не всеми работодателями даже в бюджетных организациях14.
Именно запись в трудовой книжке согласно постановлению Конституционного суда РФ позволяет доказать наличие стажа, если работодатель за определенный период времени не уплачивал взносы в ПФР. Ведь изначально ПФР отказывался признавать эти периоды, и работник терял в стаже из-за недобросовестности своего работодателя и небрежности работников самого ПФР, вовремя этого не отследивших. Если поправки в ТК РФ, касающиеся отмены трудовых книжек, будут приняты, потребуется осуществить ряд следующих мер:
1. Внести изменения в
статью 65 ТК РФ, давая право работодателю
требовать рекомендательные
2. Пересмотреть положения
законодательства, касающиеся работы
по совместительству (статьи 60.1, 282 —
288 ТК РФ). На данный момент именно
работа в организации, в которой
находится трудовая книжка
3. Уточнить порядок
4. Конкретизировать порядок
засчитывания отпуска по уходу
за ребенком в стаж работы,
так как за этот период
5. Изменить процедуру
выдачи загранпаспортов и виз,
предусматривающую
6. Предусмотреть изменение
порядка предоставления
7. Синхронизировать
8. Ужесточить ответственность
работодателей за ненадлежащее
оформление трудовых договоров,
невыдачу экземпляров
Планируемая отмена трудовых книжек, по мнению сторонников реформы в Минздравсоцразвития РФ и профильном комитете Госдумы, имеет следующие «плюсы» для работодателей: освобождение от оформления целого ряда документов, что становится возможным в связи с переходом на электронный документооборот, межведомственный обмен данными, когда ПФР, ФСС, Федеральная миграционная служба (далее — ФМС), Федеральная налоговая служба, равно как и другие государственные учреждения, будут пересылать друг другу всю необходимую информацию; снятие дополнительной нагрузки с работников кадровых служб по оформлению трудовых книжек и выдаче их заверенных копий, по ведению книг учета движения трудовых книжек и т.д.; отпадение необходимости обеспечивать надежную охрану упраздняемых документов (посредством приобретения несгораемых сейфов, ограничения доступа и т.д.); исчезновение риска предоставления работником нелегально купленной трудовой книжки с ложными сведениями; пресечение нарушения Федерального закона «О персональных данных»: сейчас работодатель вынужден требовать информацию о всей предыдущей профессиональной деятельности наемного работника.
Что касается преимуществ для работников, то среди них называются: новый работодатель не увидит негативные данные о работнике, например, увольнение по пунктам 5, 6, 7 статьи 81 ТК РФ (увольнение за прогул, за появление в нетрезвом виде и т.д.); прежний работодатель будет лишен возможности отрицательно повлиять на карьеру работника с помощью дискредитирующей записи в трудовой книжке в силу предвзятого отношения к работнику со стороны руководства организации; работодатель не сможет манипулировать работником, принуждая в обмен на нейтральную запись в трудовой книжке к отказу от социальных льгот, положенных работнику по за кону: выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск; лица, выезжающие работать за рубеж, и так называемые фрилансеры, работающие без трудовой книжки, без проблем смогут устроиться на обычную стационарную работу, у работодателей не возникнет к ним недоверия; работники иногородних представительств организации не будут вынуждены неделями ждать пересылки трудовых книжек после увольнения. В то же время с исчезновением трудовых книжек неизбежно появится ряд новых проблем16.
Также, как отмечает Л.Д. Сетдарова, в обоснование необходимости отмены трудовых книжек приводят еще такие аргументы:
1. Основанием возникновения
трудовых отношений является
трудовой договор, который представляет
собой соглашение между
2. Трудовая книжка не
является доказательством
3. Трудовая книжка является
пережитком прошлого. Учитывая, что
она была введена в действие
в начале XX века и пережила
не только принятие нескольких
законов о труде, но и смену
формации государства, то вполне
обоснованно в XXI веке введение
новой ее формы. Тем более, что
подобного инструмента
4. Трудовая книжка утратила
свое главное назначение –
перестала быть институтом
Таким образом, сторонники отмены трудовых книжек подчеркивают, что в структуре современных российских трудовых отношений трудовая книжка полностью утратила свое значение, исчерпала свое предназначение и в полном объеме выполнила свою социальную и регулятивную роль, к настоящему времени мешает динамичному развитию общественных отношений в сфере труда и, как следствие, в ближайшее время должна быть безвозвратно отменена19.
Можно обозначить наиболее очевидные «минусы» отмены указанного документа:
1. ПФР не сможет обеспечить
получение работодателями