Укрепление финансового состояния предприятия на основе методов антикризисного управления (на примере ОАО АЧНФ «Алсу»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 13:40, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломного проекта является разработка рекомендаций по креплению финансового состояния предприятия ОАО АЧНФ «Алсу». Для осуществления этой цели необходимо произвести тщательный анализ финансового состояния данного предприятия.
Реализация цели предполагает решение следующих задач:
Рассчитать платежеспособность и ликвидность, финансовую устойчивость, рентабельность, эффективность использования оборотных активов предприятия;
Провести анализ финансового состояния по данным финансовой отчетности предприятия;
Сделать оценку финансового состояния предприятия

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1.Теоретическо - методологические основы анализа финансового состояния предприятия в антикризисном управлении…………………………………..…7
1.1. Сущность, значение и виды анализа финансового состояния предприятия……………………………………………………………………….7
1.2. Методика анализа финансового состояния предприятия………………11
1.3. Сущность и роль антикризисного управления в деятельности предприятия……………………………………………………………………..18
2. Анализ финансового состояния и антикризисного управления ОАО АЧНФ «Алсу»…………………………………………………………………………..28
2.1. Краткая организационно – экономическая характеристика ОАО АЧНФ «Алсу»……………………………………………………………………………28
2.2. Анализ финансового состояния предприятия ОАО АЧНФ «Алсу»……32
2.3. Анализ антикризисного управления ОАО АЧНФ «Алсу»……………..53
3. Мероприятия по укреплению и совершенствованию финансового состояния предприятия………………………………………………………….66
3.1. Разработка методов антикризисного управления с целью укрепления финансового состояния ОАО АЧНФ «Алсу»………………………………..66
3.2.
Заключение………………………………………………………………………..
Список использованной литературы……………………………………………..

Файлы: 1 файл

диплом.doc

— 1.11 Мб (Скачать файл)

В период 2008-2010 год коэффициент фондоотдачи вырос в два раза и составил 15,50. Это характеризует эффективность использования основных производственных средств. Чем выше коэффициент, тем ниже издержки отчетного периода.

Рис. 2.4  Показатели оборачиваемости

 

Таким образом, проанализировав  финансовое состояние предприятия ОАО АЧНФ «Алсу» можно выделить следующие проблемы:

1. Предприятие не достаточно финансово устойчиво;

2. Увеличилась зависимость от кредиторов;

3. Неспособность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства за счет продажи ликвидных активов;

4. Низкий темп роста  оборачиваемости текущих активов;

5. Бездействие части собственного капитала.

 

2.3. Анализ антикризисного  управления ОАО АЧНФ «Алсу»

 

Коэффициент восстановления платежеспособности определяется как  отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его  установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения этого коэффициента на конец отчетного периода и изменение этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности (6 месяцев). Формула расчета следующая:

 

                              

                           (2.1)

 

 

где Ктл.к – фактическое значение (на конец отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности,

Ктл.н – значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода,

Т – отчетный период, есс.,

2 – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,

6 – нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах.

                                                             

Коэффициента восстановления платежеспособности, принимающий значения больше 1, рассчитанный на нормативный  период, равный 6 месяцам, свидетельствует  о наличии реальной возможности  у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.

В данном случае предприятие  ОАО АЧНФ «Алсу» имеет возможность восстановить свою платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения этого коэффициента на конец отчетного периода и изменение этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности (3 месяца).

Формула расчета следующая:

                                 

                        (2.2)

 

где Ктл.к – фактическое значение (на конец отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности,

Ктл.н – значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода,

Т – отчетный период, есс.,

2 – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,

3 – нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах.

                                                              

Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный за период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время может утратить платежеспособность.

Предприятие ОАО АЧНФ «Алсу» имеет реальную возможность  не утратить платежеспособность.

При наличии оснований  для признания структуры баланса  предприятия неудовлетворительной, но в случае выявления реальной возможности  у предприятия восстановить свою платежеспособность в установленные  сроки, принимается решение отложить признание структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным на срок до 6 месяцев.

При отсутствии оснований  для признания структуры баланса  предприятия неудовлетворительной с учетом конкретного значения коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности, принимается одно из двух следующих решений:

- при значении коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности больше 1, решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным не может быть принято;

- при значении коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности меньше 1, решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным не принимается; однако ввиду реальной угрозы утраты данным предприятием платежеспособности оно ставится на соответствующий учет органами ФУДН.

Отмеченные выше решения  принимаются ФУДН в отношении  федеральных государственных предприятий, а также предприятий, в капитале которых доля государства (федеральной  собственности) составляет более 25%. В отношении предприятий, которые основаны на государственной собственности или имеют долю соответствующей собственности, ФУДН имеет право принимать вышеназванные решения при делегировании ему прав на это со стороны органов субъекта РФ или органов муниципалитета.

Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости:

1) абсолютная финансовая устойчивость (трехфакторный показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: М=1,1,1). Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко.

2) нормальная финансовая устойчивость (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: М=0,1,1). В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.

3) неустойчивое финансовое  положение (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: М=0,0,1), характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции.

4) кризисное финансовое  состояние (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: М=0,0,0), при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.

Проведем анализ степени финансовой устойчивости предприятия ОАО АЧНФ «Алсу» за 2008 год:

  1. Наличие собственных оборотных средств;

СОС2008=СК-ВА;

СОС2008= 81117-72457=8660;

СОС2008= 86651-58500=27851;

  1. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов;

СДИ2008=СОС+ДО;

СДИ2008=8660+0=8660;

СДИ2008=27851+0=27851;

  1. Общая величина основных источников формирования запасов.

ОИЗ2008=СДИ+КО;

ОИЗ2008=8660+337427=346087;

ОИЗ2008=27851+315217=343068;

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов  источниками их финансирования.

  1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств;

∆СОС2008=СОС-3;

∆СОС2008=8660-240566=-231906;

∆СОС2008=27851-212128=-184277;

  1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов

∆СДИ2008=СДИ-З;

∆СДИ2008=8660-240566=-231906;

∆СДИ2008=27851-212128=-184277;

  1. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов;

∆ОИЗ2008= ОИЗ-З;

∆ОИЗ2008=346087-240566=105521;

∆ОИЗ2008=343068-212128=130940

Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М):

                                            М = (∆СОС; ∆ СДИ; ∆ ОИЗ);

В данной модели ∆СОС<0, ∆СДИ<0;∆ОИЗ>0.

Таблица 2.5.

Анализ типов финансовой устойчивости предприятия ОАО АЧНФ «Алсу» за 2008 год в тыс. руб.

Показатели

Начало года

Конец года

Изменения

 

1

2

3

4

1

Собственные средства (СС)

81117

86651

+5534

2

Внеоборотные активы (ВА)

72457

58800

-13657

3

Собственные оборотные средства (СОС)

8660

27851

+19191

4

Долгосрочные кредиты и займы (ДО)

-

-

-

5

Наличие собственных и долгосрочных заемных средств (СОС+ДО)

8660

27851

+19191

6

Краткосрочные кредиты и займы (КО)

337427

315217

-22210

7

Общая величина основных источников средств (ОИЗ)

346087

343068

-3019

8

Запасы (З)

240566

212128

-28438

9

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (∆СОС)

-231906

-184277

-47629

10

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств (∆СДИ)

-231906

-184277

-47629


Продолжение таблицы 2.5

 

1

2

3

4

11

Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников (∆ОИЗ)

105521

130940

+25419

12

Трехфакторная модель финансовой устойчивости (М)

(0;0;1)

   

 

На основании данных таблицы 2.5 наглядно видно, что трехфакторный показатель финансовой устойчивости предприятия ОАО АЧНФ «Алсу» в 2008 году имеет вид М=0,0,1. Это означает, что предприятие являлось финансово неустойчивым предприятием, при котором предприятие зависело от заемных источников финансирования.

Теперь проведем анализ степени финансовой устойчивости предприятия ОАО АЧНФ «Алсу» за 2009 год:

  1. Наличие собственных оборотных средств;

СОС2009=СК-ВА;

СОС2009= 86651-58799=27852;

СОС2009= 155703-72102=83601;

  1. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов;

СДИ2009=СОС+ДО;

СДИ2009=27852+0=27852;

СДИ2009=83601+0=83601;

  1. Общая величина основных источников формирования запасов.

ОИЗ2009=СДИ+КО;

ОИЗ2009=27852+315218=343070;

ОИЗ2009=83601+291499=375100.

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов  источниками их финансирования.

  1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств;

∆СОС2009=СОС-3;

∆СОС2009=27852-212129=-184277;

∆СОС2009=83601-269415=-185814;

  1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов

∆СДИ2009=СДИ-З;

∆СДИ2009=27852-212129=-184277;

∆СДИ2009=83601-269415=-185814;

  1. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов;

∆ОИЗ2009= ОИЗ-З; 

∆ОИЗ2009=343070-212129=130941;

∆ОИЗ2009=375100-269415=105685.

Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М):

                                            М = (∆СОС; ∆ СДИ; ∆ ОИЗ);

 В данной модели ∆СОС<0, ∆СДИ<0;∆ОИЗ>0.

 

Таблица 2.6.

Информация о работе Укрепление финансового состояния предприятия на основе методов антикризисного управления (на примере ОАО АЧНФ «Алсу»)