Хозяйственный договор в предпринимательской деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 23:10, курсовая работа

Описание работы

Исходя из актуальности исследования, можно сформулировать цель работы – анализ роли хозяйственного договора в предпринимательской деятельности. Цель предусматривает решение ряда задач:
1) характеристика правовой природы хозяйственного договора;
2) анализ правовой конструкции хозяйственного договора;
3) характеристика роли хозяйственного договора в предпринимательской деятельности.
Объектом исследования настоящей работы является: хозяйственный договор, его комплексная и всесторонняя характеристика.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................
3
ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ДОГОВОРА.....................................................................................................

6
1.1 Понятие хозяйственного договора …………………………………….
6
1.2 Отличительные признаки хозяйственного договора.............................
12
1.3 Классификация хозяйственных договоров…………………………….
19
ГЛАВА 2 ПРАВОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ДОГОВОРА ……………………………..……………………………..........

24
2.1 Сделочная природа хозяйственного договора ….……………………..
24
2.2 Форма хозяйственного договора ……………………………………….
28
ГЛАВА 3 РОЛЬ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ДОГОВОРА В ПРАКТИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ……………………


37
3.1 Юридическая модель хозяйственного договора ………………………
37
3.2 Значение хозяйственного договора в предпринимательской деятельности………………………………………………………………….
48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................
53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ................................
55

Файлы: 1 файл

Дипломная.doc

— 330.00 Кб (Скачать файл)

Употребляется тот же термин и применительно к договорным правоотношениям. Так, только в разделе III ГК Республики Беларусь можно назвать п. 1 ст. 394 – о цене, п. 1 ст. 420 – о расторжении и изменении договоров и др. Особенно часто упоминание о соглашении содержится в главах, посвященных отдельным видам договоров.

Независимо от места, в котором в ГК Республики Беларусь используется термин «соглашение», оно означает основание для возникновения, изменения или прекращения правоотношения, принимая форму сделки.

Для определения сущности этого понятия следует иметь в виду, что ст. 155 ГК Республики Беларусь проводит двучленное деление сделок: они могут быть либо односторонними либо двух(много)сторонними, т.е. договорами. Следовательно, сделка, совершенная в виде соглашения, тем самым может быть только договором.

С отмеченным обстоятельством связан ряд весьма важных последствий, и среди них то, что соглашение подчиняется требованиям о действительности сделок, правилам об оферте и акцепте, о моменте, когда соглашение должно быть признано достигнутым, и др.

Во всех таких ситуациях речь идет обычно об установлении, изменении и прекращении некоторых условий базового правоотношения. Это последнее само по себе может существовать и без соглашения в том его специальном значении, которое имеется в виду в указанных статьях.

Отмеченное обстоятельство имеет практический смысл. Дело в том, что ГК Республики Беларусь подробно регулирует с помощью не только диспозитивных, но и императивных норм порядок заключения договора между сторонами или, что то же самое, – порядок достижения согласия контрагентов по поводу заключения договора. Всего этого нет в приведенных случаях, когда речь идет просто о соглашении, которое может только изменить (дополнить, ограничить) или прекратить существо правоотношения, но не создать новое.

В ГК Республики Беларусь, однако, термин «соглашение» в ряде случаев используется в качестве синонима договора как такового и одновременно достигнутой в связи с развитием договора договоренности по тому или иному вопросу. Соответствующее более широкое значение вкладывается в понятие соглашения прежде всего нормами второй части ГК Республики Беларусь, посвященными договорам.

Особое место занимают среди соглашений, равно как и среди договоров, организационные соглашения (договоры). Имеются в виду соглашения (сделки), которые представляют собой разработанные самими сторонами локальные нормы. Такие соглашения не укладываются ни в рамки п. 1 ст. 390 ГК Республики Беларусь с ее определением договора, ни таким же образом в рамки ст. 154 ГК Республики Беларусь, которая содержит определение сделки.

При всех сделанных выше оговорках основной конститутивный признак соглашения – совпадение воли сторон – сохраняет свое значение. Совпадение, о котором идет речь, необходимо и тогда, когда в соглашении участвуют две стороны, и тогда, когда в нем насчитывается более широкий круг субъектов. Подобная ситуация может возникнуть, например, при общей собственности с тремя и более участниками. В последнем случае речь идет о единогласии всех участников независимо от того, предусмотрено ли это специально в законе, или законодатель ограничивается указанием на необходимость достижения соглашения между сторонами.

ГК Республики Беларусь и некоторые иные акты употребляют наряду с «договором» и «соглашением» также еще один термин – «согласие».

Согласие в отличие от соглашения само по себе не порождает обычных для юридического факта последствий: возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей. Его роль гораздо скромнее. Она проявлялась лишь в случаях, когда на этот счет есть прямое указание в ГК Республики Беларусь, в ином законе или в другом правовом акте либо договоре, и сводится к тому, что представляет собой непременное условие, при котором волеизъявление лица (для одной стороны) или совпадающее встречное изъявление воли других лиц (для договоров) способно создать правоотношение.

Из приведенной нормы вытекает, что сделку совершает один, а согласие дает другой (другие лица). Таким образом, согласие третьего лица -юридический факт, который служит лишь условием, при котором законодательство предоставляет определенному лицу возможность совершить сделку (заключить договор). При этом согласие в отличие от соглашения (договора) всегда рассматривается как одностороннее действие со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Поскольку согласие на совершение сделки (договора) может иметь в одних случаях гражданско-правовую, а в других административно-правовую основу. Его может выразить лицо, которое обладает в установленных пределах соответственно субъективным правом (как это имеет место при продаже доли в общей собственности), специальной гражданской правоспособностью или административной компетенцией. В последнем случае речь идет о «согласии-разрешении». Примером может - служить выдача компетентным органом лицензии на ведение определенных видов деятельности и заключение соответствующих договоров в рамках полученной лицензии. Или другой пример – отсутствие согласия на постройку строения влечет за собой признание строительства самовольным со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе для судьбы заключенного по этому поводу договора.

Таким образом, сделочная природа хозяйственного договора показывает, что хозяйственный договор:

- органически вписывается в экономическую модель страны,

- расширяет понимание междоговорных хозяйственных связей,

- оказывает прямое влияние на договорное оформление взаимоотношений всех участников хозяйственного оборота.

Сделка, вытекающая из договора является самостоятельным средством активизации товарно-денежных отношений. Гибкость договорного механизма позволяет сторонам оперативно корректировать содержание договорных обязательств с учетом изменений условий производства или колебания спроса, поддерживать установленные микро- и макроэкономические показатели.

Достижение целей хозяйственного договора определяет требования к его содержанию и форме как важнейшим условиям гармонизации волеизлияния сторон и высокой эффективности хозяйственного договора в конечном итоге.

 

2.2 Форма хозяйственного договора

 

Большое значение в предпринимательской деятельности имеет форма договора. Она подчиняется общим правилам о форме сделок, разновидностью которых является договор, и специальным правилам о форме договора [34].

В действующем ГК Республики Беларусь, в отличие от законодательства некоторых других европейских стран, содержатся достаточно строгие требования к форме договора.

Обусловленный формализм в данном вопросе объясняется, во-первых, традиционной правовой нормой об обязательной письменной форме сделок, заключаемых юридическими лицами между собой и с гражданами (ст. 162 ГК), и, во-вторых, действием в Беларуси Венской конвенции «О договорах международной купли-продажи товаров» с оговоркой, исключающей устную форму договора купли-продажи [11].

Статья 404 ГК Республики Беларусь предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если ГК и иными актами законодательства для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если законодательством для данного вида договора не требуется нотариальной формы, но стороны договорились заключить его в такой форме, то договор считается заключенным с момента придания ему нотариальной формы. (Иногда стороны договариваются об удостоверении договора, заключенного в письменной форме, у нотариуса «для надежности», «для придания договору большего веса» и т.п.). В таком случае договор будет считаться заключенным с момента нотариального удостоверения.

Если законодательством для данного вида договора не требуется письменной (простой или нотариальной) формы, но стороны договорились заключить его в простой письменной форме, то договор считается заключенным с момента придания ему простой письменной формы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Для ряда хозяйственных договоров ГК Республики Беларусь устанавливает обязательную форму их совершения - простую письменную или нотариальную (ст. 162 и 164 Республики Беларусь).

Однако стороны хозяйственного договора не лишены права выбора. Они вправе допускаемую устную сделку облечь в простую письменную форму, а требуемую законом простую письменную форму сделки заменить нотариальной. Органы, выполняющие нотариальные действия, обязаны удостоверять такие сделки. В то же время стороны договора не могут предписанную законодательством письменную форму договора заменить устной, а нотариальную форму - простой письменной.

Согласно п. 1 ст. 402 ГК Республики Беларусь договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поскольку договор является одним из видов сделки, к нему применяются правила о форме сделок.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законодательством для договоров данного вида не установлена определенная форма. Анализ норм ГК (п. 1 ст. 404 Республики Беларусь) позволяет сделать вывод, что при определении надлежащей формы договора приоритет следует отдавать специальным требованиям, содержащимся в правилах о форме определенных видов договоров. Такие требования могут быть предусмотрены только законодательством.

Например, в соответствии с п. 1 ст. 159 ГК Республики Беларусь форма сделок может быть устной и письменной. Последняя, в свою очередь, может быть простой и нотариальной. Однако такая классификация не учитывает специальных требований к форме договора, установленных в особенной части ГК.

Так, для договора продажи недвижимости (ст. 521 ГК Республики Беларусь), а также договора аренды здания и сооружения (ст. 622 ГК Республики Беларусь) имеется прямое предписание закона, что эти договоры должны быть заключены только в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом (п. 2 ст. 797 ГК Республики Беларусь).

Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в этой связи разъяснил, что «в тех случаях, когда для заключения определенных видов договоров (продажа недвижимости, продажа предприятия, поставка товаров для государственных нужд, доверительное управление недвижимым имуществом) требуется составление одного документа, подписанного сторонами, то осуществление иных действий, перечисленных в п. 2 ст. 404 ГК Республики Беларусь, не свидетельствует о соблюдении формы договора его участниками» [9].

В устной форме могут заключаться договоры, для которых законодательными актами не установлена письменная (простая или нотариальная) форма (п. 1 ст. 160 ГК Республики Беларусь).

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (п. 2 ст. 160 ГК Республики Беларусь).

Также по соглашению сторон устно могут совершаться сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, если это не противоречит законодательству и договору (п. 3 ст. 160 ГК Республики Беларусь). Например, поверенный может совершать различные сделки во исполнение договора поручения.

Как уже указывалось, письменный договор в соответствии с п. 2 ст. 404 ГК Республики Беларусь может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Это наиболее распространенная форма договора.

В последнее время достаточно широко применяется на практике и иное письменное оформление договорных отношений: путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи. В таких случаях сторона, получившая письмо, телеграмму, факс и т.п., подписанные одной стороной, таким же образом дает на них ответ.

Законодательством и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать письменная форма хозяйственного договора (размещение текста договора на бланке определенной формы, скрепление печатью, подписание договора только руководителями и т.п.), а также предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия в договоре не предусмотрены, то применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 163 ГК Республики Беларусь), т.е. стороны в случае спора не вправе будут ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но вправе приводить письменные и другие доказательства. Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в названном выше постановлении также разъяснил: «Хозяйственным судам следует учитывать, что пункт 1 статьи 163 ГК должен применяться и в других случаях несоблюдения простой письменной формы сделки, например, если на договоре отсутствуют подписи сторон» (п. 2).

Договор подписывается непосредственно лицом, уполномоченным на его заключение. Как правило, хозяйственные договоры подписываются руководителями юридического лица либо индивидуальным предпринимателем. Однако законодательство не исключает и иные варианты.

Информация о работе Хозяйственный договор в предпринимательской деятельности