Обеспечение права подозреваемого на защиту

В случаях, когда подозрение отпадает и устанавливается непричастность лица к расследуемому преступлению, выносится постановление об отмене меры пресечения. Когда же будет  установлено, что действия подозреваемого не содержат состава преступления, и он подлежит привлечению к административной ответственности, выносится постановление  об этом, а лицо при необходимости  может быть допрошено в качестве свидетеля.

Подозреваемый - активный участник процессуальной деятельности. В частности, он пользуется правом на защиту. Обязанность  обеспечить подозреваемому возможность  защищаться закон возложил на следователя (лицо, производящее дознание).

Предоставление подозреваемому прав направлена на охрану его законных интересов и служит необходимой  предпосылкой установления истины по делу.

Подозреваемый имеет право: знать, в совершении какого преступления он подозревается (ст. 123 УПК РФ); давать объяснения (показания) по делу (ст. ст. 52, 76, 123 УПК РФ); представлять доказательства (ст. 70 УПК РФ); заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора (ст. 52 УПК РФ); объясняться на родном языке и пользоваться услугами переводчика (ст. 17 УПК РФ); заявлять отвод лицу, производящему дознание, следователю, переводчику, эксперту, специалисту (ст. ст. 64, 66, 661, 67 УПК РФ); участвовать в производстве некоторых следственных действий (ст. ст. 164, 169, 175, 179, 183, 185 УПК РФ).

Право знать сущность подозрения обеспечивается тем, что следователь  обязан разъяснить подозреваемому перед  допросом, в совершении какого конкретно  преступления он подозревается.

Закон не указал, в каком  объеме следует разъяснить подозреваемому сущность подозрения. Очевидно, не следует  ограничиваться лишь объявлением характера  преступления, а назвать время, место  и другие известные следователю  обстоятельства совершения преступления, которые он по тактическим соображениям считает возможным сообщить подозреваемому. Существо подозрения должно быть разъяснено в достаточно конкретной форме, с  учетом индивидуальных особенностей подозреваемого (возраст, жизненный опыт, образование  и.т.п.).

Следователь также должен перед допросом разъяснить подозреваемому его права и обеспечить возможность  их осуществления (ст. 123 УПК РФ). С  правом подозреваемого знать, в чем  он подозревается, тесно связано  его право, давать объяснения (показания) как по поводу обстоятельств, послуживших  основанием для его задержания или  избрания ему меры пресечения, так  и по поводу любых известных ему  обстоятельств по делу.

Подозреваемый имеет право  представлять доказательства, свидетельствующие  в его пользу. Он может представлять не только вещественные доказательства, но и различные документы (например, справки, харак­теристики. письма и  т. п.).

Следователь должен ознакомиться с этими доказательствами и решить вопрос о приобщении их к делу, что  зависит от содержания каждого из доказательств. Свое решение следователь  излагает в постановлении. Отказ  в приобщении доказательств должен быть мотивирован.

С постановлением об отказе следователь знакомит подозреваемого (ст. 131 УПК РФ).

Закон предоставил возможность  подозреваемому самостоятельно защищать свои права: он может обжаловать прокурору  любые действия и решения лиц, производящих расследование по делу, в том числе постановление об отказе в выполнении его ходатайств. Это право реально гарантируется тем, что следователь обязан в течение 24 часов направить жалобусо своим объяснением прокурору, а последний в течение трех суток обязан рассмотреть ее и уведомить подозреваемого о результатах (ст. ст. 218, 219 УПК РФ. В свою очередь, жалобу на действия и решения прокурора подозреваемый может подать вышестоящему прокурору (ст. 220 УПК РФ).

Подозреваемому предоставлено  право объясняться на родном языке  и пользоваться услугами переводчика (ст. 17 УПК РФ). Он вправе делать заявления, давать показания и заявлять ходатайства  на родном языке. Это предполагает вызов  переводчика при производстве. различных  процессуальных действий.

При производстве предварительного расследования подозреваемый вправе заявить отвод следователю, если он лично, прямо или косвенно заинтересован  в деле (ст. 64 УПК РФ); он может заявить  отвод переводчику, если последний  заинтересован в деле или не компетентен, сделать правильный перевод (ст. 66 УПК  РФ).

В связи с тем, что закон  допускает производство экспертизы и до привлечения лица в качестве обвиняемого;

Подозреваемый имеет право  заявить отвод эксперту ( ст. 59, 67 УПК РФ).

При наличии оснований, предусмотренных  ст. 67 .УПК РФ, отводу подлежит специалист (ст. 66 УПК РФ).

Подозреваемый может участвовать  в производстве различных следственных действий.

Так, он может принимать  участие в предъявлении для опознания (ст. 164 УПК РФ). Подозреваемый обычно выступает в качестве лица, предъявляемого для опознания, но он может участвовать  в производстве этого следственного  действия и в качестве опознающего (опознает соучастника, потерпевшего или  предмет, имеющий отношение к  расследуемому делу).

Следует помнить, что участвовать  в опознании в этом качестве он не обязан¹⁷.

Подозреваемый, предъявляемый  для опознания, по своему усмотрению занимает место среди предъявляемых  лиц; о том, что он занял место  по своему желанию, делается отметка  в протоколе. Если следователь нарушил  этот порядок, гарантирующий объективность  опознания, то подозреваемый может  обжаловать его действия, а протокол предъявления для опознания в  таком случае теряет силу доказательства.

Подозреваемый может присутствовать при обыске. Вопрос этот в каждом конкретном случае, исходя из интересов  всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, решает следователь. Он же обеспечивает присутствие  подозреваемого при производстве обыска. Установленный законом порядок  производства обыска обязывает следователя  вначале предложить подозреваемому добровольно выдать вещи и документы, добытые преступным путем или  имеющие значение для дела. Если они выданы добровольно и нет  оснований опасаться, что разыскиваемые  предметы и документы будут скрыты, следователь вправе ограничиться изъятием выданного (ст. 170 УПК РФ).

В следственной практике нередки  случаи, когда подозреваемые, участвуя в осмотре, помогают устанавливать  важные для дела обстоятельства, отыскивать доказательства.

Подозреваемый вправе принять  участие в следственном эксперименте в тех случаях, когда ходатайствует  об этом или когда следователь  признает это необходимым. Следователь  при этом исходит из требования закона о всесторонности, полноте и объективности  расследования. Участвуя в производстве следственного эксперимента, подозреваемый  имеет право: просить проверить  то или иное обстоятельство, указать  местоположение людей и предметов, просить отметить в протоколе отдельные обстоятельства или его заявления по поводу тех или иных обстоятельств.

Подозреваемый вправе обжаловать любые действия следователя, сопряженные  с унижением достоинства и  чести или опасные для его  здоровья. По этим же причинам подозреваемый  может отказаться от участия в  следственном эксперименте, если последний  проводится по инициативе следователя (ст. 183 УПК РФ).

Если необходимо проверить  или уточнить показания подозреваемого с выходом на место, то это можно  осуществить лишь с его согласия. Принудить его к этому следователь  не имеет права, так как подозреваемый  по закону не обязан давать показания. Проверка показаний на месте не должна проводиться, если осуществление этого  следственного действия может быть опасно для здоровья присутствующих лиц, в том числе и для здоровья подозреваемого, или унижает чье-либо достоинство.

Таким образом, подозреваемый  в уголовном процессе обладает широкими правами, которые дают ему реальную возможность защищаться от выдвинутого  подозрения.

Глава 2.  Участие подозреваемого  в доказывании по уголовному делу

2.1.  Подозреваемый  и его участие  в доказывании  по уголовному делу.

Подозреваемый не наделён  возможностью представлять доказательства, поскольку собирание доказательств  представляет собой единство обнаружения  и закрепления фактических данных, а для вовлечения в уголовный  процесс полученных в результате применения  иных способов собирания  доказательств фактических данных необходимо дополнительно произвести следственное действие или получить таковые при помощи предусмотренных  УПК непроцессуального способа  собирания доказательств (такого как  представление)¹⁸.

Также следует отметить что  полномочия подозреваемого на собирание  письменных документов и предметов  для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств не обеспечены чьей-либо обязанностью представить  им таковые.   

Показания подозреваемого - самостоятельный вид доказательств  со стороны защиты, обусловленный  особенностями процессуального  положения подозреваемого, заключающегося в том, что он не обязан доказывать свою невиновность. Доказательственное значение показания подозреваемого приобретают тогда, когда они получены правомочным производить допрос лицом (дознавателем, следователем, прокурором) с соблюдением определенного порядка проведения допроса и оформления его результатов, предусмотренных УПК РФ¹⁹.     

Действующее  уголовно-процессуальное  законодательство  наряду  с  показаниями  обвиняемых   и   свидетелей   выделило   в   системе

доказательств  показания  подозреваемого. Основная цель допроса  такого лица - проверить  правильность  возникшего  подозрения  и  восполнить   пробелы   в доказательственном материале, препятствующие решению  вопроса о достаточности оснований  для предъявления обвинения. Поэтому  в отличие  от  свидетеля  допрос подозреваемого   органически   включает  элемент  изобличения  в  совершении преступления,  в  связи с чем у него возникает  необходимость в защите.  Таким  образом,  положение заподозренного лица отличается от положения обвиняемого, которому уже предъявлено обвинение,  но еще более существенно оно  отличается от положения свидетеля, который допрашивается о фактах, не влекущих за собой его  ответственности.  В  отличие  от  свидетеля  заподозренное  лицо   дает показания,  защищаясь  от  возникшего  подозрения,  возможно  грозящего  ему наказанием,  поэтому  его показания по своей процессуальной природе близки  к показаниям  обвиняемого  и  служат  не  только  средством доказывания,  но и средством  защиты.  Соответственно  дача  показаний  -  его  право,   а   не обязанность. Так же как  и обвиняемый, подозреваемый не несет  ответственности за отказ от показаний  и за дачу заведомо  ложных  показаний.  Без  показаний подозреваемого   часто   оказывается   невозможным   восполнить   пробелы  в доказательственном материале на  этапе,  предшествующем  решению  вопроса  о достаточности  оснований  для  предъявления  обвинения.    Не  менее важно  получить объяснения и в отношении  результатов личного обыска, обыска в жилище или по месту работы подозреваемого,  если такой обыск  произведен  до предъявления обвинения²⁰.

Между  показаниями  подозреваемого  и  показаниями  обвиняемого  есть  черты сходства. Но при этом между  ними есть существенные различия. Подозреваемому не предъявлено   обвинение,   в  котором  четко  формулируется  инкриминируемое преступление,  его обычно не знакомят в полном объеме  с  собранными  против него  доказательствами,  а  этих  доказательств  меньше,  чем это  бывает при вынесении постановления  о привлечении в качестве обвиняемого. Таким образом, в   предмет   допроса   подозреваемого   не  включается  ряд  обстоятельств, необходимость в выяснении которых  возникает на более  позднем  этапе,  после предъявления  обвинения²¹.  Поэтому допрос подозреваемого не освобождает органы расследования от  обязанности подробно  допросить это лицо  в   качестве

обвиняемого   после   предъявления   ему   обвинения.   Как   уже  отмечалось, заподозренному  должна  быть   предоставлена   возможность   защищаться   от возникшего  подозрения.  Наиболее  доступной  для него формой защиты на данном этапе расследования является именно дача показаний, в ходе которых  он может изложить  имеющиеся  у  него  доводы.  Защищаясь  от  возникшего против него подозрения,  допрашиваемый может  сообщить  следователю  о  неизвестных  еще  обстоятельствах,  подвергнуть  критике  доводы,  которыми  будет оперировать  следователь в ходе допроса, и, наконец, объяснить установленные факты  с иных позиций.   Поэтому   значение  показаний  подозреваемого  нельзя  сводить  к получению  от него лишь признания в совершении преступления,  как это  иногда утверждается.              Разъясняя     ряд    существенных    моментов,    достаточно конкретизированные  и  детализированные  показания  подозреваемых   помогают ускорить  производство  расследования,  сформулировать  наиболее  правильную версию. Показания подозреваемого сохраняют свое значение  и  в  тех  случаях, когда  в  последующем  то  же  лицо  допрашивается  в  качестве обвиняемого.

Значение  показаний  подозреваемого  тем  более   возрастает,   если   после предъявления обвинения  следует отказ обвиняемого от дачи показаний или новые показания  существенно отличаются от его же показаний,  данных им в качестве подозреваемого. 

В качестве подозреваемого может быть допрошено только лицо, в отношении которого имеется соответствующий процессуальный акт, определяющий его процессуальное положение как подозреваемого.

Критерии показаний подозреваемого как самостоятельного вида доказательств.

По аналогии с показаниями  потерпевшего (свидетеля) понятиеобразующими признаками показаний подозреваемого можно признать следующие положения: