Правонарушение: понятие, признаки, виды

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

 

Министерство  образования Московской области

 

ГОУ ВПО МО «Московский Государственный Областной  Социально-гуманитарный Институт»

 

 

Юридический факультет

 

Кафедра гражданского права  и процесса

 

Сафронова

Анастасия Андреевна

студентка «1» курса

очного отделения

 

 

Курсовая работа

 

Правонарушение: понятие, признаки, виды

 

 

Научный руководитель

к.ю.н., доцент

Огнева Н.И.

 

 

 

Работа допущена к                                                                                   Работа защищена

Защите                                                                                             «__»__________2010 г.

«___»__________2010 г.                                                                   с оценкой__________

  ______________                                                                                     _______________

(подпись научного                                                                                 (подпись научного

руководителя)                                                                                   руководителя и члена

комиссии по защите

курсовых работ)

 

 

 

 

 

 

Коломна-2010

СОДЕРЖАНИЕ.

 

Введение.

Глава 1. Понятие правонарушений и их признаки.

1. Понятие правонарушения.
2. Признаки правонарушения.
3. Юридический состав.

Глава 2. Виды правонарушений.

2.1.    Проступки.

2.2.    Преступления.

Заключение.

Список использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

          Деятельность человека состоит из поступков. Поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как положительные, так и отрицательные. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании относительно действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия. Поступки бывают двух видов: правомерные и нарушающие нормы права. Именно о втором виде поступков пойдет речь в данной работе.

Проблема правонарушений была и  остается одной из самых значимых для общества на протяжении всего времени существования человечества. Данная проблема не утрачивала своей актуальности ни при каких общественных строях и формациях. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления являются элементом любого здорового общества.

Те или иные криминологические  концепции высказывались еще  древними мыслителями. Первые теоретические  построения в этой области мы находим  еще у Платона и Аристотеля. Большое внимание проблеме преступности уделяли такие мыслители XVIII века, как Беккариа, Бентан, Вольтер, Гельвеций, Гольбах, Дидро, Локк, Монтескье и другие. О правонарушениях и их причинах размышляли социалисты-утописты Мор, Сен-Симон, Фурье, Оуэн, в нашей стране – Радищев, а также революционные демократы – Герцен, Белинский, Чернышевский, Добролюбов, Писарев и многие другие.

Теория государства  и права не может свести свою работу к компилятивному изложению выводов отраслевых дисциплин об отдельных видах правонарушений. Она должна прежде всего раскрыть социальную сущность правонарушений. Но это только одна сторона дела. Исследование социальной сущности правонарушений должно служить более глубокому и правильному решению юридических вопросов, связанных с этим явлением.

Целью данной курсовой работы является анализ правонарушения и его  юридического состава.

Для достижения указанной  цели нами были поставлены и решены следующие задачи:

1. раскрытие юридической формы общественной вредности правонарушений;
2. выявление необходимых элементов их объективной и субъективной стороны;
3. анализ основных специфических черт преступлений и проступков;
4. разграничение смежных правонарушений.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения. Деление на две главы обусловлено тем, что в первой главе дается само определение правонарушения в системе права, изучаются общие характеристики правонарушения: признаки и юридический состав. Во второй главе дается классификация видов правонарушений и подробно рассматриваются правонарушения по степени общественной опасности.

При написании курсовой работы нами были использованы общенаучные (индукция, структурно-функциональный метод), частнонаучные (социологический метод)  и общелогические (анализ) методы исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ИХ ПРИЗНАКИ.

 

1. Понятие правонарушения.

 

  В количественном отношении наиболее значительной группой социально- значимых поступков людей с позиции юридического подхода является правомерное, или законопослушное поведение. В общем так оно и должно быть, ибо такое поведение придает определенную стабильность обществу. Вместе с тем, с самых далеких периодов прошлого, когда образовалось право, появился и его неразлучный спутник — правонарушение. В связи с этим возникает поведение, нарушающее правовые предписания. Каковы его особенности, природа и иные подобные вопросы, исследовались не одно столетие и продолжают вызывать интерес в настоящее время.

  В юридической литературе правонарушение признается антиподом правомерного поведения, разновидностью антисоциального поведения. В этой связи отмечается: «противоположностью общественно полезного, правомерного поведения является неправомерное, или противоправное, поведение лица. Оно характеризуется общественной вредностью (опасностью) для личных (частных) и общественных интересов и ценностей, охраняемых правом».¹ Такое поведение в социальном смысле подрывает правовой режим в той или иной сфере жизни общества, способно причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам, дезорганизует развитие общественных отношений. Поэтому положения о понятии и признаках правонарушения, его юридическом составе, имеют исключительно важное значение для обучения в юридических вузах, формирования правосознания юриста, для его практической деятельности.

         В учебной и специальной юридической литературе представлено множество определений правонарушения. В.Н. Протасов предлагает следующее предельно краткое определение: «правонарушение — это общественно опасное противоправное деяние».²

         По мнению В.М. Сырых: «правонарушение представляет собой виновное противоправное деяние деликтоспособного лица».³ А.Ф. Черданцев считает, что «правонарушение — это противоправное виновное действие (или бездействие), причиняющее вред признанным в обществе ценностям».⁴ А.В. Малько находит, что «правонарушение — это виновное противоправное, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности».⁵ С.А. Комаров предлагает следующее более объемное определение: «правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность».⁶ Аналогичное суждение о понятии правонарушения высказал М.Н. Марченко, полагающий, что «правонарушение — виновное противоправное, наносящее вред обществу деяние правоспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность».⁷ Р.Т. Мухаев полагает, что «правонарушение — это общественно опасное (посягающее на интересы личности, общества и государства), противоправное (нарушающее норму права), виновное деяние (действие или бездействие), совершенное лицом, достигшим установленного законом возраста, и влекущее юридическую ответственность, применение к нему мер общественного либо государственного принуждения».

         На основании приведенных авторских позиций в обобщенном виде можно заключить: правонарушение — это виновное противоправное деяние деликтоспособного лица или лиц, наносящее вред обществу, влекущее наступление юридической ответственности.

1.2. Признаки  правонарушения.

 

          Любое правонарушение имеет ряд весьма характерных признаков и черт, которые выделяют его среди других юридических явлений и отражающих их понятий. В их числе можно указать на следующие.

           1. Правонарушение — это всегда деяние людей, а не воздействие сил природы, не проявление агрессии животных, скажем, нападающих на человека. Имеется в виду то, что правонарушение всегда осознанное деяние человека, находящегося под контролем разума и воли.

        Термин «деяние» в смысловом плане включает два варианта поведения личности — ее действие и бездействие. Действие — акт активного поведения (похищение человека, фальсификация избирательных документов, нарушение авторских прав, кража, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, мошенничество и др.). Деяние может быть вербальным, т. е. словесным, выражаться в произнесении определенных слов (клевета, оскорбление, призыв к насильственным антиобщественным деяниям, заведомо ложное сообщение об акте терроризма и др.) В справочных изданиях понятие «бездействие» трактуется как «отсутствие деятельности, должной энергии». Соответственно, слово «бездеятельность» объясняется «пребывать в бездействии» или человек «пассивный, не проявляющий необходимых усилий в делах, деятельности»⁸. В интересующем нас плане, имеется в виду бездействие, противостоящее требованиям норм права. Согласно законодательству, бездействие признается деянием, если по служебному долгу или по ситуации нужно было что-то сделать, проявить определенную активность, но сделано не было (например, прогул, неисполнение условий договора, неисполнение должностным лицом возложенных на него служебных обязанностей, его халатность, оставление человека в опасном состояний без помощи, бесхозяйственность руководителя госпредприятия, проезд без билета в общественном транспорте и т. п.).

      Итак, правонарушение — это всегда деяние и только. Имеется в виду, что не могут быть правонарушением мысли, убеждения, политические и религиозные воззрения, намерения человека, если они не нашли своего выражения во вне, не проявились в действиях. По этому поводу К. Маркс отмечал: «Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом»⁹.

       2. Правонарушение — это всегда деяние общественно опасное, поскольку наносит вред, либо создает опасность такого вреда для личности, государства или общества в делом. По верному замечанию В.Л. Кулапова: «понятие общественной опасности деяния включает два момента: наличие вреда и его общественную оценку»¹⁰. Действительно, если действие (бездействие) лица не содержит опасности для общества, то оно не может быть отнесено к числу правонарушений.

       В юридической литературе признаются также такие свойства общественной опасности, как ее характер и степень проявления.Характер — это качественная оценка вредности поступка. Такая оценка базируется в основном на объекте нарушения, под которым понимается то или иное пострадавшее благо, законный интерес индивида или организации. Именно по объекту посягательства составляется представление о вредности противоправного деяния, отграничиваются правонарушения друг от друга. Второе свойство общественной опасности — ее степень, т. е. размер причиненного вреда {незначительный ущерб или тяжкие последствия, на основании чего проводится разграничение правонарушений на преступления и проступки.) Этот показатель зависит от названного выше первого свойства общественной опасности, т. е. ее характера, «преломления» в определенном объекте.

       Из сказанного следует, что право практически невозможно нарушить, не посягая на конкретные общественные отношения. В этой связи представляет интерес суждение о том, что правонарушение (вопреки буквальному толкованию этого термина) самим нормам закона урона и ущерба не причиняет. Оно вредно или опасно только для конкретных прав и охраняемых законом интересов в индивидуальных общественных отношениях¹¹.

        На наш взгляд, логика рассмотрения вопроса позволяет обратить внимание на одно обстоятельство. Большинство ученых-юристов обоснованно полагают, что общественная опасность свойственна всем правонарушениям, т. е. преступлениям и иным проступкам — административным, гражданско-правовым, дисциплинарным¹². Этот вывод согласуется с общепризнанным определением правонарушения, как виновного поведения праводееспособного индивида, противоречащего предписаниям норм права, причиняющего вред другим лицам (общественно вредное, опасное деяние) и влекущее за собой юридическую ответственность. Вместе с тем в юридической литературе высказано мнение о том, что административные и иные проступки не могут представлять опасность для общества в целом. Как видно, в отдельных специальных работах, посвященных административной ответственности, с определенными отговорками, общественная опасность не включается в число признаков административного правонарушения. Думается, ссылка на явно устаревший КоАП здесь не убедительна¹³. Необходимость в определенном уточнении названной авторской позиции предопределяется тем, что любое правонарушение причиняет вред охраняемым правом общественным отношениям и в силу этого общественно опасно. Показательно в рассматриваемом плане ст. 1.2 КоАП РФ¹⁴, согласно которой задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений.