Правовые основы современности

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире каждое государство имеет своё право. Право  разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику  и создано для обществ с  весьма различными структурами, правилами, обычаями и верованиями.

Знание права только своего государства делает юриста неспособным  к адекватной оценке юридических  норм, так как ему не с чем  сравнивать право своей страны.

В современном мире существует множество правовых систем.

Правовая система - это  совокупность взаимосвязанных, согласованных  и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих, уровень правового развития той  или иной страны. Правовая система - это вся "правовая действительность" данного государства. В этом широком  понятии выделяются активные элементы, тесно связанные между собой. Это:

– собственно право как система обязательных норм, выраженных в законе, иных, признаваемых государством источниках;

– правовая идеология - активная сторона правосознания;

– судебная (юридическая) практика.

Категория правовой системы  относительно новая в отечественной  юридической  литературе, она вошла  в научный обиход лишь в 1980-е гг. и раньше практически не использовалась, хотя зарубежные исследователи, особенно французские и американские, уже  давно и активно оперируют  этим понятием. Наиболее крупной работой, посвященной современным правовым системам, является книга известного французского юриста Рене Давида «Основные  правовые системы современности». Можно  назвать также работу Ф.М. Решетникова  «Правовые системы стран мира». Историко-культурные и генетические аспекты правовой системы обстоятельно исследованы русским ученым  В.Н. Синюковым. Как видим, ученые-правоведы все более активно начинают разрабатывать данное направлений юридической науки наших дней.

Г.В. Назаренко даёт двоякое  толкование термина «правовая система»:

1. . В узком смысле под правовой системой понимается право определённого государства, то есть национальная правовая система.
2. . В широком смысле категория «правовая система» служит для обозначения «правовых семей», имеющих сходные юридические признаки.

Различия между правом разных стран значительно уменьшаются, если исходить не из содержания конкретных норм, а из их более постоянных элементов, использованных для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразны, но способы  их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых не так уж много. Поэтому  возникла группировка правовых систем в "семьи".

Категория "правовая семья" служит для обозначения группы правовых систем, имеющих сходные юридические  признаки, позволяющие говорить об относительном единстве этих систем. Это сходство является результатом их конкретно-исторического и логического развития.

Говоря о классификации  правовых семей следует рассмотреть  несколько точек зрения на этот вопрос.

Одна из самых популярных - классификация правовых семей, данная Рене Давидом. Она основана на сочетании  двух критериев: идеологии, включающую религию, философию, экономические  и социальные структуры, и юридической  техники, включающие в качестве основной составляющей источники права.

Рене Давид выдвинул идею трихотомии - выделения трех основных семей: романо-германской, англо-саксонской, и социалистической. К ним примыкает  остальной юридический мир, который  получил название религиозные и  традиционные системы.

Другая классификация  была предложена К. Цвайгертом и Г. Котцем. В основу этой классификации положен  критерий "правового стиля", складывающегося  из пяти факторов: происхождение и  эволюция правовых систем, своеобразие  юридического мышления, специфические  правовые институты, природа источников права и способы их толкования, идеологические факторы. На основе этого  различаются следующие правовые круги: романский, германский, скандинавский, англо-американский, социалистический, право ислама, индуистское право.

Во всех случаях, не учитывается  марксистско-ленинская типология  права, в основе которой лежит  критерий общественно-экономической  формации (рабовладельческое право, феодальное право, буржуазное право, социалистическое право). А.Х. Саидов выделяет внутри буржуазного  типа права семьи: романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, правовую семью "общего права", и дальневосточную  правовую семью. Они рассматриваются  наряду с семьей социалистического  права. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные  группы: советская правовая система, правовые системы социалистических стран Европы, правовые системы социалистических стран Азии, и правовая система  республики Куба.

На мой взгляд, наиболее приемлемой является концепция классификации  правовых систем в семьи на основе двух критериев: идеологии (включая  религию, философию, экономические  и социальные структуры) и юридической  техники, (в качестве основы берутся  источники права).

Целью данной работы является исследование основных правовых систем современности.

В соответствии с поставленной целью в работе выделены следующие  задачи: изучить понятие и структуру правовой системы; определить значение правовых семей в мировой системе; исследовать современную правовую систему Республики Казахстан.

Методологическую основу составили труды ученых-правоведов, учебные пособия и материалы  интернет сайтов.

Структура работы обусловлена  целью и задачами исследования и  включает в себя: введение, три главы, заключение, список литературы.

1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

1.1  Право и правовая  система

Право есть многоуровневое системное образование. Поэтому  при его изучении понятие «система»  употребляется неоднократно и в  разных значениях (система права, система  законодательства, система источников права и т.д.). Понятие «правовая  система» занимает в этом ряду особое место. В отличие от предшествующих понятий, обращенных «внутрь» структуры  права, понятие «правовая система» обращено прежде всего «вовне» за ее пределы [1, c. 281].

Под правовой системой понимается совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей и их объединений (закрепление, регулирование, дозволение, обязывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование и ограничение, превенция, санкции, ответственность и т.д.).

Это комплексная, интегрирующая  категория, отражающая всю правовую организацию общества, целостную  правовую действительность. По меткому  выражению французского правоведа  Ж. Карбонье, правовая система —  это «вместилище, средоточие разнообразных  юридических явлений». Он отмечает, что юридическая социология прибегает  к понятию «правовая система» для того, чтобы охватить весь спектр явлений, изучаемых ею [2].

Правовая система —  сложное, многослойное, разноуровневое, иерархическое и динамическое образование, в структуре которого есть свои системы  и подсистемы, узлы и блоки. Многие ее составляющие выступают в виде связей, отношений, состояний, режимов, статусов, гарантий, принципов, правосубъектности и других специфических феноменов, образующих обширную инфраструктуру или среду функционирования правовой системы.

Если говорить о ее блоках, то можно выделить такие, как нормативный, правообразующий, доктринальный (научный), статистический, динамический, блок прав и обязанностей и др. Между ними существуют многочисленные горизонтальные и вертикальные связи и отношения. Все это отражает сложный правовой уклад данного общества.

Ценность понятия правовой системы заключается в том, что  оно дает дополнительные аналитические  возможности для комплексного анализа  правовой сферы жизни общества. Это  новый, более высокий уровень  научной абстракции, иной срез с  правовой действительности и, следовательно, иная плоскость ее рассмотрения. Это  позволяет полнее, контрастнее выявить  наиболее существенные корреляционные, субординационные и другие связи  и отношения между целым и  его частями, а также последних  между собой, точнее определить место  и роль каждого звена системы  в общей работе всего правового  механизма, находящегося в распоряжении государства. Поэтому интегративный  подход к правовой системе — единственно  возможный.

Входящие в правовую систему  компоненты неодинаковы по своему значению, юридической природе, удельному  весу, самостоятельности, степени воздействия  на общественные отношения, но в то же время они подчинены некоторым  общим закономерностям, характеризуются  единством.

Право, как уже подчеркивалось,—  эпицентр правовой системы. Юридические  нормы, будучи обязательными эталонами  общественно необходимого поведения, опираясь на возможность государственного принуждения, выступают интегрирующим  и цементирующим началом. Это  своего рода каркас, несущие конструкции  правовой системы, без которых она  могла бы превратиться в простой  конгломерат элементов, не связанных  между собой единым нормативно-волевым  началом. Согласованность и координация  между ними оказались бы в значительной мере ослабленными.

Особенно это касается конституционных норм, играющих в  правовой системе опорную приоритетную роль. Сама Конституция венчает собой  все законодательство, выступает  правообразующим ядром, устанавливает  виды юридических актов, их соотношение, субординацию, способы разрешения коллизий между ними, служит главным ориентиром в деле организации правового  регулирования в стране [3].

Нормы права вместе с порождаемыми ими правоотношениями — это необходимые  крепления, связки правовой системы. Но право — тоже система, и притом наиболее устойчивая и дисциплинирующая, содержащая в себе четкие оценочные  критерии. Это — базовая система  в системе. Являясь первичными клеточками правовой системы, юридические нормы  и составляют ее первооснову, придают  ей жизненные силы. Именно через  эти нормы достигаются, прежде всего, основные цели правового регулирования.

Право доминирует в правовой системе, играет в ней роль консолидирующего фактора, «центра притяжения». Все  другие ее элементы являются фактически производными от права. И всякие изменения  в нем неизбежно порождают  изменения во всей правовой системе  или, по крайней мере, во многих ее частях.

Правовое государство  немыслимо без высокоразвитой, демократической  и четко работающей правовой системы, способной эффективно защищать интересы общества и его граждан. Но помимо охранительно-защитительной функции, она призвана выполнять также  многообразные регулятивно-организующие, стабилизирующие и стимулирующие  задачи, связанные с обеспечением нормальной жизнедеятельности людей, развитием экономики, науки, культуры, образования, социальной сферы, реализацией  прав и свобод личности.

Конечные цели правового  регулирования достигаются только с помощью всей совокупности юридических  средств, находящихся в распоряжении государства, а не за счет отдельных  из них, например правовых норм, санкций, субъективных прав и обязанностей, правоотношений и т.д. Поэтому важно, чтобы все звенья правовой системы  работали четко и безотказно, активно  выполняли свои функции.

В разрозненном виде, вне  взаимосвязи, они не приводят к желаемым результатам — необходима их синхронизация  с тем, чтобы они дополняли  и усиливали друг друга. Иными  словами, речь должна идти о комплексном (согласованном) правовом воздействии  на общественные отношения, их объекты  и субъекты. Правовая форма должна чутко и своевременно реагировать  на возникающие новые тенденции  и симптомы, улавливать пульс общественной жизни. А законодатель должен постоянно  «отлаживать», совершенствовать ее [4].

Правовая система непрерывно меняется, однако ее составные части  претерпевают изменения с разными  скоростями, и ни одна из них не меняется столь же быстро, как другая. В  то же время существуют некие постоянные, долго живущие элементы — принципы системы, которые присутствовали в  системе всегда (даже в прошлые  века) и будут такими же в течение  еще долгого времени. Они придают  необходимую форму и определенность целому. Термин «право» относится  обычно только к нормам. Но необходимо проводить демаркационную линию  между нормами как таковыми и  теми институтами и процессами, которые  вдыхают в них жизнь. Эта расширенная  сфера и есть правовая система. Ясно, что эта система — нечто  большее, нежели просто набор норм. Право — это способ правительственного социального контроля. Субъект не совершит ошибки, если включит в  него правила поведения.

Правовая система —  часть общесоциальной системы. В  современном мире существует поразительное  многообразие правовых систем. Каждая страна имеет свою систему; в США, кроме того, каждый штат — собственную, и все это венчает общенациональная (федеральная) система. Нельзя назвать  ни одной пары полностью адекватных правовых систем. Но это не значит, что  каждая правовая система не имеет  ничего общего с какой-нибудь другой [5].