Правовые основы современности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2014 в 11:06, курсовая работа

Описание работы

В современном мире каждое государство имеет своё право. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для обществ с весьма различными структурами, правилами, обычаями и верованиями.

Файлы: 1 файл

Правовые системы современности.docx

— 78.96 Кб (Скачать файл)

В наше время наблюдается  интенсивное сближение и взаимопроникновение  различных правовых систем на основе обязательного для всех международного права и национальных особенностей каждой страны.

 

 

    1. Классификация правовых систем

 

 

Право - явление мировой цивилизации, в рамках которой сформировалось и действует множество правовых систем. Для того чтобы понять правовое развитие в целом, как составную часть прогресса мировой культуры, необходим такой угол зрения на право, который позволил бы соотнести правовую систему с конкретным историческим временем и регионом, национальной, религиозной спецификой той или иной цивилизации. Для обозначения связи этих факторов развития общества с правовым регулированием в его исторической перспективе необходим раздел правоведения, занимающийся изучением не только и не столько внутренней структуры (системы) права, сколько выяснением закономерного места последнего в общем контексте правового измерения человечества на основе анализа общего и особенного в социальных, политических, структурных, специально-юридических характеристиках национального права.

Через сопоставление одноименных  государственно-правовых институтов, принципов, норм выявляются общие закономерности правового развития, его направление, этапы, перспективы. Такое сопоставление, основываясь на сравнительно-историческом методе познания, позволяет выявить  общее и специфичное в правовых явлениях, встречающихся в мире, ступени и тенденции их формирования и функционирования, что дает возможность  свести все многообразие конкретно-национального  регулирования в определенную «периодическую систему» мирового права, где элементарной, исходной частицей выступает уже  не норма права, а целостная национальная правовая система и даже их группа (тип, семья). Все это нужно, в конечном счете, для углубления наших представлений  о природе права, его закономерностях, генезисе, свойствах.

Такие аспекты изучения права  выступают предметом сравнительного правоведения. Результатом применения сравнительного метода является группировка - классификация - правовых систем мира по различным признакам. Классификация означает распределение национальных систем права по классам (типам) в зависимости от тех или иных критериев. В этом плане классификация (типология) - важный способ научного познания, позволяющий под дополнительным углом зрения раскрыть как внутренние (структурные) взаимосвязи права, так и его отношения с более широким социальным контекстом, что открывает новые возможности в изучении юридических явлений.

Если система права - своеобразная «внутренняя карта» национального права, то типология (классификация) правовых систем создает своеобразную «правовую карту мира», раскрывающую специфику институтов, используемых для юридического регулирования в тех или иных странах, и показывающую, каким правовым семьям принадлежат правовые системы народов (государств) земного шара. Всякая реформа законодательства, не говоря уже о его теории, должна базироваться на знании исторической, культурной, идеологической специфики национальной правовой системы. В противном случае трудно не только увидеть перспективы преобразований, но и воспользоваться опытом -- как собственным, так и иностранным.

По вопросу типологии  правовых систем существуют различные  подходы. За основу классификации могут  приниматься идеологические, юридические, этические, экономические, религиозные, географические и другие критерии и  соответственно формироваться различные  типологические группы правовых систем. Критерии и типологии могут сочетаться в определенных комбинациях.

В настоящее время, как  правило, используются основания для  классификации правовых систем, опирающиеся  главным образом на этногеографические, технико-юридические и религиозно-этические  признаки права. В современном мире обычно различают правовые массивы: национальные правовые системы, правовые семьи, группы правовых систем.

Национальная правовая система - это конкретно-историческая совокупность права (законодательства), юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельной страны (государства). Национальная правовая система - элемент того или иного конкретного общества и отражает его социально-экономические, политические, культурные особенности.

По отношению к группам  правовых систем и правовым семьям национальные правовые системы выступают  в качестве явления особенного, единичного. В настоящее время в мире насчитывается  около двухсот национальных правовых систем.

Феномен правовой системы  позволяет решать важные учебно-познавательные и практически - юрисдикционные задачи. Только комплексное видение институтов объективного и субъективного права, структуры законодательства, правовой идеологии и психологии, менталитета общества, юридической практики формирует квалификацию юриста, его способность и возможность работать в рамках правовой культуры конкретной страны.

Наличие правовых явлений  в их системной, концептуальной организации  свидетельствует об известном уровне правовой жизни общества, его правосознания, юридической образованности и т.д. Поэтому далеко не все государства  имеют развитые и особенно правокультурно-самобытные и целостные юридические системы, выступающие источниками накопления правовых ценностей для всей мировой  цивилизации.

Правовая семья - это совокупность национальных правовых систем, основанная на общности источников, структуры права и исторического пути его формирования.

В соответствии с этими  критериями можно выделить следующие  правовые семьи: общего права, романо-германскую, обычно-традиционную, мусульманскую, индусскую (индусское право), славянскую.

Ни одна из классификаций  правовых семей не является исчерпывающей  для правовых систем мира, и поэтому  в литературе можно встретить  самые различные типологические подразделения семей национального  права.

В приведенной классификации  своеобразие правовой семьи определяется характером ее источников: юридических, духовных (религия, этика и т.д.) и  культурно-исторических. Один из этих признаков может преобладать  в разграничении правовых семей. Так, форма, перечень и иерархия юридических  источников права (форм права) традиционно  рассматривается в качестве основного  различия между семьей общего права  и романо-германской. В частности, для романо-германской правовой семьи  право выступает в виде норм, имеющих  законодательное выражение (в виде закона или кодекса), а правоприменитель лишь сравнивает конкретную ситуацию с общей нормой и в ней находит  решение дела.

 

 

 

2 Сущность и значение правовых семей в мировой системе

 

2.1 Особенности англо-саксонской правовой семьи

 

 

Англосаксонская правовая семья  включает право Англии и стран, последовавших  образцу английского права. Становление  и развитие англосаксонского права  связано с множеством факторов, определяемых своеобразием правовых традиций и правовой культуры Англии и стран, входящих в  эту семью права.

Англо-саксонскую правовую систему, как и другие правовые системы, можно рассматривать с точки  зрения трех критериев, а именно:- нормативной  стороны; - организационной стороны; - со стороны культуры права (об этом уже говорилось во введении. Нормативная  сторона англосаксонской системы  права определяется наличием двух видов  норм: законодательных и прецедентных. Законодательные – правила поведения  общего характера. Прецедентные – строго определенная часть судебного решения  по данному конкретному делу. Судебное решение состоит из :

- юридического заключения  по делу и мотивировки, аргументации  принятия этого решения («ratio decidendi»);

- и части носящей убеждающий  характер « попутно сказанного»  («obiter dictum”).

 В своих судебных решениях юристы стран с английской системой права предпочитают не формулировать правила общего характера, т. к. у них существует презумпция неприменения широких правовых принципов.

К источникам англосаксонского права можно отнести судебные прецеденты (о которых уже говорилось ранее), законы (статуты), обычаи, юридическую  доктрину.

Английская правовая система  включает «общее право», «статутное право» (законодательство) и «право справедливости». Каждое из них имеет свою историю  становления и развития.

С периода нормандского завоевания (1066) в Англии стала формироваться  централизованная судебная система. Так  называемое «common law» Англии (общее  право) складывалось как единая система  прецедентов (вырабатываемые судьями  решения брались за основу другими  судебными инстанциями при рассмотрении аналогических дел). Общее право  Англии первоначально сложилось  в виде судебных обычаев. Обобщая  судебную практику в своих решениях, судьи руководствовались сложившейся  системой юридических принципов.

 Система принципов,  на которых основывались судьи,  была обязательна для всех  судов при вынесении ими решений.  Таким образом, выработалось правило  прецедента – однажды сформулированное  судебное решение в последующем  становилось обязательным для  всех судей. 

 В основе общего  права первоначально лежит обычай, традиция.

Одним из источников английского  права являются обычаи. По мнению юриста Э. Глассона, англо- саксонская система  права основана, прежде всего, на обычаях  и варварском праве. В настоящее  время роль этого источника заметно  уменьшилась, однако, исторически обычаи оказали очень большое влияние  на правотворчество. По действующему правилу обычаи должны учитываться при решении судьями конкретных дел. Дело в том, что в решении судебных споров принимали участие присяжные заседатели (свободные граждане), которые зачастую, в отличие от судьи, не обладали профессиональными знаниями о нормах ранее принятых судебных решений, которые необходимы для правильной юридической квалификации поступков.

Свою позицию присяжные  определяли, основываясь на сложившейся  системе традиций и обычаев.

 С XV в. начался качественно  новый этап в развитии английской  правовой системы, связанный с  появлением «права справедливости»,  суть которого заключалась в  том, что постепенно стал складываться  особый порядок апелляции к  монарху – рассмотреть дело  «по совести», «по справедливости».  Разбирательство дел осуществлял  лорд-канцлер, который по существу  выполнял функции самостоятельного  судьи. Впоследствии, в результате  проведенной судебной реформы  (1873–1875), нормы общего права и  права справедливости составили  основу единой системы прецедентного  права Англии.

 Для англосаксонской  правовой системы не характерно  классическое деление права на  публичное и частное. Исторически  здесь сложилось подразделение  на «общее право» и «право  справедливости». Такое деление  произошло эволюционно, путем  исторического генезиса, постепенного  юридического оформления сложившихся  отношений, что обусловливает  специфику построения и развития  английской правовой системы.  Нормы общего права носят казуистический (индивидуальный) характер и имеют  особое содержание.

 Английская правовая  система развивалась на основе  принципа: «Право там, где есть  его защита» и всегда поддерживался  престиж судебной власти. Судебная  власть имеет огромный авторитет,  и она независима от других  органов государственной власти.

 Основным источником  англосаксонского права является  судебный прецедент. Прецеденты  создаются в Англии только  высшими судебными инстанциями:  Палатой лордов, Судебным комитетом  Тайного Совета, Апелляционным судом  и Высоким судом. Нижестоящие  суды прецеденты не создают.  Прецедентное право Англии имеет  императивный характер, т. е. каждая  судебная инстанция обязана следовать  прецедентам, выработанными ею  самой и вышестоящими судами. Судебная система Англии организована  так, что, во-первых, решения высшей  инстанции – Палаты лордов  – обязательны для всех судов;  во-вторых, Апелляционный суд, состоящий  из двух отделений (гражданского  и уголовного), обязан соблюдать  прецеденты Палаты лордов и  свои собственные, а его решения  обязательны для всех нижестоящих  судов; в-третьих, Высший суд  связан прецедентами обеих вышестоящих  инстанций, и его решения обязательны для всех нижестоящих судов; в-четвертых, окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентам всех вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентов не создают.

Вторым источником англосаксонского права является статут (закон). Статут имеет приоритет перед прецедентом, т. е. может отменить его. Это не значит, что прецедент производен от закона. На современном этапе развития в англосаксонской правовой системе возросло значение закона среди других источников права. Законодательство постепенно стало приобретать большое значение в правовом регулировании общественных отношений. Повышение роли законодательной деятельности связано с теми интеграционными процессами, которые идут в объединенной Европе. При этом учитывается опыт других государств, в том числе национально-правовых систем, относящихся к романо-германской семье права. Следовательно, наблюдается процесс постепенного сближения правовых систем Англии и других стран континентальной Европы.

Информация о работе Правовые основы современности