Правовые основы современности

В-четвертьих, основные принципы судебной организации и судопроизводства. Судебную власть осуществляют Верховный  суд и местные  суды, также специализированные суды, которые образуют единую судебную систему Казахстана.

Иерархия источников права  в Казахстане определяется Законом  «О нормативных правовых актах», принятым 24 марта 1998 года.

 

 

3.2 Место правовой системы Республики Казахстан в общей типологии правовых систем современности

 

 

Независимый Казахстан взяв курс на рыночную экономику, двигаясь к политическому и идеологическому  плюрализму открыл для себя широкие  возможности к сближению казахского права с романо-германской правовой семьей как по внешним формам, так  и по содержанию. Это нашло отражение  как в сфере публичного права, где постепенно утверждаются основные параметры правового государства - разделение власти не ветви, первостепенная роль института публичных свобод, конституционный контроль, судебная защита и другие; так в сфере частного права - признание многообразия форм собственности и первостепенного значения частной собственности, развитие частного предпринимательства и другие.

Правовая система Казахстана выросла из правовой системы СССР. Поэтому правовую систему Советского Союза и стран СНГ юристы обычно относят к романо-германской правовой семье. Но правовую систему Республики Казахстан нельзя считать истинно  относящейся к романо-правовой семье. Современная правовая система Республики Казахстан «…не будет ни славянским, ни мусульманским. Оно будет казахстанским  правом, входящим в романо-германскую правовую семью» [11]. 

По форме источников права  правовая система РК наиболее близка с романо-германской правовой семьей, она не укладывается в логические, идеологические, культурно-исторические рамки романо-германской правовой семьи. По всем  фундаментальным параметрам правовой культуры правовая культура нашей страны демонстрирует самостоятельность  и несовпадение с европейскими, американскими  и иными правовыми цивилизациями. Казахстанская правовая система  относится к самостоятельному типу правовой цивилизации.

Ошибочность механического  включения казахского правового  мира в романо-германскую правовую семью состоит в том, что игнорируется установленный наукой факт различия казахской и романо-германской цивилизаций, которые хотя и близки своими чертами, происхождением, некоторыми аспектами  исторического пути, но тем не менее, принадлежит к различным культурным типам с самостоятельными традициями.

Право делает общество пригодным  для жизни, оно есть одна из форм жизнедеятельности людей. Различные  типы жизненного уклада создают и  определяют различные формы и  даже сущности права. У каждого народа свой жизненный уклад. Поэтому у  каждого народа есть свое право, свое видение нормативности, свои способы  ее выделения из общественных отношений. Семья общего права, романо-германская правовая семья, семья мусульманского права и т.д. – все это результаты не произвольных установлений законодателя, а юридические измерения жизненных  укладов соответствующих культур, этносов, исторических путей их развития, судьбы. Их нельзя противопоставлять, но не следует и смешивать, навязывать один тип юридичности всем культурам  и цивилизациям.

Академик НАН РК М.К.Сулейменов считает, что «Казахстанское право  можно включить, например, в число  внеевропейских правовых систем романо-германской правовой семьи...».  

Вполне можно согласится мнением академика, профессора М.К.Сулейменова  и включить правовую систему РК в  внеевропейскую правовую систему по классификации знаменитого французского компаративиста Р.Давида [12].

В любой системе все  время что-то меняется под воздействием внешней среды, а что-то  сохраняется. В этом смысле правовая система не исключение. Правовая система - развивающая система, она не остается раз и навсегда данной, а постоянно менялась и изменяется в ходе исторического процесса. Вопросы и проблемы возникают в другом: какие элементы правовой системы Казахстана требуют первоочередного обновления, что должно быть сохранено, а что отброшено, как не выдержавшее испытания временем и что должно быть создано взамен, что можно и что нужно заимствовать из правовых систем стран с рыночной экономикой и имплантировать в казахскую правовую систему.

Под воздействием ряда внешних  условий казахская правовая система  проделала большую эволюцию, двигателем которой, были ее собственные источники  и предпосылки.

Правовая система РК нуждается  в совершенствовании, так как  она не вполне отвечает современным  потребностям развития общества, задачам  становления правового государства, гражданского общества, новых демократических  институтов. Великий французский  мыслитель и писатель Жан-Жак  Руссо писал: «Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а  с изучения их пригодности для  данного общества». Для того чтобы  законы соответствовали требованиям  нашего общества, необходимо тщательно  изучить закономерности и противоречия развития правовой системы Казахстана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В мире существуют различные  правовые системы и правовые семьи, отражающие особенности соответствующих  эпох, цивилизаций, стран, народов, континентов. Различают национальные правовые системы  и межнациональные.

В работе были рассмотрены  правовые черты основных правовых семей  современного мира. В заключении хотелось бы отметить, что наверное не существует идеальной правовой модели, которая  одинаково подходила бы для всех стран.

Много положительных и  отрицательных черт можно отметить у каждой правовой системы. Например, в романо-германской семье правовые нормы четко кодифицированы. Правоприменителю не составляет труда найти ту или  иную норму. Но с другой стороны, доктрина выражающая тождество права и  закона, может сыграть и отрицательную  роль. Так было в 30^е годы XX века в Германии и ряде других стран, когда к власти пришел тоталитарный режим, и изменив законы, поставил закон над правом. Говоря о прецедентном праве, надо заметить, что оно ближе к практике, но с другой стороны очень затруднен поиск прецедентов при реализации норм права.

В последнее время, в результате развития международного права, торговых и экономических связей между  странами наблюдается тенденция  к сближению правовых систем различных  стран. Так в странах семьи  общего права все большее значение приобретает кодификация, а в  странах континентального права  – наоборот судебный прецедент.

Также не трудно увидеть, что  даже принадлежность стран к одной  и той же крупной правовой семье, отнюдь не исключает различий между  национальными правовыми системами  этих стран.

Но роль права в решении  самых разнообразных задач общества, несомненно, важна. Все основные стороны  общественной жизни имеют правовой аспект, выступают и как правовые проблемы; в правовых системах отражаются «все потребности гражданского общества  [13].

Таким образом, чем теснее межгосударственные связи в мире, тем более похожа на остальные  становится каждая отдельная правовая система, и, будем надеяться, что  в ближайшем будущем право  различных государств станет не сильно различаться, что позволит упростить  сложную процедуру межгосударственных отношений и создать мировую  концепцию права, которая будет  являться самой справедливой.

Правовое государство  создается в процессе длительного  исторического развития. Поэтому  в Конституции Республики Казахстан  записано, что страна встала на путь формирования правового государства.

Первым показателем правового  государства является верховенство закона, его господство в общественной жизни должны регулироваться посредством  законов, Конституция ориентирует  законодательный орган на это  обстоятельство. В соответствии с  Конституцией Парламент Республики Казахстан «вправе издавать законы, которые регулируют важнейшие общественные отношения, устанавливают основополагающие принципы и нормы, касающиеся правосубъектности физических и юридических лиц, гражданских прав и свобод… основ организации и деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, государственной и воинской службы» и т.д.

Другим важным принципом  правового государства является обязательность для всех государственных  органов, должностных лиц требований законов. Законы исходят главным  образом от государства, его органов. Следовательно, в первую очередь, само государство берет на себя обязательство  соблюдать требования законов. Во всех случаях реализация восходит к государству, либо они обеспечивают применение законов, либо они применяют меры воздействия на нарушителей и т.д. Следовательно, принимая законы, государство не только берет обязательство выполнять требования законов, но и следит за всем ходом выполнения положений законов всеми субъектами.

Важным принципом правового  государства является неуклонное соблюдение законов гражданами. Для этого  необходимо знать законы, другие нормативные  правовые акты, устанавливающие права, свободы и обязанности граждан. Для того, чтобы обеспечить знание законов, Конституция предусматривает официальную публикацию законов, всех нормативных правовых актов, касающихся прав, свобод и обязанностей граждан. Печатание является обязательным условием их применения – это конституционное положение имеет большое значение в правовом просвещении граждан, поскольку они имеют возможность знакомиться с нормативными правовыми актами, касающимися их прав, свобод и обязанностей.

Ценность понятия правовой системы заключается в том, что  оно дает дополнительные (и немалые) аналитические возможности для  комплексного анализа правовой сферы  жизни общества. Это новый, более  высокий уровень научной абстракции, иной срез с правовой действительности и, следовательно, иная плоскость ее рассмотрения. Преимущество названного подхода состоит в том, что, будучи предельно широким, он призван отразить в целостном виде общую панораму правового пространства - тот сложный юридический мир, в котором постоянно находятся, вращаются участники социального общения.