непосредственно от короля -
баронии, которые предоставлялись "головным
держателям", и 2) свободные рыцарские
держания от "головных держателей".
И те и другие в равной мере были вассалами
короля.
С точки зрения правомочий собственника,
"общее право" выделяло три категории
держателей:
1) Держание "фри-симпл"
- можно владеть и распоряжаться,
и лишь при отсутствии наследников
оно возвращалось сеньору как
выморочное имущество.
2) Условные земельные
владения.
3) Заповедные держания
- держания, которыми нельзя было
распоряжаться и которые переходили
по наследству только нисходящему
родственнику, обычно старшему сыну
(принцип майората). В XII-XIII вв. возникает
институт доверительной собственности
(траст), по которому одно лицо
передает имущество другому с
тем, чтобы получатель, сделавшись
формально его собственником, управлял
имуществом и использовал его
в интересах прежнего собственника
или по его указанию. Правовое
положение крестьянского надела.
Лично зависимые (крепостные) крестьяне
получили наименование вилланов.
Виллан не мог иметь никакого
имущества, которое не принадлежало
господину. За право пользования
наделом вилланы должны были
нести различные повинности. Различались
полные вилланы, чьи повинности
были не определены и устанавливались
феодалом произвольно, и "неполные
вилланы", чьи повинности были
точно фиксированы, феодал не
мог их повысить или согнать
с земли. Они имели право судиться
со своим господином в королевских
судах.Со временем возникает новая
форма крестьянского землевладения
-копигольд. Копигольд - это крестьянское
владение землей на основе
обычая феодального поместья (манор),
предоставляемое крестьянину (копигольдеру)
путем выдачи ему выписки из
протокола манориального суда, подтверждавшей
его право владения участком.
По своей природе копигольд
носил характер наследственной
аренды.Существовали в Англии
крестьянские земли, свободные от повинностей
в пользу феодалов, - фригольды.Семейное
право. Заключение брака и отношения между
супругами регулировались каноническим
правом.Имущественные отношения регулировались
"общим правом". Приданое, приносимое
женой, поступало в распоряжение мужа.
Он мог владеть и пользоваться недвижимым
имуществом жены и после смерти жены, если
у них были общие дети. В случае бездетности
имущество жены после ее смерти возвращалось
ее отцу или его наследникам. Жена не имела
права заключать договора, совершать сделки,
выступать в суде без согласия мужа. Наследование
феодальных держателей происходило на
основе майората. Остальное имущество
делилось на три части: 1/3 шла жене, 1/3 детям
и 1/3 церкви.Уголовное право и процесс.
С XIII в. в Англии закрепилось деление натри
группы преступлений: тризн (измена), фелония
(тяжкое уголовное преступление) и мисдиминор
(проступки).
Раньше всего выработалось понятие
"фелония" - убийство, поджог, изнасилование,
разбой. Основным наказанием за фелонию
была смертная казнь. В XIV в. тризн стал
разделяться на "великую измену"
- покушение или убийство короля или членов
его семьи, изнасилование королевы, дочери
короля, жены сына короля, восстание против
короля, подделка королевской печати,
монеты, ввоз в страну фальшивых денег,
убийство канцлера, казначея, королевского
судьи - и "малую измену", какой считалось
убийство слугой господина, женой мужа,
мирянином или клириком прелата.За измену
предусматривалась смертная казнь с конфискацией
имущества.Все остальные преступления
относились к категории мисдиминор, наказание
за них не сопровождалось смертной казнью.В
XIII-XIV вв. в Англии укрепляется суд присяжных
как при рассмотрении уголовных, так и
гражданских дел.
44.Преступления и наказания. «Кровавое
законодательство» в Англии.
Законы против бродяг и нищих,
издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв.
Тюдорамй. Этими законами вводились жестокие
наказания для лиц, обвиненных в бродяжничестве
и в собирании милостыни без разрешения
властей. Их бичевали, клеймили, отдавали
в рабство (на время, а в случае побега
— пожизненно, при третьей поимке казнили).
Главными жертвами этих репрессий были
крестьяне, согнанные с земли в результате
огораживании. Начало "кровавым законам"
положил статут 1495 г. Генриха VII. Особой
жестокостью отличались статуты 1536 и 1547
гг. Закон 1576 г. предусматривал организацию
работных домов для нищих. Парламентский
"Акт о наказаниях бродяг и упорных
нищих" 1597 г. дал окончательную формулировку
закона о бедняках и бродягах (действовал
в таком виде до 1814 г.). Аналогичные законы
существовали и в других странах, вставших
на путь капиталистического развития
в XVI-XVIII вв. (Нидерланды, Франция). "Кровавые
законы" не мопж приостановить роста
пауперизма и бродяжничества. Но они достигали
другой цели: подавляли сопротивление
экспроприированных, превращали согнанных
с земли крестьян в людей, готовых к наемному
труду на любых условиях.
45.Особенности развития феодального
права в Германии.
В развитии феодального права
Германии можно выделить 3 основных этапа:
* период преобладания обычного права
(Х-ХIV века);
* период рецепции римского права (ХIV-ХVII
века);
* период оформления самостоятельных правовых
систем в германских княжествах.
В Х начале ХIV века основным источником
права Германии являлся правовой обычай.
С развитием общественных отношений возникает
необходимость записи и систематизации
правовых обычаев.
Определенную возможность для такой систематизации
давали судебные решения, использующие
общие нормы феодального обычного права
и учитывающие мнения других судов.
В ХIII веке были предприняты попытки кодификации
обычного права. Такими кодексами явились
"Саксонское зерцало" и "Швабское
зерцало". "Саксонское зерцало"
содержало нормы земского и ленного права.
Характерной чертой "Саксонского зерцала"
являлось его отрицательное отношение
к притязаниям римского папы на главенство
в феодальном мире, этим оно выражало интересы
крупных германских феодалов.
Автором "Саксонского зерцала" явился
рыцарь Этке фон Реппов. Земское право
урегулировало нормы государственного,
гражданского, уголовного права, уголовного
процесса, которые применялись в земских
судах в отношении свободного шеффенского
сословия.
Ленное право регулировало отношения
между "благородными" свободными,
высшими слоями феодалов.
Поскольку зерцало являлось судебником,
большинство вопросов в нем, рассматривались
с позиций судебной защиты нарушенных
прав.
"Саксонское зерцало" закрепило характерные
черты германского общества: деление на
свободных и зависимых людей, существование
многочисленных классов малосвободных
людей, различие между благородными и
неблагородными, содержание положений
о выборах императора, которые в последующем
были восприняты Золотой Буллой.
"Саксонское зерцало" закрепило институты
гражданского, семейного, уголовного,
уголовно-процессуального права.
Основой всех имущественных и семейных
отношений была иерархическая структура
права собственности.
Имущественные отношения характеризовались
приданием большого значения владения.
Владельцем вещи признавался простой
держатель вещи (залогоприниматель).
Семейные правоотношения, урегулированные
саксонским зерцалом, характеризовались
следующим: женщина находилась под опекой
мужчины, и управление имуществом осуществлялось
мужчиной. Вопросы заключения брака регулировались
нормами канонического права.
Наследственные правоотношения так же
отличались своими особенностями: в разделе
наследственного имущества участвовал
умерший, его доля шла на погребальный
обряд, или поступала в церковь на упокой
его души.
Женщины были отстранены от наследования.
Во II половине ХIII века появляется следующий
сборник, составленный неизвестным лицом,
именуемый "Швабское зерцало". Далекий
правовой памятник содержал нормы земского
и ленного права, отразил на себе влияние
канонического права.
Источниками для "Швабского зерцала"
послужили "Баварская" и "алламандская"
правда, капитуллярии, римское и каноническое
право, библия проповеди францисканцев.
Этот источник, наравне с "Саксонским
зерцалом", сыграл огромную роль в становлении
германского права.
В ХIV-ХVI веках важнейшим источником права
становится рецензированное римское право.
Рецепция римского права во многом способствовала
установлению определенного правового
единообразия.
Источником права Германии следует признать
обращение к ученикам-юристам (глоссаторам)
с целью заключения по различным юридическим
вопросам.
В конце ХV века Свод гражданского права
стал руководящим источником права для
всех судов.
ХVI век - век приоритета римского права
среди других источников права, особенно
гражданского.
Германское "пандектное право" составило
основу "общего германского права",
применялось судами вплоть до вступления
в силу Германского гражданского уложения
1900 г.
В ХVI веке рейхстаг принял общегерманское
уголовное и уголовно-процессуальное
уложение под названием "Каролина"
(по имени императора Карла V).
Издание общеимперского уложения вовсе
не означало его обязательности для князей,
в него была включена оговорка о том, что
курфюсты, князья и сословия не должны
быть лишены старых обычаев. За каждой
землей было сохранено ее уголовное и
уголовно-процессуальное право, а "Каролина"
предназначалась для восполнения пробелов
в местных обычаях и законах.
Основное содержание "Каролины" посвящено
уголовному процессу. "Каролина"
являлась учебным пособием, практическим
руководством по судопроизводству для
шеффенов, она не имела четкой системы.
В "Каролине" отсутствовало последовательное
разграничение норм уголовного и уголовно-процессуального
права.
219 статей памятника - примерно 1/3 посвящена
уголовному праву, а остальные положения
относились к уголовному процессу.
Как общеимперское уложение "Каролина"
провозгласила верховенство имперского
права под правом отдельных земель. "Каролина"
свой несправедливый характер откровенно
обнаруживает в наказаниях.
В "Каролине" устанавливались наказания
не только за покушение к совершению преступления,
но и за пособничество и соучастие.
Привлечение к уголовной ответственности
основано на презумпции виновности.
Царицей доказательств считалось собственное
признание обвиняемого, которое достигалось
пыткой.
Уголовный процесс делился на предварительное
следствие и судебное разбирательство.
Кодификацией германского права явилось
принятое в ХVIII веке Прусское земельное
уложение, воплотившее в себе римское
право, "Саксонское зерцало", и многие
другие правовые памятники.
Германия как феодальное государство
в средние века имело правовую систему
отдельных княжеств, что не играло положительной
роли для формирования государств.
46.Саксонское зерцало.
Одним из самых важных и известных
сборников немецкого областного права
той эпохи стало «Саксонское Зерцало»*.
Оно было составлено (записано) в 1221 –
1235 гг. ученым-судьей рыцарского сословия
Эйке фон Репгофом (из Репгофа). Время,
когда было записано «Саксонское Зерцало»,
было эпохой культурного и политического
подъема Саксонии. Это отразилось в стремлении
представить правовые традиции «Зерцала»
как образцовые. Но в стихотворном введении
составитель не забыл отметить традиционный
характер предложенных им правил и норм:
«И право то, что здесь дано,/ Не выдумано
мной оно,/ А с давних пор от предков перешло».
* Значение слова «зерцало» (Spiegel) в тогдашнем
языке означало не только образ (отражение),
но и образец, а также ученую книгу.
Основную часть «Саксонского
Зерцала» составил свод Земского права
(в З книгах, каждая из которых насчитывает
от 70 до 90 ст.). Второй частью стал небольшой
(в 3 главах и около 200 статей) свод ленного
права, первоначально написанный по-латыни.
Разделение это было принципиально и связано
с социальной адресованностью записанных
правил. Свободные люди разных сословий
объединялись тогда в правовом отношении
в два больших класса: господ и просто
свободных землевладельцев. Земское право
адресовалось основной массе свободных,
подсудных общинному (шеффенскому) суду.
Ленное право регулировало отношения
внутри класса господ в связи с их феодально-служебными
связями и иерархией. «Саксонское Зерцало»
не было, однако, простой записью местных
обычаев и традиций феодального права.
Многие правила и институты были позаимствованы
из римского права, а также (несмотря на
в целом отрицательное отношение составителя
к верховенству церкви и папы) из канонического
права.
Ленное право было основой всех имущественных
отношений. Правовое положение человека
вообще определялось по его месту в феодально-служебной
иерархии: все свободные разделялись на
условные 7 «щитов», начиная с короля. Это
разделение не было присуще только «Зерцалу»,
а имело публично-правовое обоснование
во всей системе феодальных связей в Германской
империи (см. § 31.1). Только принадлежность
к одному из таких классов предоставляла
возможность быть полноценным собственником
ленных земель. Духовенство, женщины, крестьяне,
купцы, незаконнорожденные дети, особо
лишенные своего статуса не могли быть
причислены к ленному праву. Соответственно,
они считались только пожизненными держателями
так или иначе перешедших в их владение
земель и не передавали их по наследству.
Причисление к ленному праву было взаимосвязано
с рыцарским достоинством: никакие другие
юридические основания не давали прав
на лен. И даже в спорах между двумя претендентами
на лен прямо рекомендовалось предпочитать
интерес того, кто «имеет военный щит».
Ленно-вассальные отношения представляли
своего рода договор. Он заключался в определенной
процедуре и со взаимными обязанностями
сеньора и вассала. Получивший от кого-либо
лен должен был принести присягу, обязаться
оказывать «уважение» и нести службу,
участвовать в суде сеньора. Однако право
жестко ограничивало сроки военной службы
и даже ее порядок: королевская служба
исполнялась только 6 недель в году за
счет самого ленника и только в исконных
«тевтонских» землях (т. е. заграничные
походы требовали согласия самого вассала),
о походе следовало извещать ленника не
менее чем за 6 недель.
За ленником признавались, по существу,
права собственности на его лен. Его наследники
без ограничений и без вмешательства сеньора
вступали в права наследования, следуя
принципу майората. Правила земского права
требовали, однако, чтобы другие братья
были вознаграждены из общей суммы наследства.
Не могли считаться наследниками дети-уроды,
калеки, слепые и т. п. (поскольку на них
не могли быть возложены военно-служилые
обязанности). В течение 1 года и 6 недель
новый владелец лена должен был принести
присягу сеньору в присутствии других
вассалов. Если этого не происходило (по
вине сеньора), то ленник становился самовластным
собственником. Нельзя было отобрать у
наследника лен, не принять его присягу
– в этих случаях права собственности
также охранялись неукоснительно: «Согласно
праву, ленник сохраняет то, чем господин
вопреки справедливости отказался его
наделить». До вступления в права наследства
будущий ленник (юность определялась возрастом
от 12 до 24 лет) оставался под опекой сеньора.
Но с 13 лет он уже мог быть признан полноценным
ленником, с 12 лет имел право получать
доходы от лена.
Лен (т. е. феодальное пожалование) мог
быть предоставлен не только в виде земельных
владений. В качестве лена могло быть дано
право на сбор в свою пользу таможенных
пошлин, на чеканку монеты, виноградники
и т. п. Мог быть отдельно судебный лен
– право вершить сеньориальный суд и получать
в свою пользу штрафы. Особым качеством
обладал городской лен. Такой ленник не
нес собственно военной службы, но, живя
в городе, обязывался защищать город в
случае нужды; пользовался он и другими
привилегиями. Категорически запрещалась
передача лена на срок – это не считалось
уже ленным владением. Правда, сложился
своеобразный институт ожидания лена,
когда (видимо, в силу нехватки земель,
иных выгод) сеньор назначал наследником
другого вассала, который ждал, пока лен
«освободится».
Наряду с полноценной собственностью
признавалось право владения, в том числе
и леном. Ненасильственное, неоспариваемое
владение охранялось и не могло быть отторгнуто.
При истечении срока давности владения
– в 30 лет 1 год и 1 день (институт приобретательной
давности очевидно был перенят из римского
права с присоединением срока ленной присяги)
– владелец становился собственником.
Право владения признавалось и за женщинами.
Считалось, что наутро после брачной ночи
супруг должен подарить жене некоторое
имущество, слуг и т. п., которыми распоряжалась
она сама («утренний дар»). Однако наследование
по женской линии ограничивалось, «так
как женщины по своему полу все лишены
наследства вследствие греха их предков».
Собственнические права не были неограниченными.
Во-первых, имелись земли («заповедные
леса»), использование которых вообще
запрещалось, включая возможность охотиться,
собирать плоды и т. п. Во-вторых, права
даже полноценных собственников простирались
только «на глубину сошника». Зарытые
и найденные в земле клады считались королевским
достоянием. Разрабатывать недра (по тому
времени – серебряные рудники) можно было
только с разрешения (т. е. концессии) того,
кому принадлежали верховные сеньориальные
права на эти земли.
Наследственные имущественные права признавались
и за основной производительной силой
тогдашнего общества – крестьянами-чиншевиками
(кроме них, был и слой крепостных людей,
права которых не описывались из-за огромного,
как отмечалось, их разнообразия и чисто
местного значения). В случае неуплаты
вовремя оброков-чинша крестьяне уплачивали
двойные нормы в качестве штрафа. «Зерцало»
содержало и точный перечень повинностей,
а также их размеров, которые полагалось
платить сеньору. Требовать свыше установленного
считалось нарушением прав.
47.Каролина – уголовный и
уголовно-процессуальный кодекс
Германии.
Каролина (лат. Constitutio Criminalis Carolina,
сокращённо C.C.C., немецкое название —Peinliche
Gerichtsordnung Karls V, сокращённо P.G.O.) — принятое
в 1532 и опубликованное в 1533 году Уголовно-судебное
уложение «Священной Римской империи
германской нации». Получила название
в честь императора Карла V (1519—1555).
Являясь единственным общеимперским
уголовным уложением, Каролина имела целью
упорядочить уголовное судопроизводство
в местных судах. Данное Уложение является
одним из самых полных кодексов уголовного
законодательства XVI века. Весь кодекс
был построен на презумпции вины, то есть
обвиняемый сам должен был доказывать
свою невиновность.
Издан он был через три года
после окончания крестьянской войны в
Германии, отличался суровостью, даже
жестокостью мер наказания. Действовал
до конца XVIII века.
Каролина положила начало общему
германскому уголовному праву, в отличие
от римского права имевшего применение
в разных немецких странах, и от партикулярного
права отдельных государств.
Структурно Каролина состоит
из преамбулы, предисловия к уголовно-судебному
уложению и двухсот девятнадцати статей,
пронумерованных римскими цифрами от
I до ССХIХ.
Некоторые статьи сгруппированы
и имеют общий заголовок. Отдельные статьи
разбиты на параграфы. Все статьи собраны
в тематические разделы.
Таким образом, общая структура
Каролины выглядит следующим образом:
Преамбула [от имени Карла V]
Предисловие к уголовно-судебному
уложению
[раздел без подзаголовка] (статьи I—XXXII) — общие положения
судопроизводства
О доказательствах, относящихся
к отдельным видам преступлений: в каждой
статье указаны доброкачественные доказательства
подобных преступлений, достаточные для
допроса под пыткой (статьи XXXIII — XLVII)
Каким образом те, что на допросе
под пыткой сознаются в преступлении,
должны быть затем вне пытки и понуждения
допрошены о прочих обстоятельствах (статьи
XLVIII — СХХIХ)
Далее следуют статьи об иных
злостных убийствах и о наказаниях совершителей
таковых (статьи СХХХ — CLVI)
Далее следуют некоторые статьи
о краже (статьи СLVII — СХСII)
Заметь нижеследующие заключительные
части всякого приговора (начинается раздел
с отдельных параграфов, статьи СХСIII — СХСVII)
Заметь нижеследующие заключительные
части всякого приговора (СХСVIII — ССХIХ).
48.Каноническое и городское право
в период средневековья.
Предмет канонического права
(права христианской церкви) оформляется
до XI века: кроме установок, для церковной
организации выделяются нормы брачно-семейного,
наследственного, гражданского, уголовного,
процесс сексуальное права протяжении
многих веков христианские принципы семейных
отношений заменяли национальное брачно-семейное
право Каноническое право базировалось
на идее моногамности брака, основанного
на взаи й согласии супругов Брак рассматривался
как божественный связь, таинство Брачные
узы считались неразрывными и могли быть
прекращены только со смертью одного из
супругов Но церковь допускала раздельное
проживани ния супругов на случай доказанной
измены или проявления жестокости Затем
каноническое право признало возможность
развода, которое проводилось церковной
властью Каноническое право существенно
улучшило положение женщины в ш дорогие,
поскольку перед Богом оба супруга были
равными Хотя мужчина был главой дома,
но управлять женой он мог в разумных пределах
Имущество жены (вино, дары) передавалось
на попечение челов ика, а не в собственностьвласність.
Каноническое право существенно
изменило институт преемственности Запрещалось
уничтожать имущество умершего, предлагалось
направить его на богоугодные дела Каноническое
право внесло коррективы в институт заповеди
ування Завет рассматривался как последняя
воля, направленная на спасение души Смерть
без завещания считалась разновидностью
греха Вводится новый порядок заключения
завета: письменный документ, скрепленный
свидетелем ами и наследником в присутствии
священника В будущем было признано устные
завещания - последняя воля, выраженная
священнику или свидетелям Священник
мог распорядиться долей имущества на
благо души умершего Но с а родственниками
резервировалось 2/3 имущества Наследник
получал право отказаться от наследие
спадщини.
В сфере гражданско-правовых
отношений каноническое право подробно
разработало:
- институт доверительной
собственности (имущество, переданное
в дар церкви, а священник - доверительная
лицо, пользующееся собственностью
на благо паствы);
- институт корпорации
имущества или корпорации-учреждения
(предусматривал персонификацию
целей, которым должна была служить
собственность);