Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Августа 2013 в 11:46, курсовая работа
Тема данной работы посвящена правопониманию и подходам к нему в том числе, в котором это направление имеет место в теории государства и права современной эпохи. Актуальность заявленной темы состоит в том, что для РФ как государства по существу нового, рожденного из совершенно другого политического и правового режима, необходимо обновленное понимание права не только в виде признанных и направленных государством населению на выполнение , правовых предписаний, но и как на осознание населением всей сложности и неоднозначности, а также исторической преемственности именно понимания права и осознания его социальной необходимости.
Введение. 3
Глава 1. Общая теория правопонимания……………………………………… 4
1.1. Сущность понимания права………………………………5
1.2. Понятие права……………………………………………11
Глава 2. Современное понимание права……………………………………..13
2.1. Нормативный подход…………………………………. 16
2.2. Социологический подход…………………………….. 18
2.3. Философский подход…………………………………..20
2.4. Социальное значение нормативного, социологического и философского подходов………………………………………………………… 21
Глава 3. Значение правопонимания в правоохранительной деятельности…. 23
Заключение……………………………………………………………………. 30
Литература………………………………………………………………
Сказанное относится к деятельности граждан и частных юридических лиц. Для государственных органов и должностных лиц соблюдение сроков, оформление документов, соблюдение процессуальных и процедурных правил является обязательным, если достижение соответствующего правового результата относится к их компетенции.
Заключение.
Таким образом из всего
выше перечисленного можно сделать
следующий вывод. Широкие определения
права хороши тем, что они ориентируют
на рассматрение жизни права в
правоотношениях, правосознании, прамоприменительных
актах, субъективных правах. Авторы «философского»
подхода озабоченны качеством законов,
соответствием последних
Право является регулятором общественных отношений в единстве, в системе своих норм. Право объективно складывается в систему. В пределах единого права отдельные юридические нормы выполняют различные функции, и только в определенном сочетании в определенной системе юридические нормы оказывают правовое воздействие. Система права, это объективно существующее строение права, разделение на нормы, институты и отрасли. Не все нормы права содержат правило поведения, поэтому иногда одной нормы права недостаточно для характеристики норм права или права в целом, или для урегулирования общественных отношений. И только в совокупности, в сочетании юридических норм можно решить эти проблемы.
Действие одной нормы оказывается неизбежно связано с действием ряда других норм лишь в своей совокупности, в системе нормы права регулируют общественные отношения.
Представляется интересным давнее суждение Л. Петражицкого: « Проблема определения известного класса явлений есть проблема теоретическая, а вопрос о том, к чему следует стремиться, что разумно, что было бы идеалом в данной области, есть проблема практическая. Ответ второго типа на вопрос первого рода есть недоразумение, смешение совершенно различных вопросов и точек зрения». И далее: « Определении права должно обнять и те норма, которые нам представляются неразумными, которые не содействуют достижению разумных целей.
Список используемой литературы.
- Протасов В. Н. Теория права и государства. –М.:2004.
- Алексеев С. С. Государство и право. – М.:1993
- Алексеев С. С. Право на пороге тысячелетия. – М.:2000
- Байтин М. И. О современном понимании права // Журнал российского права. 1999.№1.
- Ильин И. Путь к очевидности. –М.:1993.
- Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. – М.:1999.
- Матузова Н. И. и А. В. Малько. Теория государства и права. Курс лекций. – М.:2004
- Марченко М. Н. Теория государства и права. – М.:1987.
- Венгерова А. Б. Теория государства и права. – М.:1993
- Корельский В. М. и Перевалова В. Д. Теория государства и права. – М.:1998.