Шпаргалка по "Этнополитологии"

Их  характеристика такова:

1. Все межэтнические конфликты  носят комплексный, сложносоставной  характер. Поскольку суть их определяется  в конечном счете стремлением  этноса к собственной государственности  (даже если в настоящий момент  такая цель и не ставится  ввиду отсутствия реальной возможности  ее достичь), то эти конфликты  неизбежно становятся политическими.  
2. Конфликты этого рода всегда отличаются высоким накалом эмоций, страстей, проявлением иррациональных сторон человеческой природы. 
3. Большинство из крупных межэтнических конфликтов имеют глубокие исторические корни.  
4. Межэтнические конфликты характеризуются высокой мобилизацией.  
5. Межэтнические конфликты носят «хронический» характер, они не имеют окончательного разрешения. Та степень свободы и самостоятельности, которой удовлетворяются нынешнее поколение этноса, может показаться недостаточной следующему.

26. Проблема определения  и классификации межэтнических  конфликтов

 Этнический конфликт – это форма гражданского противостояния на внутригосударственном и трансгосударственном уровне, при которой хотя бы одна из сторон организуется и действует по этническому признаку или от имени этнической общности.

  Исследователи этнических конфликтов выделяют три типа их классификации:

1. Классификация по сферам  общественной жизни. Согласно  данному способу, выделяются политические, этнические экономические, культурные  и другие. Но многие конфликты  нельзя однозначно отнести с  той или иной сфере, т.к. они  могут касаться нескольких сфер  общественной жизни.

2. Классификация по предметам  или объектам. Она может использоваться  и как дополнение к классификации  по «сферам» и как самостоятельный  способ классификации. 

3. Классификация по субъектам-носителям.  При этом типе выделяют конфликт  между однопорядковыми  и разнопорядковыми  субъектами. Однопорядковые: это обычно  «группа против группы». Например, осетино-ингушский конфликт на  Северном Кавказе или между  пророссийски и проукраински  настроенными гражданами Крыма.

Разнопорядковые: этот тип  можно обозначить как «группа  против государства». Например, с одной  стороны, этническое меньшинство или  нетитульный этнос, а с другой, в роли оппонента – титульный  народ или его государственные  институты.

 Кроме того, этнические  конфликты можно типологизировать  по динамике, степени локализации  и т.д.

Однако однозначно классифицировать конфликты не всегда удается, поскольку  в одном конфликте может сочетаться множество факторов.

  Также  можно межэтнические конфликты  классифицировать:

1. По характеру действий  конфликтующих сторон (Паин, Попов)

- Конфликты стереотипов

- Конфликт идей

- Конфликт действий

2. Классификация по содержанию  конфликтов (Дробижева)

- Статусные институциональные  конфликты в союзных республиках,  переросшие в борьбу за независимость

- Статусные конфликты в союзных и автономных республиках, автономных областях, возникшие в результате борьбы за повышение статуса республики или его получение 

- Этнотерриториальные конфликты

- Межгрупповые конфликты  (межобщинные)

27. Динамика конфликтов  на этнической основе

Можно говорит о нескольких стадиях конфликта.

1) Латентная стадия - стадия  скрытых противоречий. На этой  стадии конфликт ещё можно  предотвратить. На ней только  возникает регионалистское движение, борющееся за статус. 2 варианта  исхода латентной стадии: решение  проблемы путём предоставления  центром автономии культурной, административной, политической; или перерастание  скрытых противоречий в открытый  конфликт. Фазы развертывания открытого  (манифестного) МЭК: 

а) конкретный инцидент (или  ряд таковых);

б) эскалация МЭК и его  пространственное расширение. Формы, в  которых может выступать эскалация. Основные признаки эскалации;

в) кульминация МЭК. Два  варианта развития событий при затяжных МЭК;

г) возможное улучшение  ситуации и фаза деэскалации. Волнообразный  характер этого процесса. Основные признаки деэскалации (включая изменение  в средствах борьбы).

2) Фаза открытого конфликта.  Здесь он переходит в политическую  область ? центральная власть  против сепаратистов. варианты исхода  открытого конфликта: конфликт  урегулируется в ходе переговоров,  при которых центр добровольно  идёт на уступки, предоставляя  региону независимость или частично удовлетворяя требования сеператистов; срыв переговорного процесса, переход в горячую фазу.

3) Горячий конфликт -открытое  вооружённое противоборство ? следствие  культурной ассимиляции, депортации, геноцида.

4) Постконфликтная стадия -ни войны, ни мира. Негативный  мир, хотя войны нет ? Косово, Абхазия. 

28. Структура межэтнических  конфликтов: основные компоненты Межэтнический конфликт - одна из форм отношений между национальными общностями, характеризующаяся состоянием взаимных претензий, имеющая тенденцию к нарастанию противостояния вплоть до вооруженных столкновений, открытых войн.

 Структура: субъекты конфликта, предмет конфликта, конфликтное действие, средства и методы действия, поле конфликта.

 Субъектами конфликта, в зависимости от его уровня, выступают индивиды, группы, национально-этнические общности, общественные и политические объединения, государства, международные сообщества.

 О зрелости конфликта  судят по степени формирования  субъектов. Чем более развит  конфликт, тем выше зрелость субъектов.  Динамика конфликта прямо связана  с развитием его субъектов,  и наоборот.

 Для анализа конфликта,  его динамики важно различать  субъекта, инициирующего конфликтное  действие и доминирующего в  этом действии. Причем, это не  всегда один и тот же субъект. 

 Теперь о предмете конфликта. Материальный или духовный объект общественной жизни, в отношении которого формируется противоположная направленность активности людей, составляет предмет конфликта. Им могут быть экономические и социальные блага, материальные и духовные ценности, религиозные верования, разнообразные традиции и многое другое.       

 В конфликте наряду  с реальным предметом конфронтации  может фигурировать мнимый, так  сказать, квази - предмет. Действительный  предмет нередко скрыт до поры  до времени.

 Предметом многих конфликтов  служит уровень эффективности  экономики, политического руководства  и организации общественной жизни  в различных ее областях.

 Немаловажны и факторы  субъективного порядка. Межнациональные  конфликты по причине и характеру  происхождения могут быть:

• социально-экономическими (безработица, задержки и невыплаты зарплаты, социальных пособий, не позволяющие большинству граждан удовлетворять необходимые потребности, монополия представителей одного из этносов в какой-либо сфере услуг или отраслей народного хозяйства, и т. д.);
• культурно-языковыми (связанными с защитой, возрождением и развитием родного языка, национальной культуры и гарантированных прав национальных меньшинств);
• этнодемографическими (сравнительно быстрое изменение соотношения численности населения, т.е. увеличения доли пришлого, иноэтнического населения в связи с миграцией вынужденных переселенцев, беженцев);
• этнотерриториально-статусными (несовпадение государственных или административных границ с границами расселения народов, требование малых народов о расширении или приобретении нового статуса);
• историческими (взаимоотношения в прошлом – войны, былые отношения политики «господство – подчинение», депортации и связанные с ними негативные аспекты исторической памяти, и т. д.);
• межрелигиозными и межконфессиональными (включая различия в уровне современного религиозного населения);
• сепаратистскими (требование создать собственную независимую государственность или же воссоединение с соседним «материнским» или родственным с культурно-исторической точки зрения государством).

Самый простой способ определения  формы межэтнического конфликта  – это его насильственный или  ненасильственный характер. Насильственные в свою очередь можно поделить на 3 следующих типа:

• локальные войны (гражданские, сепаратистские);
• массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием, грубыми и многочисленными нарушениями прав и свобод личности;
• религиозный фундаментализм.

В зависимости от мотивов (причин), особенностей субъективного  состава, межнациональные конфликты  могут быть представлены следующим  образом:

• национально-территориальные конфликты. Во многих случаях данные конфликты содержат попытки решения проблем «исторической родины» (исконные территории проживания или воссоединения разных этнических общностей);
• конфликты, связанные со стремлением национальных меньшинств реализовать право на самоопределение;
• конфликты, источником которых является стремление депортированных народов восстановить свои права;
• конфликты, основанные на столкновении правящих национальных элит в экономической и политической сферах;
• конфликты, связанные с дискриминацией какой-либо нации, этноса, нарушением её прав либо прав, свобод и законных интересов её представителей;
• конфликты, обусловленные принадлежностью (по национальному признаку) к разным религиозным общинам, течениям, т. е. на конфессиональной почве;
• конфликты, имеющие в своей основе расхождения и столкновения национальных ценностей (правовых, лингвистических, культурных и др.).

Наличие конфликтной ситуации свидетельствует о сформировавшихся конфликтогенных факторах, говорит  о появлении инициатора конфликта (лидера, группы, организации), а также  о готовности поддержать его со стороны  других субъектов со сложившейся  установкой на конфликт.

 

29. Третья сторона  и посредники в конфликтах  на этнической почве.

Третья сторона что  это? – Третья сторона как правило  принимает участье как арбитр, но имеет свои амбиции.

Исходя из амбиций, третья сторона делится на 3 разряда.

-Отрицательная(укореняет  разрыв(клеваж) если заинтересована  в противостоянии Пр. Курды в  Ливии)

-Положительная(помогает  преодолеть конфликт Пр. Чехословакия  арбитраж ЕС)

-Нейтральная(Не участвует  в конфликтах, а разводит их, что  сказать по углам. Пр Россия  нагорный Карабах в наши дни)

Посредник в конфликте  участвует тогда, когда стороны  настолько настроены против друг друга, что приходится прибегать  к помощи посредников.

Но опять же посредник  делится на три классификации  как  арбитр.

30. Ценностный  аспект конфликтов на этнической  основе: проблема иррациональности.

Этнополитические конфликты  представляют собой столкновение субъектов  политики в их стремлении реализовать  свои интересы и ценности, связанные  с достижением или перераспределением политической власти, определением ее символов, а также группового политического  статуса и приоритетов государственной  политики, в которых этнические различия становятся принципом политической мобилизации, и по крайней мере одним  из субъектов является этническая группа.

Структура

По своей структуре  этнополитические конфликты сходны в целом с социально-политическими  конфликтами, но имеют ряд особенностей:

-этничность может выступать  «камуфляжем» политической борьбы  в элитных кругах государства;

-этнополитические конфликты  чаще всего имеют статусную  природу и ведутся вокруг статуса  той или иной этнической группы;

-такие конфликты не  столько конфликты интересов,  сколько конфликты идентичностей  (новые участники конфликта примыкают  к той или иной стороне чаще  из-за общей идентичности, нежели  из близости позиций по конфликтному  вопросу);

-этнополитические  конфликты из-за повешенной эмоциональности  обретают высокую степень иррациональности;

-для них характерно  доминирование деструктивного начала  над конструктивным;

-как правило, этнополитические  конфликты многофакторны (причины  могут крыться не в ущемлении  прав меньшинства, а в неудовлетворенности  экономическим развитием региона  компактного проживания)

Если говорить про ценность конфликта, то суть заключается в  том, что из преодоления конфликта  приходится извлекать опыт,  и  не доводить его до апогея. До того состояния  когда уже невозможно сесть за стол переговоров.

И тут во весь рост встает проблема иррациональности. Она заключается  в нежелании сторон, даже когда  есть оптимальное решение идти на компромис. И только после определенно  воздействия или кровопролития, возможно будет шанс на урегулирование. Также если говорить об иррациональности. Еще встает вопрос о том кто первый пойдет на попятную, как это было в Чечне. Это проблема укореняется прямиком в эмоции, и поэтому её достаточно тяжело решить.

31. Компоненты  диагностики межэтнических конфликтов