Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО "ДЭП№85" г. Сызрань

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 09:15, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования курсовой работы объясняется тем, что финансовая устойчивость является важнейшей характеристикой финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.

Содержание работы

Введение
1. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия
1.1Актуальность, цель, направления и информационное обеспечение
анализа финансовой устойчивости предприятия
1.2 Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия
2. Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.1Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа
соотношения собственного и заемного капитала
2.2Оценка платежеспособности предприятия
2.3Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.4Оценка кредитоспособности организаций
2.5Оценка финансовой устойчивости предприятия
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Файлы: 1 файл

КУРСОВИК.doc

— 464.00 Кб (Скачать файл)

К тек.л. = (Дср + Квл +Дз + Зм) / Кдо,                        (3)

где, 

Зм – стоимость материальных запасов, тыс. руб.

По нормативу Кл.тек. ≥ 2.

Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финансового состояния предприятия, но и отвечают интересам внешним пользователей аналитической информации. Так, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Банк, кредитующий данное предприятие, больше внимания уделяет коэффициенту критической ликвидности. Покупатели и держатели ценных бумаг в большей мере оценивают финансовую устойчивость предприятия по коэффициенту текущей ликвидности.  

Проведём анализ показателей ликвидности ОАО «ДЭП № 85» на основе данных бухгалтерского баланса. Результаты полученных расчётов представлены в таблице 3.

Таблица 3

Коэффициенты ликвидности ОАО «ДЭП № 85»» за 2010 - 2012 г.г.

Показатель*

Значение показателя

Нормативное значение

Изменение

 

2011 г.

2012 г.

1

2

3

5

6

1.Коэффициент абсолютной  ликвидности

0,016

0,0004

0,2 ÷ 0,25

0,0156

2. Коэффициент текущей ликвидности 

1,19

1,14

не менее 2

-0,05

3. Коэффициент быстрой ликвидности

0,27

0,18

≥ 1

-0,09

4. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами 

0,16

0,12

не менее 0,1

-0,04

5. Коэффициент восстановления платежеспособности

--

0,55

не менее 1

--


 

 

По состоянию на 31.12.2011 значение коэффициента текущей ликвидности не соответствует норме. Более того следует отметить отрицательную динамику показателя – в течение анализируемого периода коэффициент снизился на -0,05.

Поскольку один из первых двух коэффициентов (коэффициент текущей ликвидности) на 31.12.2011 г. оказался меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,55) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Наиболее ликвидными активами являются оборотные активы (А1),такие, как денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

Ко второй группе (А2) относятся быстро реализуемые активы: готовая продукция, дебиторская задолженность и отгруженные товары.

К третьей группе (А3) относятся медленно реализуемые активы (производственные запасы, незавершённое производство).

Четвёртая группа (А4)- труднореализуемые активы, к которым относят основные средства, нематериальные активы, незавершённое строительство и долгосрочные финансовые вложения.

Также на четыре группы делятся и обязательства предприятия:

1) П1 – наиболее срочные обязательства;

2) П2 – среднесрочные обязательства;

3) П3 – долгосрочные кредиты  банка и займы;

4) П4 – собственный капитал, находящийся  в распоряжении предприятия постоянно.

Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если:

А1≥П1; А2≥ П2; А3≥ П3; А4≤ П4.

Из четырех соотношений (табл. 4), характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два.

Таблица 4

  • Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения ОАО «ДЭП № 85» за 2010-2012 гг.

  • Активы по степени ликвидности

    2012 г., тыс. руб.

    Прирост за анализ. 
    период, %

    Норм. соотно-шение

    Пассивы по сроку погашения

    2012 г., тыс. руб.

    Прирост за анализ. 
    период, %

    Излишек/ 
    недостаток 
    платеж. средств 
    тыс. руб., 
    (гр.2 - гр.6)

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)

    412

    П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)

    25 998

    -25 586

    А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)

    6 494

    П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.)

    0

    +6 494

    А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы)

    11 192

    П3. Долгосрочные обязательства

    248

    +10 944

    А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)

    27 394

    П4. Постоянные пассивы (собственный капитал)

    19 246

    +8 148


     

    У ОАО «ДЭП № 85» недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 25 586 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае краткосрочные кредиты и займы (среднесрочные обязательства) отсутствуют.

    Ниже в таблице 5 приведены основные финансовые результаты деятельности ОАО «ДЭП № 85» за весь анализируемый период.

    Таблица 5

  • Основные финансовые результаты деятельности ОАО «ДЭП № 85» за 2010-2012 гг.

  • Показатель

    Значение показателя, тыс. руб.

    Изменение показателя

    Средне- 
    годовая 
    величина, тыс. руб.

    2010 г.

    2011 г.

    2012 г.

    тыс. руб. 
    (гр.4 - гр.2)

    ± % 
    ((4-2) : 2)

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    1. Выручка

    69 586

    45 350

    84 889

    +15 303

    +22

    66 608

    2. Расходы по обычным видам  деятельности

    68 143

    45 252

    82 661

    +14 518

    +21,3

    65 352

    3. Прибыль (убыток) от продаж  (1-2)

    1 443

    98

    2 228

    +785

    +54,4

    1 256

    4. Прочие доходы и расходы, кроме  процентов к уплате

    907

    2 269

    -494

    -1 401

    894

    5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4)

    2 350

    2 367

    1 734

    -616

    -26,2

    2 150

    6. Проценты к уплате

    7. Изменение налоговых активов  и обязательств, налог на прибыль  и прочее

    -2 254

    -795

    -1 678

    +576

    -1 576

    8. Чистая прибыль (убыток)  (5-6+7)

    96

    1 572

    56

    -40

    -41,7

    575

    Справочно: 
    Совокупный финансовый результат периода

    96

    1 572

    56

    -40

    -41,7

    575

    Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса   (измен. стр. 1370)

    96

    -95

    55

    х

    х

    х


     

    В течение анализируемого периода имело место значительное повышение выручки до 84 889 тыс. руб. (на 15 303 тыс. руб., или на 22%).

    За 2012 год прибыль от продаж составила 2 228 тыс. руб. За весь анализируемый период финансовый результат от продаж значительно вырос (на 785 тыс. руб., или на 54,4%).

    Обратив внимание на строку 2220 формы № 2 можно отметить, что организация не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, включая их ежемесячно в себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Поэтому показатель «Управленческие расходы» за отчетный период в форме № 2 отсутствует.

    Изменение отложенных налоговых активов, отраженное в форме №2 «Отчет о финансовых результатах» (стр. 2450) за последний отчетный период, не соответствует изменению данных по строке 1180 «Отложенные налоговые активы» Баланса. Подобная проблема имеет место и с показателем отложенных налоговых обязательств – данные «Отчета о финансовых результатах» расходятся с соответствующим показателем бухгалтерского баланса. Подтверждением выявленной неточности является и то, что даже в сальдированном виде отложенные налоговые активы и обязательства в форме №1 и форме №2 за последний отчетный период расходятся.

    Изменение выручки наглядно представлено ниже на графике (рис. 4).

    Рис. 4. Динамика выручки и чисто прибыли

    Представленные в таблице 6 показатели рентабельности за последний год имеют положительные значения как следствие прибыльной деятельности ОАО «ДЭП № 85».

    Рентабельность продаж за 2012 год составила 2,1%  К тому же имеет место рост рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за 2010 год (+0,5%).

  • Таблица 6

  • Анализ рентабельности ОАО «ДЭП № 85» за 2010-2012 гг.

  • Показатели рентабельности

    Значения показателя (в %, или в копейках с рубля)

    Изменение показателя

    2010 г.

    2011 г.

    2012 г.

    коп., 
    (гр.4 - гр.2)

    ± % 
    ((4-2) : 2)

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    1. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли: не менее 12%.

    2,1

    0,2

    2,6

    +0,5

    +26,6

    2. Рентабельность продаж по EBIT (величина  прибыли от продаж до уплаты  процентов и налогов в каждом  рубле выручки).

    3,4

    5,2

    2

    -1,4

    -39,5

    3. Рентабельность продаж по чистой  прибыли (величина чистой прибыли  в каждом рубле выручки).

    0,1

    3,5

    0,1

    -52,2

    Cправочно: 
    Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг)

    2,1

    0,2

    2,7

    +0,6

    +27,3

    Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. Нормальное значение: 1,5 и более.

    Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО "ДЭП№85" г. Сызрань