Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2013 в 01:00, курсовая работа
Цель анализа финансового состояния - дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятие, но заинтересованных в его финансовом состоянии, - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятия дополнительных инвестиций и тому подобное.
Анализ же хозяйственной деятельности, оценка ее эффективности является важным элементом в системе управления
Введение 3
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Юргахлеб» и теоретические положения финансово-хозяйственного анализа 5
1.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Юргахлеб» 5
1.2. Характеристика понятия финансового состояния, цели и задачи его анализа 7
1.3. Показатели анализа хозяйственной деятельности 13
1.4. Анализ финансового состояния 15
1.5. Оценка рентабельности предприятия и эффективности использования его экономического потенциала 16
2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия ОАО «Юргахлеб» за 2012 г 19
2.1. Анализ производства и реализации продукции 19
2.1.1. Анализ динамики выпуска и реализации продукции 19
2.1.2. Анализ уровня освоения производственной мощности 19
2.1.3. Анализ ассортимента и структуры продукции 20
2.1.4. Оценка ритмичности производства продукции 21
2.2. Анализ использования основных средств 21
2.2.1. Анализ состава и структуры основных средств 21
2.2.2. Анализ движения основных фондов 23
2.2.3. 24
2.2.4. Анализ технического состояния основных фондов 24
2.2.5. Анализ эффективности использования основных средств 25
2.3. Анализ использования труда и заработной платы 27
2.3.1. Оценка структуры и динамики персонала 27
2.3.2. Анализ движения трудовых ресурсов 27
2.3.3. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 28
2.3.4. Анализ динамики заработной платы 29
2.4. Анализ затрат на производство 29
2.4.1. Анализ динамики затрат на 1 руб. товарной продукции 29
2.4.2. Структура затрат по экономическим элементам 30
2.4.3. Факторный анализ затрат 31
2.5. Таблица 2.4.5. – Факторный анализ затрат 31
2.6. Анализ прибыли и рентабельности 32
2.6.1. Анализ показателей прибыли 32
2.6.2. Факторный анализ прибыли от продаж 32
2.6.3. Анализ результатов от прочих и внереализационных операций. 33
2.7. Анализ финансового состояния предприятия 34
2.7.1. Оценка состава и структуры имущества 34
2.7.2. Анализ состава и структуры источников формирования имущества 34
2.7.3. Анализ финансовой устойчивости 35
2.7.4. Анализ показателей ликвидности предприятия 37
Заключение 39
Список использованной литературы 41
Коэффициент оборота рабочей силы по приему показывает долю принятых работников в среднесписочной численности:
где Чпр – число принятых на работу, чел.; Ч – среднесписочная численность работников, чел.
Коэффициент оборота рабочей силы по выбытию показывает долю выбывших работников в среднесписочной численности:
где Чв – число уволившихся работников, чел.
Коэффициент текучести
где Чну – число работников, уволенных по неуважительным причинам (собственному желанию и нарушению трудовой дисциплины), чел.
Таблица 2.3.2. – Анализ движения трудовых ресурсов
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонение | |
+, – |
% | |||
1. Численность на начало года |
800 |
829 |
29 |
3,6% |
2. Принято |
42 |
285 |
243 |
578,6% |
3. Уволено всего, |
13 |
236 |
223 |
1715,4% |
в том числе по неуважительным причинам |
7 |
10 |
3 |
42,9% |
4. Численность на конец года |
829 |
878 |
49 |
5,9% |
5. Среднесписочная численность |
815 |
854 |
39 |
4,8% |
6. Оборот |
29 |
49 |
20,000 |
69,0% |
Коэффициент по приему |
5,2% |
33,4% |
0,282 |
547,6% |
Коэффициент по выбытию |
1,6% |
28,5% |
0,268 |
1651,9% |
Коэффициент текучести |
0,9% |
1,2% |
0,003 |
37,9% |
Таблица 2.3.3 – Производительность труда
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонение | |
+, – |
% | |||
1. Товарная продукция в |
12 690 |
14 034 |
1345 |
10,6% |
2. Среднесписочная численность |
680 |
738 |
58 |
8,5% |
3. Среднесписочная численность |
415 |
457 |
43 |
10,3% |
4. Доля рабочих в ППП |
0,61 |
0,62 |
0,01 |
1,6% |
5. Число дней работы по выпуску продукции |
252 |
253 |
1 |
0,4% |
6. Средняя продолжительность |
7,3 |
7,3 |
0,00 |
0,0% |
7. Среднегодовая выработка ППП, тыс. руб. (стр. 1 / стр. 2) |
18,67 |
19,03 |
0,36 |
1,9% |
8. Среднегодовая выработка |
30,60 |
30,69 |
0,09 |
0,3% |
9. Среднечасовая выработка |
0,017 |
0,017 |
0,00 |
-0,1% |
Методом абсолютных разниц выполнить анализ влияния факторов на величину среднегодовой выработки:
– влияние изменения доли рабочих в численности ППП;
– влияние изменения числа дней работы;
– влияние изменения длительности рабочего дня;
– влияние
изменения среднечасовой
Методом абсолютных разниц выполнить анализ влияния факторов на изменение товарной продукции:
– влияние изменения численности;
– влияние изменения выработки.
Таблица 2.3.4 – Анализ динамики заработной платы
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонение | |
+, – |
% | |||
1. Среднесписочная численность |
680 |
738 |
58 |
8,5% |
2. Среднесписочная численность |
415 |
457 |
43 |
10,3% |
3. Фонд оплаты труда ППП, тыс. руб. |
3853,3 |
4493,28 |
640 |
16,6% |
4. Фонд оплаты труда рабочих, тыс. руб. |
2115 |
2647 |
531 |
25,1% |
5. Среднемесячная заработная |
5,10 |
5,79 |
1 |
13,5% |
6. Среднемесячная заработная |
5,67 |
6,09 |
0 |
7,5% |
Таблица 2.4.1. – Динамика затрат на рубль товарной продукции
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонение | |
+, – |
% | |||
1. Товарная продукция, тыс. руб. |
12 430 |
14 042 |
1612 |
13,0% |
2. Себестоимость продукции, тыс. руб. |
11 110 |
12 736 |
1626 |
14,6% |
3. Затраты на рубль товарной продукции, коп. |
89,4 |
90,7 |
1,32 |
1,5% |
Таблица 2.4.2. – Структура затрат по элементам
Наименование |
Всего, тыс. руб. |
Структура, % |
Отклонение | |||
элементов |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
+, – |
% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Материальные затраты |
5 808 |
7 118 |
52% |
56% |
1310 |
22,6% |
Затраты на оплату труда |
3444 |
3555 |
31,0% |
32,0% |
111 |
3,2% |
Отчисления на социальные нужды |
1102 |
1138 |
9,9% |
10,2% |
36 |
3,2% |
Амортизация основных фондов |
200,2 |
258,75 |
3,2% |
3,3% |
59 |
29,2% |
Прочие затраты |
556 |
667 |
5,0% |
6,0% |
111 |
20,0% |
Полная себестоимость |
11 110 |
12 736 |
100% |
100% |
1626 |
14,6% |
Таблица 2.4.3. – Динамика показателей удельных затрат
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонение, +, – |
1. Материалоемкость, коп. |
52,3 |
55,9 |
3,6 |
2. Зарплатоемкость, коп. |
31,0 |
27,9 |
-3,1 |
3. Амортизациоемкость, коп. |
1,8 |
2,0 |
0,2 |
Таблица 2.4.4. – Показатели для выполнения факторного анализа затрат
Вид продукции |
Выпуск продукции, тыс. т |
Себестоимость, руб./т |
Цена, руб./т |
Затраты по базовой себестоимости, тыс. руб. |
Товарная продукция в базовых ценах, тыс. руб. | |||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |||
А |
725 |
756 |
2,98 |
2,98 |
3,5 |
3,5 |
2256 |
2646 |
Б |
1120 |
1340 |
2,98 |
2,98 |
3,4 |
3,4 |
4000 |
4557 |
В |
1346 |
1425 |
2,98 |
2,98 |
3,3 |
3,3 |
4255 |
4704 |
Г |
501 |
735 |
2,98 |
2,98 |
3,8 |
3,8 |
2194 |
2793 |
Итого |
3692 |
4257 |
3,0 |
3,0 |
3,29 |
3,45 |
12705 |
14700 |
Показатели |
Значение, коп. |
1. Затраты на рубль товарной продукции |
|
1.1. Базового периода |
90,8 |
1.2. Отчетного периода по |
86,4 |
1.3. Отчетного периода по |
86,4 |
1.4. Отчетного периода |
86,6 |
2. Влияние факторов: |
|
– объема выпуска продукции (стр.1.2. – стр.1.1.) |
-4,32 |
– себестоимости единицы |
0,00 |
– цены за единицу продукции (стр.1.4. – стр.1.3.) |
0,21 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия