Анализ ликвидности баланса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2015 в 13:41, курсовая работа

Описание работы

Цель анализа состоит не только в том, чтобы оценить ликвидность организации, её активов и источников их формирования, но и в том, чтобы постоянно разрабатывать мероприятия, направленные на улучшение этих показателей. Анализ ликвидности баланса показывает, по каким направлениям надо проводить такую работу, даёт возможность выявить важнейшие аспекты и наиболее слабые позиции в деятельности хозяйствующего субъекта. В соответствии с этим результаты анализа дают ответы на вопросы, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния организации.

Содержание работы

Введение 3
1. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса 5
1.1. Анализ ликвидности баланса 5
1.2. Анализ коэффициентов ликвидности 7
2. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия 11
2.1. Краткая экономическая характеристика предприятия 11
2.2. Анализ бухгалтерского баланса 18
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности 20
2.4. Анализ финансовой устойчивости 24
2.5. Анализ прибыли и рентабельности 26
2.6. Анализ оборачиваемости оборотных средств 29
Заключение 33
Список использованной литературы 35

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по АиДФХДП.doc

— 530.50 Кб (Скачать файл)

 

 

Рассчитаем рентабельность собственного капитала за 2011 год:

 

%

 

 

Рентабельность затрат (Рз) предприятия рассчитывается по формуле:

 

      (16)

 

где П – прибыль от продаж, тыс. руб.; С – себестоимость продукции, тыс. руб.

Рассчитаем рентабельность затрат предприятия за 2010 год:

 

 

Рассчитаем рентабельность затрат предприятия за 2011 год:

 

 

Рентабельность продукции (Рп) рассчитывается по формуле:

 

                                                           (17)

 

Рассчитаем рентабельность продукции за 2010 год:

 

 

Рассчитаем рентабельность продукции за 2011 год:

 

 

Вывод. Из таблицы 7 следует, что прибыль от продаж увеличилась на 622665 тыс. рублей, чистая прибыль также увеличилась на 448669 тыс. рублей и на конец отчетного года составила 548850 тыс. рублей. Показатели рентабельности имеют тенденцию к увеличению, так рентабельность активов, рентабельность собственного капитала, рентабельность затрат и рентабельность продаж увеличились на 8,72, 31,59, 3,25 и 2,64 соответственно. Это говорит о том, что предприятие ОАО «Синтез-Каучук» имеет положительную динамику развития и является рентабельным.

 

2.6. Анализ оборачиваемости оборотных средств

Финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность, непосредственно зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Текущее расходование денежных средств и их поступления, как правило, не совпадают во времени, в результате у предприятия возникает потребность в большем или меньшем объеме финансирования в целях поддержания платежеспособности. Чем ниже скорость оборота текущих активов, тем больше потребность в финансировании. Однако следует подчеркнуть, что период нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями деятельности предприятия, и в первую очередь эффективностью стратегии управления его активами (или ее отсутствием).

Таблица 8

Анализ оборачиваемости оборотных средств

Показатели

2010г.

2011г.

Изменения

Выручка, тыс. руб.

10556522

15307666

4751144

Количество дней, дни

360

360

-

Средний остаток оборотных средств, тыс. руб.

3484581

4553035

1068454

Продолжительность одного оборота, дни

119

107

-12

Коэффициент оборачиваемости

3,03

3,36

0,33

Коэффициент загрузки

0,33

0,3

-0,03


 

Продолжительность одного оборота (Тоб) рассчитывается по формуле:

 

      (18)

 

где ОС – средний остаток оборотных средств, тыс. руб.; Т – число дней

анализируемого периода, дни.

Рассчитаем продолжительность одного оборота за 2010 год:

 

 дней

 

Рассчитаем продолжительность одного оборота за 2011 год:

 

дней

 

Коэффициент оборачиваемости (Коб) рассчитывается по формуле:

 

      (19)

 

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости за 2010 год:

 

 

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости за 2011 год:

 

 

Коэффициент загрузки (Кз) рассчитывается по формуле:

 

      (20)

 

Рассчитаем коэффициент загрузки за 2010 год:

 

Рассчитаем коэффициент загрузки за 2011 год:

 

Однодневная выручка (Вд) рассчитывается по формуле:

где Т – количество дней (360), дни

Рассчитаем однодневную выручку за 2011 год:

тыс. рублей

Рассчитаем сумму высвобожденных средств из оборота:

42521,29*12=510255,48 тыс.рублей

 

Вывод. Из таблицы 8 следует, что продолжительность одного оборота оборотных средств снизилось на 12 дней, следовательно, суммы высвобожденных средств из производственного оборота составила 510255,48 тыс. рублей. Также снизился коэффициент загрузки оборотных средств на 0,03, а коэффициент оборачиваемости увеличился  на 0,33. Из выше изложенного следует вывод, что  на  предприятие ОАО «Синтез-Каучук» в отчетном году стали эффективно использовать оборотные средства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Выполнение производственной программы по выпуску товарной продукции составило 95,5%. Выработка синтетических полиизопреновых каучуков (СКИ) составила 115 тыс. тонн.

Выручка ОАО «Синтез-Каучук» составила 15307666 тыс. рублей, увеличилась на 4751144 тыс. рублей по сравнению с 2010 годом. Доля экспорта в общем объеме составила 38,5%.

Валовая прибыль за 2011 год составила 1744952 тыс. рублей, увеличилась на 824635 тыс. рублей по сравнению с 2010 годом.

Чистая прибыль за 2011 год составила 548849,9 тыс. рублей, что выше показателя прошлого года 448669 тыс. рублей.

Стоимость чистых активов за 2011 год 1101417,5 тыс. рублей, что выше показателя 2010 года на 552029,7 тыс. рублей.

Среднесписочная численность персонала за 2011 год составила 2070 человек.

Среднемесячная заработная плата 1 работника за 2011 год составила 17076 рублей.

Производительность труда выросла на 52,15% и фондоотдача на 59,62%. На основании этого можно судить о том, что в отчетном году трудовые ресурсы и основные фонды стали использоваться более эффективно, так как коэффициент соотношения производительности труда и заработной платы увеличился 34,36%. Это говорит о том, что на данном предприятии производительность труда растет быстрей, чем заработная плата. Также на данном предприятии дебиторская задолженность превышает кредиторскую задолженность, что является положительным показателем. ОАО «Синтез-Каучук» не является абсолютно ликвидным, хотя и имеет тенденцию к росту. Для того чтобы увеличить степень ликвидности необходимо больше свободных денежных средств и краткосрочных вложений (ценных бумаг). Также предприятие является платежеспособным. Так как коэффициент автономии и коэффициент финансовой устойчивости ниже рекомендуемых значений, это говорит о том, что в ОАО «Синтез-Каучук» очень низкий показатель собственных средств, это означает, что предприятие зависимо от привлеченных и заемных источником. Следовательно, чтобы предприятие было финансово устойчиво нужно увеличить собственные источники средств. Высокое значение коэффициента маневренности и его устойчивый рост положительно характеризует финансовое состояние организации, а также свидетельствует о том, что менеджмент  организации достаточно гибко использует собственные средства. Показатели рентабельности также имеют положительную динамику. Продолжительность одного оборота оборотных средств снизилось на 12 дней, в следствии этого, высвободилось 510255,48 тыс. рублей. Из выше изложенного следует, что на предприятии стали эффективно использовать оборотные средства. В целом ОАО «Синтез-Каучук» имеет положительную динамику развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Ковалев В.В., Волков О. Н. Анализ  хозяйственнойдеятельности предприятия М,.2009.

2. Донцов Л. В.,Никифорова Н. А. Анализ  финансовой отчетности практикум. – 3е изд., перераб. - М. : ИКЦ «Дело и Сервис» 2010.

3. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА, 2009.

4. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика,2010.

5. Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э., Маркарьян Э.А., Шумилин Е.П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ практикум А,.2010.

6. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебное пособие для студентов экономических специальностей учебных заведений, экономистов и преподавателей. – М.: Академический проект, 2011.

7. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебник Г.В. Савицкая; под общ. ред. Г.В. Савицкой. – Мн.: Новое знание, 2010.

8. Ермолович, Л.Л. анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. Л.Л. Ермолович; под общ. ред. Л.Л. Ермоловича. – М.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2009.

9. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций В.И. Макарьева, Л.В. Андреева; под общ. ред. В.И. Макарьевой. – М.: Финансы и статистика, 2011.

10. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

11. Савицкая Г. В. Экономический анализ: учеб./ Г. В. Савицкая. – 14-е изд., испр. и доп. – Новое знание, 2011.

12. Теория экономического анализа, учебник, М.И. Баканов, А.Д. Шеремед,

4-е издание, Москва, 2009 г.

13. Финансовый анализ, учебник, А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева, Москва, 2010 г.

14. Финансовый анализ; управление финансами, А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева, 2-е издание, Москва, 2012 г.

15. Экономический анализ, учебник, под редак. М.И. Баканова и А.Д. Шеремеда, Москва, 2010 г.

16. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях, П.И. Вахрин, Москва, 2011 г.

17. Теория анализа хозяйственной деятельности, учебное пособие, Г.В. Савицкая, Москва, 2009 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 



Информация о работе Анализ ликвидности баланса