Анализ ликвидности предприятия ПК «Троицкий»

-   снижение ее  себестоимости;

-   рациональное  использование материальных, трудовых  и финансовых ресурсов;

-   сокращение непроизводительных  расходов и потерь. Основное внимание  при этом необходимо уделить  вопросам ресурсосбережения —  внедрению прогрессивных норм, нормативов  и ресурсосберегающих технологий, организации действенного учета  и контроля за использованием ресурсов, изучению и внедрению передового опыта в осуществлении режима экономии, материальному и моральному стимулированию работников в борьбе за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Таким образом, антикризисная  концепция, которая кладется в основу бизнес-плана финансового оздоровления предприятия, позволяет выявлять на ранних стадиях проблемные области и решать их путем преобразований в финансовой и хозяйственной деятельности, изменений в организационно-юридической структуре компании, направленных на повышение эффективности бизнеса и увеличение акционерной стоимости компании.

Вышеизложенные предложения  будут способствовать улучшению  финансового состояния и платежеспособности ПК «Троицкий».

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, можно сделать выводы о том, что финансовое состояние предприятия, его платежеспособность, устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Устойчивое финансовое состояние, в свою очередь, положительно влияет на объемы основной деятельности, обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчётной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заёмного капитала и наиболее эффективное его использование.

Как в 2010 г., так и в 2011 г. баланс ПК «Троицкий» не является ликвидным. Выполненный расчет абсолютных величин по платежному излишку или недостатку показывает, что на начало периода наиболее ликвидные активы покрывали 13,2% обязательств, в 20101 г. — 0,2% обязательств, т.е. ситуация стала меняться в отрицательную сторону.

В 2010 и 2011 гг. ПК «Троицкий» неплатежеспособен, платежный недостаток составил в 2010 г. (-1886 тыс. руб.), в 2011 г.  составил (-1874 тыс. руб.), обязательства превышают возможности организации в 2011 г. в 3,8 раза.

Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению ПК «Троицкий»:

1. Улучшение показателей  ликвидности баланса. Основной  путь для этого – стабилизация  денежных потоков для увеличения  денежных средств на расчетном  счете предприятия и в кассе. Оптимизация денежных потоков предприятия и увеличение денежных средств на балансе предприятия позволит увеличить показатели абсолютной ликвидности баланса.

2. Основной путь для  оптимизации денежных потоков  – сокращение разрыва времени  между отгрузкой товара и получением оплаты за него (сокращение дебиторской задолженности), а также сокращение товарных запасов.

3. Рациональная организация  производственных запасов является  важным условием повышения эффективности  использования оборотных средств.  Основные пути сокращения производственных запасов сводятся к их рациональному использованию, ликвидации сверхнормативных запасов материалов, совершенствованию нормирования; улучшению организации снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работы транспорта. Важная роль принадлежит улучшению организации складского хозяйства.

4.  Следует увеличить  объем инвестиций в основной  капитал и его долю в общем  имуществе организации.

5. Использование мероприятий  по управлению оборотным создаст  все условия для повышения  финансовой устойчивости предприятия,  успешной его деятельности и  развития в будущем, а также  инвестиционной привлекательности.

6. Обратить  внимание  на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность.

7. Продумывать и тщательно  планировать политику ценообразования.

8. Изыскивать резервы  по снижению затрат на производство.

9. Активно заниматься  планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.

10. При управлении собственными  оборотными средствами нужно  также учитывать ограничения  по ликвидности. Необходимо выбирать  между уменьшением оборотных  средств, положительно влияющим  на рентабельность активов, и  снижением общей ликвидности, которая может привести к невозможности расплатиться с кредиторами.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Алексеев, А.И. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности / А.И. Алексеев. – М.: Кнорус, 2011. – 688 с. 

2. Алексеев, А.А. Национальные  особенности  формирования оборотного капитала / А.А. Алексеев // Главбух. – 2010. - № 10. – С. 24-27.

3. Артеменко, В.Г. Финансовый  анализ /  В.Г. Артеменко, М.В.  Белендир. - М.: Дело и сервис, 2010. –  369 с.

4. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия ; под ред. Н.П. Любушина. – М.: Проспект, 2011. – 457 с. 

5. Анализ хозяйственной  деятельности в промышленности ; под ред. В.И. Стражева. – М.: Высшая школа, 2010. – 357 с.

6. Балабанов, И.Т. Анализ  и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. -  М. : Финансы и статистика, 2010. – 235 с.

7. Бердникова, Т.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Е. Бердникова. - М. : ИНФРА-М, 2011. - 345 с.

8. Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров. - СПб. : Питер, 2010. — 240 с.

9. Бобылева, А.З. Финансовый менеджмент / А.З. Бобылева. – М.: Экзамен, 2009. – 354 с.

10. Бариленко, В.И. Анализ  финансовой отчетности / В.И. Бариленко.  - М.: Кнорус, 2010. - 416 с.

11. Бандурка, А. М. Финансово-экономический анализ / А. М. Бандурка, И. М. Червяков. – М.: Экзамен, 2009. – 394 с.

12. Басовский, Л.Е. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности / Л.Е. Басовский, Е.Н.  Басовская. - М.: Эксмо, 2011. - 436 с.

13. Барнгольц, С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник.  - М.: Финансы и статистика, 2008. - 236 с.

14. Быкадоров,  В.Л. Финансово-экономическое  состояние предприятия / В.Л. Быкадоров,  П.Д. Алексеев. - М.: Приор, 2010. – 304 с.

15. Войтоловский, Н.В. Экономический анализ / Н.В. Войтоловский. – М.: Высшее образование, 2010. - 550 с.

16. Вахрушина, М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.А. Вахрушина. – М.: Вузовский учебник, 2011. – 463 с.

17. Вакуленко, Т.Г. Анализ  бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко. - СПб. : Герда, 2011. – 281 с.

18. Глазов, М.М. Экономическая  диагностика предприятий: новые решения / М.М. Глазов. - СПб.: СПбГУЭФ, 2008. - 368 с.

19. Графова, Г.Ф. Критерии  и показатели оценки финансово-экономического  состояния предприятия / Г.Ф.  Графова  // Аудитор. - 2008. - № 12. - С. 46-48.

20. Ермолович, Л.Л. Анализ  финансово-хозяйственной деятельности  предприятия / Л.Л. Ермолович. - М.: Юристъ, 2010. – 600 с.

21. Ефимова, О.В. Финансовый  анализ / О.В. Ефимова. – М.: Дело, 2011. - 528 с.

22. Крылов, Э.И. Анализ  финансового состояния и инвестиционной  привлекательности предприятия  / Э.И. Крылов. - М. : Финансы и статистика, 2009. - 392 с.

23. Ковалев, В.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия  / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова.  — М. : Проспект, 2008. — 432 с. 

24. Ковалев, В.В. Анализ  финансового состояния предприятия  / В.В. Ковалев. -  М.: Омега-Л, 2011. –  432 с. 

25. Крейнина, М.Н. Анализ  финансового состояния и инвестиционной  привлекательности акционерных  обществ в промышленности, строительстве  и торговле / М.Н. Крейнина. - М. : Дело  и сервис, 2010. — 256 с.

26. Лысенко, Д.В. Комплексный  экономический анализ хозяйственной деятельности / Д.В. Лысенко. – М.: Высшее образование, 2010. – 320 с.

27. Маркарьян, Э.А. Экономический  анализ хозяйственной деятельности / Э.А. Маркарьян. – М.: Кнорус, 2011. – 536 с. 

28. Пласкова, Н.С. Экономический  анализ /Н.С. Пласкова. – М.: Эксмо, 2011. – 704 с.

29. Пястолов, С.М. Анализ  финансово-хозяйственной деятельности  предприятия / С.М. Пястолов. - М:  Мастерство, 2011. – 431 с.

30. Поляк, Г.Б. Анализ  финансового состояния предприятия  // Журнал для акционеров / Г.Б.  Поляк. – 2008. - №5. – С.39-41.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

 

 

 

 

¹ Алексеев, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Кнорус, 2011. – С.168.

² Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Высшее образование, 2010. – С.102.

³ Вахрушина, М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Вузовский учебник, 2011. – С.136.

⁴ Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Кнорус, 2011. – С.208.

⁵ Пласкова, Н.С. Экономический анализ. – М.: Эксмо, 2011. – С.364.