Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 15:19, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в изучении теоретических аспектов анализа платежеспособности предприятия, а также применение их на практике на примере ОАО «Русь».
В соответствии с названной целью поставлены следующие задачи:
1) изучить теоретические основы методики анализа ликвидности и платежеспособности предприятия;
2) дать краткую характеристику исследуемого предприятия;
3) дать оценку финансовой устойчивости предприятия как основы его платежеспособности;
Введение………………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы методики анализа ликвидности и платежеспособности ОАО «Русь»………………………………………6
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Русь»…….14
3. Анализ ликвидности баланса платежеспособности сельскохозяйственного производственного кооператива……………...24
3.1 Оценка финансовой устойчивости предприятия как основы его платежеспособности…………………………………………………24
3.2 Состав и структура активов по степени ликвидности…………….28
3.3 Основные показатели ликвидности баланса. Факторы, влияющие на ликвидность активов…………………………………………......29
3.4 Методы уточнения показателей ликвидности……………………..31
3.5 Анализ платежеспособности ОАО «Русь»…………………….....32
3.6 Рейтинговая оценка предприятия по уровню финансового риска..34
4. Резервы повышения платежеспособности ОАО «Русь» Советского района…………………………………………………………….………36
Заключение……………………………………………………………………….43
Список литературы………………………………………………………………45
Приложения……………………………………………………………………...47
ОАО «Русь» имеет кризисное финансовое состояние (Nс<0; Nr<0; Ne<0).
Всех ее нормальных источников финансирования запасов недостаточно для формирования своих запасов. Уже сейчас можно сделать вывод о том, что рассматриваемое предприятие неплатежеспособно.
На основе рассмотренных показателей обеспеченности запасов источниками рассчитывают коэффициенты финансовой устойчивости (таблица 10).
Таблица 10 - Определение коэффициентов финансовой устойчивости.
Показатель |
Оптимальное значение |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение 2011г. от 2009г. |
Коэффициент автономии |
0,7-0,8 |
0,28 |
0,31 |
0,35 |
0,07 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,2-0,3 |
0,72 |
0,68 |
0,65 |
-0,07 |
Коэффициент финансового леверижда (коэффициент капитализации) |
<1,5 |
2,59 |
2,15 |
1,88 |
-0,71 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,8-0,85 |
0,64 |
0,69 |
0,68 |
0,04 |
Коэффициент маневренности |
0,3-05 |
-1 |
-0,82 |
-0,56 |
0,04 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>0,1 |
-0,63 |
-0,62 |
-0,42 |
0,21 |
Коэффициент обеспеченности запасов |
>0,5 |
-0,65 |
-0,64 |
-0,43 |
0,22 |
Продолжение таблицы 10
Коэффициент иммобилизации капитала |
0,5-0,7 |
2 |
1,82 |
1,56 |
-0,44 |
Коэффициент соотношения текущих и внеоборотных активов |
> Кфл |
0,79 |
0,73 |
0,85 |
0,06 |
Коэффициент финансирования |
>0,7 |
0,39 |
0,47 |
0,53 |
0,14 |
Коэффициент сохранности капитала |
>1 |
1,06 |
1,13 |
1,27 |
0,21 |
По данным таблицы мы видим, что доля собственного капитала в 2010 году составляет 35%, что на 7 п.п. больше чем в 2009 году. Доля заемных средств в 2011 году составляет 65%, что на 7 п.п. меньше чем в 2009 году. Коэффициент финансового Левериджа показывает, что в 2011 году 1,88 руб. заемных средств приходится на каждый рубль собственных средств. Коэффициент финансовой устойчивости за исследуемый период практически не изменяется и показывает, что 68% активов предприятия формируется за счет постоянных источников. Коэффициент финансирования показывает, что в 2011 году 0,53 рублей собственного капитала приходится на каждый рубль заемного. Коэффициент соотношения текущих и внеоборотных активов в 2011 году показывает, что 0,85 рубля оборотных активов приходится на каждый рубль внеоборотных. По данному показателю можно определить предприятие финансово устойчиво или нет. Если показатель больше коэффициента финансового Левериджа, то предприятие финансово устойчиво. В нашем случае наоборот.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок погашения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении
Сгруппируем активы по степени их ликвидности и расположим в порядке уменьшения. Для наглядности занесем данные в таблицу 11.
Таблица 11 - Состав активов баланса по степени их ликвидности, тыс. руб.
СТАТЬИ АКТИВА |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г.,% |
S наиболее ликвидные активы |
148 |
1027 |
72 |
48,6 |
Rа быстро реализуемые |
2329 |
1940 |
3128 |
134,3 |
Z медленно реализуемые |
92556 |
87421 |
111593 |
120,6 |
F труднореализуемые |
120324 |
123856 |
134879 |
112,1 |
По данным таблицы видно, что денежные средства предприятия уменьшаются. За 2011-2009 гг. они сократились на 51,4%. А в 2011 году наблюдалось их наибольшее снижение это можно объяснить отвлечением средств из оборота в дебиторскую задолженность. Запасы и затраты увеличиваются на 20,6%.
В 2009-2011 гг. у предприятия наблюдался недостаток платежных средств, т.е. собственных средств оказалось меньше, чем срочных обязательств. ОАО «Русь» не может быть мгновенно платежеспособным.
Таблица 12 - Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
СТАТЬИ АКТИВА |
2009г |
2010г |
2011г |
СТАТЬИ ПАССИВА |
2009г |
2010г |
2011г |
Платежный излишек (недостаток) | ||
2009г. |
2010г |
2011г. | ||||||||
S наиболее ликвидные активы |
148 |
1027 |
72 |
Rр наиболее срочные |
48228 |
44206 |
39643 |
-48080 |
-43179 |
-39571 |
Rа быстро реализуемые |
2329 |
1940 |
3128 |
Кt краткосрочные |
29600 |
22400 |
40000 |
-27271 |
-20460 |
-36872 |
Z медленно реализуемые |
92556 |
87421 |
111593 |
Кd долго-реализуемые |
77480 |
79619 |
83314 |
15076 |
7802 |
28279 |
F трудно реализуемые |
120324 |
123856 |
134879 |
Ec постоянные |
60048 |
68019 |
86715 |
60276 |
55837 |
48164 |
Быстрореализуемых активов
недостаточно для покрытия краткосрочных
пассивов и недостаток этот увеличивается,
так как значительно
Значительное превышение
запасов над долгосрочными
Наиболее ликвидных активов недостаточно для погашения наиболее срочных обязательств, но этот недостаток снижается к концу 2011 года по причине снижения платежных обязательств.
В 2009 - 2011 годах не выполняется минимальное условия финансовой устойчивости (собственный капитал меньше внеоборотных активов). Таким образом, баланс не ликвиден.
Проведенный анализ является достаточно приближенным. Более детальным может быть анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Таблица 13 - Коэффициенты ликвидности ОАО «Русь»
Показатели |
Оптимальное значение |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение 2011 г. от 2009 г.,± |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,25 |
0,002 |
0,02 |
0,001 |
-0,001 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
>1 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,01 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2-2,5 |
1,22 |
1,36 |
1,44 |
0,22 |
На конец 2011 года всего 0,1% краткосрочных обязательств может быть погашено за счет свободных денежных средств, по сравнению с 2010 годом ситуация ухудшилась.
На конец 2011 года 4% краткосрочных обязательств будет погашено за счет денег и поступлений от дебиторов, по сравнению с 2009 годом ситуация улучшилась.
В 2010 году коэффициент текущей ликвидности показывает, что 1,44 руб. текущих активов приходится на каждый рубль краткосрочных обязательств.
Наряду с вышеназванными коэффициентами необходимо рассмотреть следующие:
Коэффициент уточненной ликвидности, с поправочными коэффициентами. Показывает, какую часть обязательств предприятие может реально погасить. У нашего предприятия коэффициент равен 0,62 в 2009 году, 0,69 - в 2010г., и 0,73 - в 2011 г.
Таблица 14 - Показатели уточненной ликвидности ОАО «Русь».
Показатели |
Оптимальное значение |
2009г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение 2011 г. от 2009г.,± |
Коэффициент уточненной ликвидности |
1,1-1,2 |
0,62 |
0,69 |
0,73 |
0,11 |
Коэффициент платежеспособности нормального уровня |
≤Ктл |
2,19 |
2,31 |
2,4 |
0,21 |
Коэффициент платежеспособности нормального уровня сравнивается с коэффициентом текущей ликвидности. В ОАО «Русь» он намного меньше Кпн в течение всех трех лет. При погашении всех долгов предприятие сможет нормально функционировать.
Факторный анализ платежеспособности предусматривает построение такой цепочки показателей, на основе которых можно сделать вывод о платежеспособности организации. Для этого возьмем коэффициент рентабельности собственного капитала, который разложим на отдельные элементы, каждый из которых может оказывать определенное влияние на результирующий показатель:
Rск= ЧП = ЧП * N * ЗК
СК N ЗК СК
где, Rск – рентабельность собственного капитала
ЧП – чистая прибыль
N – выручка
ЗК – заемный капитал
СК - собственный капитал
ЗК - коэф-т финансового Левериджа (Кфл)
СК
N - коэф-т оборачиваемости заемного капитала
ЗК
ЧП - коэф-т рентабельности продаж